Решение по уголовному делу

Уголовное дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Кушнарев А.А., при секретаре Битюцких А.Л.,

с участием государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимой - ФИО2, защитника - адвоката Миргаловской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, детей не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 96, кв. 10, судимой по приговорам:

1) мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей; 2) мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей; 3) мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по части 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) к 150 часам обязательных работ за каждое преступление, на основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ; 4) мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> по части 1 статьи 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний с приговором от <ДАТА5> окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ; 5) мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> по части 1 статьи 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний с приговором от <ДАТА6> окончательно назначено наказание в виде 380 часов обязательных работ; 6) мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> по части 1 статьи 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год; 7) мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА9> по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей; 8) мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА10> по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний с приговором от <ДАТА7> окончательно назначено наказание в виде 440 часов обязательных работ, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с 19 часов 26 минут до 19 часов 37 минут <ДАТА11> ФИО2 находилась в минимаркете «Квартет Вкусов» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 135/2, где у нее возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, какой-либо продукции, принадлежащей ООО «Квант Ритейл», находящейся в указанном минимаркете, с целью дальнейшей его реализации и получении для себя материальной выгоды. В указанное время, реализуя преступный умысел, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, подошла к торговым стеллажам в данном минимаркете, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в забрала со стеллажей, принадлежащие ООО «Квант Ритейл»: - 2 упаковки корма «Феликс для котят аппетитные кусочки курица 75 г» стоимостью 37 рублей за упаковку, на сумму 74 рубля; - 2 упаковки корма «Мираторг для кошек всех пород говядина 80 г» стоимостью 42 рубля за упаковку, на сумму 84 рубля; - шоколадную пасту «Баунти с кокосовой стружкой 200 г» стоимостью 499 рублей; - 6 упаковок масла «Крестьянское 72,5 % 0,2 кг» стоимостью 303 рубля за упаковку, на сумму 1818 рублей; - 2 упаковки масла сливочного «Брест-Литовск 72,5 % 0,18 кг» стоимостью 303 рубля за упаковку, на сумму 606 рублей; - 7 упаковок шоколада «Тоблерон» стоимостью 109 рублей за упаковку, на сумму 763 рубля,

которые спрятала в находящиеся при ней сумку и пакет. После чего ФИО2 с места преступления с указанным имуществом скрылась, тем самым тайно похитив его и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Квант Ритейл» материальный ущерб в размере 3844 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью и от дачи показаний отказалась на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации. В этой связи по ходатайству стороны защиты оглашены показания ФИО2 в ходе предварительного расследования, согласно которым в вечернее время <ДАТА11> она находилась возле дома 135/2 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и решила зайти в минимаркет «Квартет Вкусов», находящийся в этом же дома. Зайдя в торговый зал, она обратила внимание, что в нем отсутствуют продавцы, в связи с чем решила похитить корм для кошки и товары для личного употребления. Она проследовала к стеллажу с кормами для животных, где с полки взяла 4 пачки корма для кошек «Феликс», две из которых незаметно скинула в пакет розового цвета, находящийся в ее руке, а два других положила обратно на стеллаж. Затем она проследовала к другому стеллажу, но затем вернулась к стеллажу с кормами, где взяла 4 пачки корма для кошек «Мираторг», две из которых незаметно скинула в пакет, находящийся в ее руке, а два других положила обратно на стеллаж. Затем она проследовала к стеллажу с кондитерскими изделиями, где взяла две банки шоколадной пасты «Баунти», одну из которых она незаметно скинула в указанный пакет, а вторую поставила на полку. После этого она проследовала к холодильнику и взяла оттуда 6 упаковок масла «Крестьянское», которые незаметно сложила в дамскую сумку. Затем она с полки взяла 2 упаковки масла «Сладко-сливочное» и также незаметно положила в дамскую сумку. Далее она проследовала к стеллажу с шоколадной продукцией, откуда взяла и положила в указанный пакет 7 упаковок шоколада «Тоблерон». После чего она проследовала на кассу, и не оплатив товары, вышла из магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем она употребила похищенные продукты питания (л.д. 93-97, 172-174, 181-184). Данные показания ФИО2 подтвердила в судебном заседании, а также в ходе проверки показаний на месте.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего Таюрской. известно, что она работает в ООО «Квант Ритейл» в должности управляющей минимаркетом «Квартет Вкусов» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 135/2. <ДАТА12> она находилась на рабочем месте и в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения увидела, что в период с 19 часов 26 минут по 19 часов 37 минут <ДАТА11> в минимаркет зашла женщина, на вид 30 лет, с европейским типом лица, худощавого телосложения, с черными волосами. Была одета в шапку белого или бежевого цвета, длинный пуховик темного цвета с капюшоном, штаны и ботинки черного цвета, в руках имелся пакет розового цвета с надписью «Вайлдберис», пакет красного цвета и дамская сумка. Женщина проследовала в торговый зал к стеллажу с кормами для животных, откуда взяла 4 пачки корма «Феликс для котят аппетитные кусочки курица 75 г», из которых две пачки скинула в пакет с надписью «Вайлдберрис», а две положила обратно. Затем женщина взяла 4 пачки корма «Мираторг для кошек всех пород говядина 80 г», две из которых скинула в тот же пакет, а две - положила обратно. Далее женщина проследовала к стеллажу с кондитерскими изделиями, где взяла 2 банки шоколадной пасты «Баунти с кокосовой стружкой 200 г», одну из которых скинула в тот же пакет, а другую поставила на полку. После чего женщина проследовала к холодильнику, откуда взяла 6 пачек масла «Крестьянское 72,5 % 0,2 кг», которые сложила в имеющуюся при ней сумку. Затем женщина взяла 2 упаковки масла сливочного «Брест-Литовск 72,5 % 0,18 кг» и также сложила их в сумку. После чего женщина проследовала к стеллажу с шоколадной продукцией, откуда взяла 7 упаковок шоколада «Тоблерон» и положила их в пакет. Затем в 19 часов 37 минут женщина покинула минимаркет, не оплатив товары. По результатам инвентаризации установлено, что похищено 2 упаковки корма «Феликс для котят аппетитные кусочки курица 75 г» стоимостью 37 рублей за упаковку, 2 упаковки корма «Мираторг для кошек всех пород говядина 80 г» стоимостью 42 рубля за упаковку, шоколадная паста «Баунти с кокосовой стружкой 200 г» стоимостью 499 рублей, 6 упаковок масла «Крестьянское 72,5 % 0,2 кг» стоимостью 303 рубля за упаковку, 2 упаковки масла сливочного «Брест-Литовск 72,5 % 0,18 кг» стоимостью 303 рубля за упаковку, 7 упаковок шоколада «Тоблерон» стоимостью 109 рублей за упаковку, всего на сумму 3844 рублей (л.д.131-138). Оценив показания ФИО2, потерпевшего судья находит их достоверными, не содержащими существенных противоречий, в целом согласующимися друг с другом и иными материалами дела в части места, времени хищения, наименования и объёма похищенных товаров, и в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого во вменённом преступлении.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего не установлено. Помимо указанных доказательств виновность подсудимого подтверждается: - заявлением Таюрской в отдел полиции <НОМЕР> МУ МВД России «<АДРЕС>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые около 19 часов 37 минут <ДАТА11> в минимаркете «Квартет Вкусов» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 135/2 похитило имущество ООО «Квант Ритейл» на сумму 3 844 рублей по розничной цене (л.д. 7); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение минимаркета «Квартет Вкусов» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 135/2, изъят диск с видеозаписью (л.д. 8-11); - справкой об ущербе, актом выборочной инвентаризации, универсальными передаточными документами, согласно которым <ДАТА11> похищены 2 упаковки корма «Феликс для котят аппетитные кусочки курица 75 г» стоимостью 37 рублей за упаковку, 2 упаковки корма «Мираторг для кошек всех пород говядина 80 г» стоимостью 42 рубля за упаковку, шоколадная паста «Баунти с кокосовой стружкой 200 г» стоимостью 499 рублей, 6 упаковок масла «Крестьянское 72,5 % 0,2 кг» стоимостью 303 рубля за упаковку, 2 упаковки масла сливочного «Брест-Литовск 72,5 % 0,18 кг» стоимостью 303 рубля за упаковку, 7 упаковок шоколада «Тоблерон» стоимостью 109 рублей за упаковку, всего на сумму 3844 рублей (л.д. 19-20, 48-68); - протоколом просмотра видеозаписи момента хищения товаров, в ходе которого ФИО2 в лице похитившим их опознала саму себя (л.д. 101-111). - протоколом выемки и осмотра ценников на похищенные товары (л.д.148-151). Таким образом, судьей установлено, что ФИО2 с целью извлечения материальной выгоды, т.е. действуя с корыстной целью, тайно и противоправно завладела имуществом ООО «Квант Ритейл», стоимостью более 2500 рублей, безвозмездно изъяв и обратив его в свою пользу, причинив материальный ущерб, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению посредством употребления. Об умысле на хищение чужого имущества свидетельствует характер действий подсудимой, спрятавшей товары и намеренно не рассчитавшейся за них. При этом она понимала, что похищаемые товары ей не принадлежат. Фактическая стоимость похищенного имущества стороной защиты не оспаривается.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Оценив данные о личности подсудимой, судья считает Закирову вменяемой как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. На учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит. Поводов сомневаться в ее психической полноценности судья не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также имущественное положение. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья считает полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном; нахождение на ее иждивении престарелой бабушки; неудовлетворительное состояние здоровья и наличие хронических заболеваний; явку с повинной в форме чистосердечного признания, поскольку до её написания правоохранительные органы не обладали достоверными данными о ее причастности к преступлению; активное способствование расследованию преступления путём участия в проверке показаний, опознания себя на видеозаписи, что имело существенное значение для расследования преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Имеющиеся у ФИО2 судимости рецидива не образуют, однако в силу статьи 86 УК РФ учитываются при назначении наказания.

В связи с этим, судья считает, что для достижения целей наказания, определенных статьей 43 УК РФ, и с учетом требований статьи 60 УК РФ, ФИО2 следует назначить наказание в виде исправительных работ. Определяя вид наказания, судья исходит из того, что с учетом личности подсудимой данный вид наказания обеспечит достижение его целей, и в силу положений статьи 6 УК будет являться справедливым. Оснований для назначения более мягкого или строгого наказания не установлено.

Препятствия для отбывания исправительных работ отсутствуют.

Основания для применения статьи 64 УК РФ отсутствуют, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного. Положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, поскольку дело подсудимой не назначено наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 158 УК РФ, а дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. Судья с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительной характеристики считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания исправительных работ и применяет положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении. Предъявленный гражданский иск судья с учетом его признания ФИО2 считает подлежащим удовлетворению на основании статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем с подсудимой в пользу ООО «Квант Ритейл» подлежат взысканию денежные средства в счет компенсации вреда причиненного преступлением в размере 3844 рублей.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат ввиду отсутствия у нее постоянного дохода и имущественной несостоятельности. Вещественные доказательства по уголовному делу - диск с видеозаписью, ценники следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным, установить испытательный срок - один год шесть месяцев. Согласно части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по датам, установленным этим органом. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить в уголовном деле. Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговоры мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, <ДАТА4>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, <ДАТА10> подлежат самостоятельному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квант Ритейл» в счет компенсации вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 3844 рублей. Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.А. Кушнарев