УИД 66MS0197-01-2023-005398-33 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области «14» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области Матыгуллина Е.М., при секретаре судебного заседания Соломатовой М.Е.,

с участием: государственного обвинителя Инютиной О.В., подсудимого ФИО3, защитника Никитиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-49/2023, по обвинению:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 22.02.2022 года мировым судьёй судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области, врио мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области, по ч.1 ст.159 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 25 дней. Освобожден по отбытию срока наказания 17.10.2022 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ИП <ФИО2>, причинив ему материальный ущерб в размере 5636 рублей 36 копеек. Преступление совершено им в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

21.09.2023 года в период времени с 17:30 час. до 19:00 час. ФИО3, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по ул. <АДРЕС>, где осуществляет торговую деятельность Индивидуальный предприниматель <ФИО2> (далее по тексту ИП <ФИО2>) решил совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП <ФИО2> Во исполнение задуманного, ФИО3, находясь в вышеуказанных месте и время, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, похитил сотовый телефон марки «Realme» серии «Narzo 50» модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 5 636 руб. 36 коп., принадлежащий ИП <ФИО2>. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ИП <ФИО2> был причинен материальный ущерб в общей сумме 5636 руб. 36 коп. По окончании дознания по данному делу, ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый ФИО3 указал, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Участвующие в судебном разбирательстве государственный обвинитель Инютина О.В., как представитель обвинения, защитник Никитина Я.В., не возражали против рассмотрения дела в отношении подсудимого ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление от неё, согласно которому она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в её отсутствие. Мировой судья, заслушав заявленное подсудимым ФИО3 ходатайство, мнения участников процесса по нему, учитывая, что состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, допускает рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, и все участники процесса против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый ФИО3 заявил о своём полном согласии с предъявленным ему обвинением, считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО3 и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, мировой судья считает, что предъявленное ФИО3 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, мировой судья в соответствие со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья в соответствие с частью 1 статьи 61 УК РФ учитывает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно части второй статьи 61 УК Российской Федерации мировой судья признает смягчающими вину обстоятельствами: полное признание вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений представителю потерпевшего (со слов подсудимого); возмещение ущерба, путем возвращения похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. Поэтому, анализируя совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, учитывая признательную позицию, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, учитывая материальное положение подсудимого, судья считает целесообразным для достижения цели наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого назначить ФИО3 наказание по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом части 5 статьи 62, Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в виде обязательных работ, как наиболее справедливое и соразмерное совершённому преступлению, позволяющее оказать на него необходимое исправительное воздействие. Вещественные доказательства - диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, оставить по месту хранения в течение всего срока хранения дела; сотовый телефон марки «Realme» серии «Narzo 50» модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся у представителя потерпевшего, оставить по месту хранения в распоряжении собственника. Оснований для применения в отношении ФИО3 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 132 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить по месту хранения в течение всего срока хранения дела; сотовый телефон марки «Realme» серии «Narzo 50» модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся у представителя потерпевшего, оставить по месту хранения в распоряжении собственника. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Серовский районный суд, за исключением оснований указанных в пункте 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 дней, с подачей жалобы через мирового судью. В случае апелляционного обжалования приговора, разъяснить подсудимому ФИО3 право на заявление ходатайства об его участии и участии защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Мировой судья Е.М. Матыгуллина

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.