Решение по уголовному делу
№ 1-25/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2023 года РБ, <...>
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Каюмова В.М., с участием:
государственного обвинителя - прокурора Бижбулякского района РБ Герасимова Д.В.,
защитника Хайретдиновой З.М., удост. №839, ордер №03-01-2023-00881579 от 12.10.2023 г.,
подсудимой ФИО5, потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:
ФИО5 <ФИО3>, рождения <ДАТА3>;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
05 сентября 2023 г. около 12 час ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея свободный доступ, находясь в доме <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в доме посторонних лиц, тайно похитила денежные средства в размере 3000 руб., принадлежащие <ФИО1>, находящиеся в кармане куртки, висевшей на вешалке в зале и мобильный телефон марки IRBIS SF67, стоимостью 700 руб., также принадлежащий <ФИО1> в зале на полке в мебельной стенке. С похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ФИО5 причинила потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 3700 руб.
Подсудимая ФИО5 свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ признала полностью. Ею своевременно заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, она осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель по делу Герасимов Д.В., защитник Хайретдинова З.М., потерпевший <ФИО1>, заявленным ходатайством подсудимой согласились, не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Учитывая то, что подсудимая ФИО5 согласилась с предъявленным обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд, учитывает требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, преступление по делу совершено небольшой тяжести, добровольное возмещение ущерба, потерпевший просит смягчить наказание. Суд также при назначении наказания учитывает личность подсудимой, её возраст, имущественное положение, а также то, что она на учете у врача - нарколога и врача -психиатра не состоит, состояние её здоровья, инвалида 2-ой группы.
Отягчающим вину обстоятельством подсудимой ФИО5 является рецидив преступлений.
Поскольку ФИО5 преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения, что явилось фактором, повышающим общественную опасность деяния, и именно алкогольное опьянение способствовало совершению преступления, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает также обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Согласно разъяснениям, в п.47 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно
ч.2 ст.68 УК РФ, при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ (ч.3 ст.68 УК РФ).
С учетом вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.56 УК РФ, ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, так как действующее уголовное законодательство не запрещает при наличии рецидива преступлений, применить положения ст.73 УК РФ, с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья, суд возлагает на условно осужденной ФИО5 исполнение определенных обязанностей.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов уголовного дела не усматривается, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, в отношении подсудимой ФИО5 не имеется.
Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.
Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку имеются отягчающие вину обстоятельства.
Оснований для применения в отношении ФИО5 ст.ст.24, 25, 25.1, ст.27, ст.28 УПК РФ, ст. ст.75,76, 76.2, 78 УК РФ не имеются, заявления, ходатайства в письменной форме на имя суда не поступили.
Судьба вещественного доказательства решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310,316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО5 <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на <ФИО4> в период условного осуждения исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной и ежемесячно два раза регистрироваться в указанном органе, в дни, установленные УИИ, запретить покидать постоянного места жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, без разрешения УИИ, если этого не требует постоянная трудовая деятельность.
Меру процессуального пресечения подсудимой ФИО5 - подписку о невыезде - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон марки IRBIS SF67, стоимостью 700 руб., изъятой в ходе выемки 12.09.2023 г. у ФИО5, хранящиеся у <ФИО1>, считать возвращенным потерпевшему <ФИО1>
Приговор может быть обжалован в течение 15-ти суток в апелляционном порядке в Бижбулякский межрайонный суд РБ с момента провозглашения приговора через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок (в течение 15-ти суток) со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
По основанию по п.1 ст.389-15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.
Мировой судья: В.М. Каюмов
Копия верна:
Мировой судья: В.М. Каюмов
Вступил в законную силу с: « »________________ 2023 года.
Мировой судья: В.М. Каюмов