Решение по делу № 2-495/2023 от 01.08.2023

Дело <НОМЕР> УИД 75MS0057-01-2023-001467-09

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> Аветисян <ФИО>. при секретаре судебного заседания Сурикове <ФИО> с участием: представителя истца ФИО1 <ФИО> ответчика Вонсович <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО5> «Олерон+» к Вонсович <ФИО6>, ГУП «Аптечный склад» о взыскании задолженности за коммунальную услугу по вывозу твердых коммунальных отходов,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО5> «Олерон+» к Вонсович <ФИО6> удовлетворить полностью. Взыскать с Вонсович <ФИО6> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу <ФИО5> «Олерон+» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность за коммунальную услугу по вывозу твердых коммунальных отходов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 18384 рублей, пеню за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 902,01 рублей, и с <ДАТА6> по дату фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 771 рубля. В удовлетворении исковых требований <ФИО5> «Олерон+» к ГУП «Аптечный склад» (ИНН: <НОМЕР>) отказать. Лица, участвующие в деле, их представители могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО7> Копия верна: мировой судья <ФИО7>

Дело <НОМЕР> УИД 75MS0057-01-2023-001467-09

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> Аветисян <ФИО>. при секретаре судебного заседания Сурикове <ФИО> с участием: представителя истца ФИО1 <ФИО>., ответчика Вонсович <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО5> «Олерон+» к Вонсович <ФИО6>, ГУП «Аптечный склад» о взыскании задолженности за коммунальную услугу по вывозу твердых коммунальных отходов,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, мировой судья,

У С Т А Н В И Л: <ФИО5> «Олерон+» обратилось к мировому судье с иском, ссылаясь на то, что указанному обществу присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории <АДРЕС> края, общество оказывает соответствующую коммунальную услугу. Ответчик Вонсович <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, однако, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО. В связи с этим за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 18394 рублей. Также в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчику начислены пени за несвоевременную оплату в размере 902 рублей 01 копейки за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и неустойку по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 884 рублей 15 копеек. В судебном заседании к участию в деле привлечен соответчик ГУП «Аптечный склад», а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ИП <ФИО8>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования (с учетом уточнений) поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении и в дополнительно представленных письменных пояснениях основаниям, пояснив кроме того, что <ФИО5> «Олерон+» действует в соответствии с законом об отходах производства и потребления. Нежилое помещение принадлежит на праве собственности ответчику Вонсович <ФИО> в связи с чем обязанность по заключению с <ФИО5> «Олерон+» договора по оказанию услуг с твердыми коммунальными отходами по адресу нежилого помещения лежит на ответчике, которая указанную обязанность не исполнила, в связи с чем, договор считается заключенным на условиях типового договора. После обращения <ФИО5> «Олерон+» в суд с настоящим иском, ответчик обратился в суд с заявлением о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО бестарным способом, вместе с тем, ей было отказано, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, бестарная система накопления ТКО с территории ГУП «Аптечный склад» невозможна, учитывая, что обязанность по созданию контейнерных площадок возложена на юридических лиц, индивидуальных предпринимателей или физических лиц, которым принадлежит земельный участок, предназначенный для размещения такой площадки. В настоящее время контейнерная площадка оборудована и заключен договор с Вонсович <ФИО> Ответчик Вонсович <ФИО> и представитель ответчика ГУП «Аптечный склад» в судебном заседании исковые требования не признали. Вонсович <ФИО> суду пояснила, что она является собственником нежилого помещения, однако согласно договору аренды нежилого здания от <ДАТА9> <НОМЕР> и от <ДАТА10> <НОМЕР> нежилое здание, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> сдано в аренду ГУП «Аптечный склад», в связи с чем, обязанности по оплате услуги за вывоз ТКО у нее не имеется. Кроме того, никакого договора с <ФИО5> «Олерон+» она не заключала и о необходимости его заключения не знала. Вывоз ТКО вовсе не осуществлялся, поскольку в здании осуществляет деятельность аптека, от которой только картонные отходы от упаковок товара, которые вывозились ИП <ФИО9>. на основании заключенного между ними договора от <ДАТА11> <НОМЕР>.

Представитель ГУП «Аптечный склад» ФИО2 <ФИО> пояснила, что ГУП «Аптечный склад» арендует нежилое здание по вышеуказанному адресу, где осуществляет деятельность аптека. От деятельности аптеки образуются только картонные отходы от упаковок товара, которые вывозит ИП ФИО3 <ФИО> на основании заключенного между ними договора. Иных отходов не образуется, а <ФИО5> «Олерон+» фактически услугу по вывозу ТКО не оказывало, поскольку согласно представленным <ФИО5> «Олерон+» копиям маршрутных квитанций, за весь спорный период сбор ТКО с вышеуказанного адреса осуществлялся путем помешкового сбора, при этом, из ответа <ФИО5> «Олерон+» от <ДАТА12> на заявление о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, бестарная система накопления ТКО по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> не предусмотрена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истцом предоставлено в судебное заседание достаточно доказательств, для удовлетворения исковых требований. Федеральный закон <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду. На основании ст. 10 Федерального закона <НОМЕР> граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется Федеральным законом от <ДАТА13> <НОМЕР>-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон <НОМЕР>-ФЗ), другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами (статья 2 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ). В соответствии ч. 1 ст. 24.6. Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. В силу части 2 указанной статьи накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Ст. 24.7 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ определено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Постановлением Правительства РФ <ДАТА14> <НОМЕР> утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами. Пунктами 4, 5 раздела I указанных Правил установлено, что обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил. Согласно п. 8 (4) Правил обращения с ТКО, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Пунктом 8 (17) названных Правил предусмотрено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Пунктом 9 раздела II Правил предусмотрено, что потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами. Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается со всеми потребителями независимо от их организационно-правовой формы и факт отсутствия договора, оформленного в письменном виде, не свидетельствует об отсутствии договорных отношений между потребителем и региональным оператором. Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов (далее Правила <НОМЕР>) в соответствии со ст. 5 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ утверждены постановлением Правительством Российской Федерации от <ДАТА15> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА16>). Согласно подп. "а" п. 5 Правил <НОМЕР> коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО. В п. 6 Правил <НОМЕР> предусмотрено, что в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подп. "а" п. 5 данных Правил. Пунктом 15 Типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО также предусмотрено, что учет объема ТКО производится в соответствии с Правилами <НОМЕР> одним из следующих способов: расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, количества и объема контейнеров для складирования ТКО. В силу п. 4 ст. 426 ГК РФ и п. 1 ст. 24.7 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ Правила N 505, 1156 и условия Типового договора являются обязательными для региональных операторов по обращению с ТКО и собственников ТКО при заключении и исполнении публичных договоров на оказание услуг по обращению с ТКО.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, по результатам конкурсного отбора статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на срок 10 лет присвоен компании <ФИО5> «Олерон+». Между министерством природных ресурсов <АДРЕС> края и победителем конкурсного отбора регионального оператора в зоне деятельности - территория <АДРЕС> края - <ФИО5> «Олерон+», подписано соглашение от <ДАТА17> <ДАТА18> на сайте регионального оператора <ФИО5> "Олерон+", а также в газете "Забайкальский рабочий" от <ДАТА19> истцом опубликовано предложение потребителям услуг по обращению с ТКО на заключение соответствующих договоров и Типовой договор на оказание услуг по обращению с ТКО. Собственником нежилого помещения площадью 76,5 м2 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> является Вонсович <ФИО> (сторонами не оспаривается). Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с ТКО между Вонсович <ФИО> и <ФИО5> «Олерон+» является заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Согласно предоставленным суду договорам аренды указанного нежилого помещения от <ДАТА9> и <ДАТА10>, в спорный период здание было предоставлено в аренду ГУП «Аптечный склад» под размещение аптеки (аптечного пункта). Согласно постановлению Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА20> <НОМЕР> государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами отнесено к полномочиям Региональной службы по тарифам и ценообразованию <АДРЕС> края. Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами <ФИО5> «Олерон +», а также нормативы накопления твердых коммунальных отходов установлены Приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, пони, <НОМЕР> от <ДАТА23> (действовал с <ДАТА24> по <ДАТА25>), <НОМЕР> от <ДАТА22> (действует с <ДАТА26> по <ДАТА27>). Указанными нормативно-правовыми актами установлен тариф на указанную услугу для потребителей группы «промтоварный магазин, аптеки» в размере 546 рублей 49 копеек за 1 м3, а норматив накопления твердых коммунальных отходов установлен из расчета 0,020 м3 на 1 м2 общей площади.

Согласно п. 2 ст. 24.7 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с. ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами. Положениями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В соответствии с п. 20 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА28> <НОМЕР> «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее <ДАТА29> Факт оказания истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по за период с мая 2020 по февраль 2022 года подтверждается предоставленным суду маршрутным журналом о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов по указанному адресу, а также распечатками записей аппаратуры навигационной системы ГЛОНАСС, содержащей номера транспортных средств, время, даты вывоза ТКО и маршрут следования мусоровозов. Из представленного стороной истца расчета за заявленный период задолженность Вонсович <ФИО> перед <ФИО5> «Олерон+» составила 18394 рублей. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами верно рассчитан. Представленный истцом расчет долга ответчиком не оспорен, суд признает его верным. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами истцом в заявленный период оказывалась, доказательств обратного в материалы дела не представлено, с Вонсович <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию плата за нее. В силу ст. 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. ГК РФ, иные нормативно правовые акты не содержат норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения обязанности: у арендатора по внесению платы за коммунальные - услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией). Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет, текущий ремонт, нести расходы на содержание имущества (п. 2 ст. 616 Гражданский кодекса Российской Федерации) установлена в отношениях с арендодателем, а не исполнителем коммунальных услуг (региональным оператором) или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды. Исполнитель коммунальных услуг (региональный оператор) в отсутствие заключенного с ним договора - не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды. Поэтому в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных (региональным оператором), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения. (Обзор практики ВС РФ <НОМЕР>), утвержденный президиумом ВС РФ <ДАТА30>) Таким образом, в удовлетворении исковых требований к ГУП «Аптечный склад» следует отказать. То обстоятельство, что Вонсович <ФИО> не была в установленном законом порядке оборудована соответствующая контейнерная площадка для сбора (накопления) ТКО на принадлежащем ей земельном участке, не свидетельствует о том, что она подлежит освобождению от оплаты услуг <ФИО5> «Олерон+» по обращению с ТКО, поскольку от осуществления деятельности аптеки в ее нежилом помещении неизбежно образовывались ТКО.

Учитывая общедоступность мест (площадок) для сбора ТКО и обязанность собственников ТКО утилизировать отходы, собственники отходов не лишены возможности получения услуги по обращению с ТКО, используя ближайшие общие площадки для сбора ТКО. Общими площадками (как контейнерными на территории МКД, так и организованными местами для сбора ТКО бестарным способом в частном секторе) пользуются собственники и наниматели жилых и нежилых помещений. Оказание региональным оператором услуги по транспортированию ТКО всем без исключения образователям отходов предполагает, пока не доказано иное, что данной услугой пользуются все образователи. Выбор потребителем способа учета объема ТКО «по количеству и объему контейнеров» (по фактическому образованию отходов) возможен, в случае, если накопление ТКО осуществляется в отдельном контейнере и предполагает, что потребитель сможет обеспечить накопление ТКО в отношении своего объекта без совместного накопления с каким-либо иным хозяйствующим субъектом. Доводы Вонсович <ФИО> и представителя ГУП «Аптечный склад» о том, что в результате деятельности аптеки образуются лишь картонные отходы и иных отходов не образуется, суд признает несостоятельными, поскольку образование ТКО (не только картона) является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека. В связи с изложенным, вывоз ИП <ФИО12>. картона по заключенному между ним и <ФИО5> ГУП «Аптечный склад» договору от <ДАТА11> года не может являться основанием для освобождения Вонсович <ФИО> от обязанности по оплате оказанных <ФИО5> «Олерон+» услуг по обращению с ТКО. В соответствии с Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию <АДРЕС> края от <ДАТА32> <НОМЕР> «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории <АДРЕС> края», в случае документального подтверждения фактического объема сдачи картона, бумаги юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями самостоятельно к нормативу применяется понижающий коэффициент, рассчитываемый как разница между единицей и долей вторичного сырья, определенной как отношение фактического объема сданного картона, бумаги к объему твердых коммунальных отходов, определенному исходя из количества расчетных единиц и нормативов для соответствующей категории объектов, за аналогичный период времени (но не менее 0,695). Фактический объем сданного картона, бумаги определяется в соответствии с предоставленной первичной документацией. В соответствии с представленными суду актами приема-передачи картона, составленными на основании заключенного между ГУП «Аптечный склад» и ИП ФИО3 <ФИО>. договора от <ДАТА11> <НОМЕР> о предоставлении безвозмездных услуг на планово-регулярную вывозку картонной и бумажной макулатуры, ПЭТ упаковки, ежеквартально с марта 2020 года по март 2022 года ИП ФИО3 <ФИО> с из аптеки по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, вывозилось от 31,9 кг до 35 кг. картонной и бумажной макулатуры. Вместе с тем, поскольку ответчиками сведений об объеме вывезенной ИП ФИО3 <ФИО> макулатуры суду не представлено (в актах-приема передачи указан вес, а не объем вывезенной картонной и бумажной макулатуры), то применение понижающего коэффициента к нормативу накопления твердых коммунальных отходов, предусмотренного Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию <АДРЕС> края от <ДАТА32> <НОМЕР>, в рассматриваемом случае не представляется возможным ввиду невозможности расчета величины понижающего коэффициента, который подлежит установлению исходя именно из объема, а не веса вывезенного картона. Доводы Вонсович <ФИО> об отсутствии между ней и <ФИО5> «Олерон+» заключенного в письменном виде договора о предоставлении услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, что делает невозможным начисление платы, не освобождает потребителя от оплаты оказанных услуг, которые подлежат оплате с даты начала оказания услуг Региональным оператором, в соответствии с указанным выше Соглашением. В свою очередь ответственность за не заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с даты начала оказания услуг Региональным оператором возложена на потребителя. Доказательств неоказания <ФИО5> «Олерон+» услуг по обращению с ТКО суду не предоставлено, каких-либо претензий по факту не оказания услуг, либо оказания услуг ненадлежащего качества со стороны Вонсович <ФИО> в адрес <ФИО5> «Олерон+» не поступало, вследствие чего, услуга по обращению с твердыми коммунальными услугами ООО «Олерон+» Вонсович <ФИО> оказана и подлежит оплате в полном объеме. На основании изложенного, с учетом отсутствия оплаты за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика Вонсович <ФИО> в пользу истца подлежит задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая 2020 по февраль 2022 года на основании расчета истца в размере 18394 рублей. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Типовым договором на оказание услуг по обращению с ТКО (п. 7.2) предусмотрено за ненадлежащее исполнение обязательств начисление неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца о взыскании неустойки в размере 902 рублей 01 копейки за ненадлежащее исполнение обязательств в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, а также неустойку по день фактического исполнения обязательств также подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Вонсович <ФИО> в пользу <ФИО5> «Олерон+» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 18394 рублей.

РЕШИЛ:

Мировой судья <ФИО7>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА33>