Дело № 01-0006/273/2026

77MS0273-01-2026-000006-23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва

21 января 2026 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 273 района Лефортово г.Москвы Иванова Д.В., при секретаре Зубаревой Е.А.,

с участием государственною обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Ермишиной Ю.В.,

защитника – адвоката Плиева А.А., представившего удостоверение № 17828, выданное ГУ МЮ РФ по Москве 09 июля 2019 года, и ордер № 626 от 20 января 2026 года, выданный Адвокатским кабинетом адвоката Плиева А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудайберген Миржана, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так, он, (ФИО1), являясь гражданином Республики Казахстан, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа — отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального Закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в редакции от 08.08.2024 г. с изм. и доп., вступ. в силу 05.02.2025 г.) и Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 28.12.2024 г. с изм. и доп., вступ. в силу 05.02.2025 г.), в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на территории Российской Федерации, желая тем самым нарушить установленные правила пребывания на территории Российской Федерации, 03 сентября 2025 года, примерно в 17 часов 23 минуты, находясь по адресу: <...> поля, д. 7А, кв. 36, за денежное вознаграждение в размере 8 500 рублей 00 копеек, незаконно, приобрел у неустановленного дознанием лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющую ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, согласно Федеральному закону № 109-ФЗ, по адресу: <...> на имя Кудайберген Миржан, ...., от 25.08.2025 г., выданную ООО «ЕЛИВТ», сроком действия до 22.11.2025 г., на котором, согласно заключения эксперта № 3214 от 05 декабря 2025 года оттиск простой круглой печати «ООО «ЕЛИВТ»...», расположенный на оборотной стороне Отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя «КУДАЙБЕРГЕН МИРЖАН» - нанесен не печатной формой, а имитирован печатью его изображения способом цветной электрофотографии. После чего, 10 ноября 2025 года, примерно в 08 часов 40 минут, находясь по адресу: <...>, он (ФИО1) реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа – указанной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...> на имя Кудайберген Миржан, от 25.08.2025 года сроком действия до 22.11.2025 года, будучи остановленным инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по району Лефортово г. Москвы младшим лейтенантом полиции ФИО2 для проверки документов и установления законности его (ФИО1) нахождения на территории Российской Федерации, использовал, предъявив указанную заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации на свое имя. Далее указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации была изъята командиром взвода ОР ППСП ОМВД России по району Лефортово г. Москвы младшим лейтенантом полиции ФИО3, 10 ноября 2025 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут по адресу: <...> в ходе личного досмотра у ФИО1

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, просил с учетом данных о личности подсудимого, материального положения подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении престарелую мать-пенсионерку, ранее к уловной ответственности не привлекался, просил назначить наказание в виде минимального возможного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст. 327 УК РФ, так как он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, материальное положение подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался. Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие со слов на иждивении престарелой матери-пенсионерки суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначая наказание суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид наказания подсудимого ФИО1, учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и условия его жизни, восстановления социальной справедливости, а также необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, принимая во внимание наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.5 ст.327 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст.46, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания, не находя при этом оснований для применения ст.64 УК РФ.

Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Кудайберген Миржана признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Москве (для УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве), р\сч. № 03100643000000017300, в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, ИНН <***>, КПП 772101001, БИК 004525988, ОКТМО: 45385000, Банк получателя: Банк ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811603132019000140, УИН 18800315293822859081.

Разъяснить Кудайберген Миржану, что согласно ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Избранную Кудайберген Миржану меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...>, на имя « Кудайберген Миржан, ....» – оставить на хранение в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Лефортовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 273 района Лефортово г.Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Д.В. Иванов