УИД31MS0015-01-2025-002198-10 № 2-1656/2025
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 ноября 2025 года п. Вейделевка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцова Е.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Вейделевского района Белгородской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем Лободенко Г.Н.,
с участием: представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия <АДРЕС> области «Белгородский областной водоканал» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Белоблводоканал» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, сославшись на оказание истцом ответчику коммунальной услуги по холодному водоснабжению по адресу: <АДРЕС>, образование у ответчика задолженности за указанный период в сумме 12929 рублей 24 копеек в связи с выходом прибора учета из строя (не вращается крыльчатка), его расположением в незащищенном месте, которое не исключает свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета, не выполнение ответчиком обязанности по уведомлению истца о поломке прибора учета, его ремонт (замену), обеспечение учета получаемой воды. В связи с чем, ГУП «Белоблводоканал» просит взыскать с ФИО3 задолженность по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 12929 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на оплату коммунальной услуги по холодному водоснабжению в заявленный период; пояснил, что прибор учета вышел из строя в декабре 2023 года, при этом установить точную дату выхода прибора учета из строя невозможно. При фиксации прибором учета в декабре 2023 года 71 куб.м. воды, он передал истцу показания -73 куб. м. Указал на то, что Акт проверки водопроводных сетей от <ДАТА3> не содержит сведений о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, который на момент составления акта не имел механических повреждений, в нем отсутствовали отверстия или трещины, не предусмотрены изготовителем; присутствовала установленная <ДАТА4> пломба, которая не имела повреждений; к прибору имелся свободный доступ. Заслушав представителя истца и ответчика в судебном заседании, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.210 ГК РФ, ст.ст.30, 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ. Договор водоснабжения является публичным договором. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ (ст.540 ГК РФ). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязанность граждан по своевременному внесению платы за коммунальные услуги в полном объеме ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, установлена ст.ст.153,155 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за холодное водоснабжение. При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ). Норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению жилых домов в размере 5,016 куб.м в месяц на человека на территории <АДРЕС> области утвержден приказом Департамента ЖКХ <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.23-24).
Тариф на питьевую воду потребителям на территории <АДРЕС> района на 2023-2027 годы установлен приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере 42 руб.96 коп. (с <ДАТА8> по <ДАТА9>) (л.д.25-26). Отношения между исполнителем и потребителем коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила). Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО3 является собственником жилого дома по адресу: <АДРЕС>, в котором зарегистрированы и проживают 2 человека, включая ответчика, в связи с чем, ФИО3 несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования указанным домовладением, в том числе и по оплате коммунальной услуге по холодному водоснабжению (л.д.9,10,136,137).
ГУП «Белоблводоканал» предоставляет ответчику коммунальную услугу по холодному водоснабжению по адресу: <АДРЕС>, лицевой счет <***> (л.д.22,127-130). <ДАТА4> в указанном домовладении введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета воды СВК-15ГИ с заводским номером <НОМЕР> с установкой пломбы, с датой очередной поверки <ДАТА11> (л.д.11-12,67).
<ДАТА12> ответчиком переданы истцу показания данного прибор учета воды - 73 куб.м. (л.д.16,13-16,123-125). <ДАТА3> при проверке показаний индивидуального указанного прибора учета воды обнаружен факт остановки прибора учета на показаниях 71 куб.м. (л.д.14). В тот же день специалистом ГУП «Белоблводоканал» составлен акт проверки водопроводных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения от <ДАТА3> (л.д.17-20,69-70), в котором указано, что при обследовании прибор учета воды СВК-15ГИ с заводским номером <НОМЕР> вышел из строя (не вращается крыльчатка). <ДАТА13> в домовладении по адресу: <АДРЕС>: взамен индивидуального прибора учета воды СВК-15ГИ с заводским номером <НОМЕР> введен в эксплуатацию новый индивидуальный прибор учета воды СВК-15 с заводским номером <НОМЕР> с установкой пломбы и с датой очередной поверки <ДАТА14> (л.д.72-76). Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, мировому судье не представлено. В тоже время, согласно представленного истцом расчета, выполненного с применением повышающего коэффициента 10, задолженность ответчика по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 12929 рублей 24 копеек (л.д. 21,71).
Вместе с тем, проверив данный расчет, мировой судья не может с ним согласиться в связи со следующим. Согласно п.81(11) Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных п.81(1) Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных п.81(1) Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Нарушение показателей, указанных в абзацах 3-5 п.81(11) Правил, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.
Согласно п.62 Правил на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Из содержания пункта 62 Правил следует, что обязательным условием для доначисления размера платы за коммунальную услугу в случае несанкционированного вмешательства потребителя в работу прибора учета является нахождение прибора учета в исправном состоянии. Согласно пункту 81 (12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Как усматривается из Акта проверки водопроводных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения от <ДАТА3> и приложенных фотографий (л.д.17-20,48-49,69-70,73), как следует из объяснений ответчика в судебном заседании, прибор учета воды СВК-15ГИ с заводским номером <НОМЕР> вышел из строя (не вращается крыльчатка) в декабре 2023 года, при этом установить точную дату выхода прибора учета из строя невозможно, в связи с чем, а также с учетом не отображения им результатов измерений, указанный прибор учета согласно п.81 (12) Правил считается вышедшим из строя и не может находится в исправном состоянии. При этом, данный прибора учета на момент составления акта не имел механических повреждений, в нем отсутствовали отверстия или трещины, не предусмотрены изготовителем; присутствовала установленная <ДАТА4> пломба, которая не имела повреждений. Доказательств обратного, мировому судье не представлено. Таким образом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие нахождение прибора учета СВК-15ГИ с заводским номером <НОМЕР> в исправном состоянии, а равно доказательства, подтверждающие несанкционированное вмешательство ответчика в работу данного прибора учета, в связи с чем, оснований для доначисления размера платы за коммунальную услугу с применением повышающего коэффициента 10 в соответствии с п.62 Правил, а также п. 81 (11) Правил у истца не имелось, в связи с чем, мировой судья доводы истца о том, что расположение прибора учета в незащищенном месте не исключает свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета, а также доводы о доначислении размера платы за коммунальную услугу с применением повышающего коэффициента 10 со ссылкой на то, что ответчик не выполнил обязанность по уведомлению истца о поломке прибора учета, его ремонт или замену и обеспечение учета получаемой воды (л.д.1-2,120), отклоняет.
При этом, указание представителем ответчика в Акте от <ДАТА3> о том, что прибор учета воды СВК-15ГИ с заводским номером <НОМЕР> вышел из строя (не вращается крыльчатка), само по себе при отсутствии данных, свидетельствующих о вмешательстве в работу прибора учета, зафиксированных в Акте о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами, не позволяющем производить достоверный учет потребленной холодной воды, не может служить безусловным основанием для вывода о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, с целью начисления платы в соответствии с п.81 (11) Правил.
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, мировой судья не усматривает оснований для производства перерасчета платы за холодное водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
В соответствии с пп. "а" пункта 59 указанных Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной проверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения.
В пункте 60 Правил установлено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента.
В жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета холодной воды, при наличии технической возможности установки такого прибора учета согласно п. 42 Правил определяется по формуле 4(1): Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Kпов - повышающий коэффициент, величина которого с <ДАТА15> - 1,5. Расчетным периодом для оплаты коммунальных услуг является 1 календарный месяц (п.6 Правил).
Согласно разъяснений в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ).
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч.1 ст.7 ЖК РФ и п.3 ст.199, п.3 ст. 319.1 ГК РФ).
Согласно п.3 ст.319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.
Как установлено судом, представленные в материалы дела:
квитанция за декабрь 2023г. не содержит указания на период, за который оплачивается денежная сумма в размере 214,80 рублей;
квитанция за январь 2024г. не содержит указания на период, за который оплачивается по ней денежная сумма в размере 85,92 рублей; квитанция за февраль 2024г. не содержит указания на период, за который оплачивается по ней денежная сумма в размере 85,92 рублей; квитанция за март 2024г. не содержит указания на период, за который оплачивается по ней денежная сумма в размере 171,84 рублей; квитанция за апрель 2024г. не содержит указания на период, за который оплачивается по ней денежная сумма в размере 171,84 рублей; квитанция за май 2024г. не содержит указания на период, за который оплачивается по ней денежная сумма в размере 171,84 рублей; квитанция за июль 2024г. не содержит указания на период, за который оплачивается по ней денежная сумма в размере 2154,87 рублей (л.д. 54-60,102).
В связи с чем, согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> N 22, в соответствии с требованиями п.3 ст.319.1 ГК РФ, 646,46 рублей из 2154,87 рублей должны быть засчитаны за июль 2024г., а оставшаяся сумма в размере 1508,41 рублей подлежит зачету за период с декабря 2023 года по май 2024 года. По делу установлено, что индивидуальный прибора учета СВК-15ГИ с заводским номером <НОМЕР>, введенный в эксплуатацию в указанном домовладении <ДАТА4>, вышел из строя в декабре 2023 года, установить точную дату выхода прибора учета из строя невозможно, новый индивидуальный прибор учета введен в эксплуатацию <ДАТА13>, соответственно, с учетом п.42, пп. "а" п.59, п.60 указанных Правил, в заявленный к взысканию период с <ДАТА2> по <ДАТА3> перерасчет платы за холодное водоснабжение должен быть произведен исходя из нормативов потребления с применением повышающего коэффициента - 1,5 по формуле 4(1) приложения N 2 к Правилам. Как усматривается из материалов дела, среднемесячный объем потребления коммунального ресурса потребителем в период с июня 2023 года по ноябрь 2023 года составляет 5,3 куб.м. в месяц (л.д.96-101).
Таким образом, с учетом п.6, пп. "а" п.59, п.60 Правил, п.3 ст.319.1 ГК РФ, п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> N 22, перерасчет платы за холодное водоснабжение будет следующим: Декабрь 2023 года: 5,3 куб.м. х 42,96 рублей=227,69-214,80-12,89; Январь 2024 года: 5,3 куб.м. х 42,96 рублей=227,69-85,92-141,77 (Об отсутствии задолженности у ответчика по оплате указанной коммунальной услуги по состоянию на <ДАТА17> также свидетельствует справка директора ПП «Вейделевский район» филиала Восточный ГУП «Белоблводоканал» - л.д.68); Февраль 2024 года: 5,3 куб.м. х 42,96 рублей=227,69-85,92-141,77; Март 2024 года: 5,016 х2х42,96х1,5=646,46 - 171,84-474,62; Апрель 2024 года: 5,016 х2х42,96х1,5=646,46 - 171,84-474,62; Май 2024 года: 5,016 х2х42,96х1,5=646,46 - 171,84-262,74= 211,88 рублей;
Июнь 2024 года: 5,016 х2х42,96х1,5=646,46 рублей. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Как усматривается из материалов дела, истцом заявлено о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Таким образом, задолженность ответчика по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению с учетом частичной оплаты составляет 298,08 (1963,02-1664,94) рублей: с <ДАТА2> по <ДАТА> 583,90 рублей (5,016х2х42,96х1,5/31х28) -583,90 рублей (171,84+412,06)=0;
с <ДАТА19> по <ДАТА> 646,46 рублей (5,016х2х42,96х1,5) - 646,46 рублей (171,84+474,62)=0;
с <ДАТА21> по <ДАТА> 646,46 рублей (5,016 х2х42,96х1,5) - 434,58 рублей (171,84-262,74) = 211,88 рублей;
с <ДАТА23> по <ДАТА3>: 5,016 х2х42,96х1,5/30х4= 86,20 рублей.
Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования.
Представленные ответчиком квитанции от <ДАТА25>, квитанции за август-декабрь 2024г., январь-декабрь 2022г., январь-май 2023г., январь - октябрь 2025г., а также единый платежный документ за июль 2024 г. -декабрь 2024г., январь-декабрь 2022г., январь-май 2023г., январь- октябрь 2025г (л.д.61-66,79-95,103-111), мировой судья признает не относимыми доказательствами, поскольку они не относятся к предмету спора. Представленный ответчиком расчет платы за холодное водоснабжение (л.д.46-53) мировой судья не принимает во внимание, поскольку данный расчет математически не обоснован и выполнен на неверном толковании пп. "а" п.59, п.60 Правил. В тоже время, доказательств, опровергающих наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению за период с <ДАТА21> по <ДАТА3> в размере 298,08 рублей (211,88 рублей+86,20 рублей), мировому судье не представлено. Таким образом, с учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ГУП «Белоблводоканал» задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению за период с <ДАТА21> по <ДАТА3> в размере 298,08 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом требований пп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей (л.д.6-7). Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Государственного унитарного предприятия <АДРЕС> области «Белгородский областной водоканал» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу Государственного унитарного предприятия <АДРЕС> области «Белгородский областной водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению за период с <ДАТА21> по <ДАТА3> в размере 298 рублей 08 копеек, а также государственную пошлину в возврат уплаченной в размере 4000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать. Присутствовавшие в судебном заседании лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней, а не присутствовавшие - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения. Мотивированное решение составляется в течение 10 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Вейделевского районного суда Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года
Мировой судья Е.И. Кравцова