Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

40MS0053-01-2026-000025-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Боровск <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Боровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием: подсудимого ФИО6 государственного обвинителя <ФИО3>,

защитника <ФИО4> рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца Молдова, гражданство р. Молдова, имеющего среднее образование, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д. Добрино, ул. <АДРЕС> 59 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Он в период времени с 09часов 45минут по 09 часов 46 минут 22.006.087.2025года, находясь вблизи автомобиля «Хендай Соната» государственный регистрационный знак <***> 77регион», расположенном у жилого дома по адресу: <АДРЕС> обл.,, <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 238 , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил лежащий на земле под багажником указанного автомобиля электрический провод «СИП» 4*6 длиной 50метров, чем причинил <ФИО5> материальный ущерб на сумму 5500рублей. С места преступления с похищенным скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением по части 1 ст. 158 УК РФ, вину признал полностью, поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, потерпевший, государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством, не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство, в соответствии со ст.314 УПК РФ, подлежит удовлетворению, так как судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд признает, что обвинение, предъявленное ФИО6 по части 1 статьи 158 УК РФ обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Так, ФИО6. совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Суд исходя из материалов дела и поведения в судебном заседании признает еговменяемой. Обстоятельствами , смягчающими наказание в соответствие со ст. 61 ч.1УК РФ , суд признает наличие малолетних детей, а также в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ -признание вины, раскаянье в содеянном. Суд не находит обстоятельств , отягчающих наказание в соответствие со ст. 63 УК РФ .

Рассматривая уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО6 наказание в соответствии с санкцией ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде штрафа. Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 73, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> Наименование банка : Отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, л/с <***>, КБК02100643000000013700 УИН: 1885402501004004890 Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства-диски-хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через суд судебного участка <НОМЕР> Боровского судебного района <АДРЕС> области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий