Дело № 1-12/2025

УИД 50MS0103-01-2025-002719-98

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года г. Лобня Московской области

Мировой судья судебного участка №103 Лобненского судебного района Московской области Цыбульская Е.В., при помощнике судьи Зениной Э.Г., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Мыльникова Н.А., подсудимой ФИО5, защитника подсудимой - адвоката Лурье В.Н., представившей ордер № 16/09 от 16.09.2025 г., удостоверение № 12031, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, <ДАТА> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование основное общее, разведенной, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> малолетних детей <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, не работающая, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, не военнообязанной, ранее судимой: 1) 22.05.2023 года Лобненским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 241 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, Постановлением Лобненского городского суда Московской области от 12.08.2024 года испытательный срок продлен на месяц, снята с учета 22.06.2025 года, обвиняемой в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так она, 06.05.2025 года, имея умысел на тайное хищение товаров из магазина В-1 «Первый выбор», расположенный по адресу по адресу: <...>, где находясь в торговом зале магазина в период времени с 11 часов 29 минут до 11 часов 31 минуту, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, во исполнение преступного умысла, убедившись в том, что её действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконное обогащение, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, реализуя данный умысел, умышленно, путём свободного доступа, тайно похитила, взяв с витрин и убрав в имеющуюся при ней сумку-пакет: одну бутылку настойки сладкой «Зелёная марка Лимонная» 0,5 л. стоимостью 277,47 руб. за 1 шт. с учётом НДС; две упаковки (по 10 пачек в упаковке) сливочного масла «Традиционное сладко-сливочное несолёное» 82,5 % 180 г. в фольге, стоимостью 147,12 руб. за 1 пачку с учётом НДС, на сумму 2 942,40 руб. с учётом НДС. Всего товара на общую сумму 3 219,87 руб. с учётом НДС. После чего ФИО5 беспрепятственно, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышла из помещения торгового зала магазина В-1 «Первый выбор» и в дальнейшем со всем похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 219,87 руб. ФИО5 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. Так ФИО5 13.05.2025 года, имея умысел на тайное хищение товаров из магазина В-1 «Первый выбор», расположенный по адресу по адресу: <...>, где находясь в торговом зале магазина в период времени с 09 часов 06 минут до 09 часов 09 минут, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, во исполнение преступного умысла, убедившись в том, что её действия не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконное обогащение, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, реализуя данный умысел, умышленно, путём свободного доступа, тайно похитила, взяв с витрин и убрав в имеющуюся при ней сумку-пакет: одну упаковку кофе «MACCOFFEE Cappuccino Di Torino 5 саше» 127,5 г. (Фес Продукт) стоимостью 91,83 руб. за 1 шт. с учётом НДС; две упаковки (по 10 пачек в упаковке) масла «МИЛКВИЛЛ масло традиционное сладко-сливочное несолёное» 82,5 % 180 г. стоимостью 189,06 руб. за 1 пачку с учётом НДС, на сумму 3 781,20 руб. с учётом НДС. Всего товара на общую сумму 3 873,03 руб. с учётом НДС. После чего ФИО5 беспрепятственно, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышла из помещения торгового зала магазина В-1 «Первый выбор» и в дальнейшем со всем похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 873,03 руб. В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО5, данные ею в качестве подозреваемой при производстве предварительного расследования, из которых следует, что в мае 2025 года у нее было плохое материальное положение; ей нужны были денежные средства на собственные нужды, а постоянной работы не было. Поэтому она решила похитить товар из какого-нибудь магазина, который затем продать, а вырученные таким образом денежные средства использовать на собственные нужды. 06.05.2025 года с утра она находилась по своим личным делам в микрорайоне «Красная поляна» г. Лобня Московской области. Примерно в 11 часов 30 минут она проходила у магазина В-1 «Первый выбор», расположенный по адресу: <...>. В тот день она была одета в кофту белого цвета, брюки черного цвета и кроссовки розового цвета. С собой у нее была полиэтиленовая сумка-пакет белого цвета с принтом в виде гор, голубого и темно-синего цветов. Она решила зайти в данный магазин, чтобы там похитить какой-нибудь товар, который затем продать, а вырученные таким образом денежные средства потратить на собственные нужды. Она зашла в магазин и прошла в отдел с алкогольной продукцией, где какое-то время под видом покупателя походила по торговом залу магазина и, осмотревшись по сторонам, взяла с витрины и убрала в имеющуюся при ней сумку-пакет одну бутылку настойки сладкой «Зеленая марка Лимонная» 0,5 л. После этого она перешла в отдел с молочной продукцией, где также, оглядевшись по сторонам и, убедившись, что за ей никто не наблюдает, взяла с витрины и убрала в имеющуюся при ней сумку-пакет две упаковки (по 10 пачек в упаковке) сливочного масла «Традиционное сладко-сливочное несоленое» 82,5 % 180 г. в фольге. Пробыв в магазине минуты две, она вышла из магазина, не оплатив товар, то есть просто его похитив, и направилась на автобусную остановку, чтобы ехать домой. Проходя примерно в 11 часов 45 минут у <...> она продала похищенный ей товар неизвестным ей мужчине и женщине за 2 000 руб., которые потратила затем на собственные нужды. Спустя неделю, то есть 13.05.2025 года, у нее опять сложилось плохое материальное положение, а денежные средства нужны были очень, поэтому она решила опять похитить товар из того же магазина В-1 «Первый выбор». Поэтому с утра 13.05.2025 года с утра она приехала в этот же магазин В-1 «Первый выбор», расположенный по адресу: <...>. В тот день она была одета в безрукавку белого цвета, кофту с бирюзовыми рукавами, брюки светлого цвета и кроссовки белого цвета. С собой у нее была полиэтиленовая сумка-пакет белого цвета. В магазин она вошла примерно в 09 часов 05 минут и сразу же под видом покупателя прошла в отдел с бакалейной продукцией, где, осмотревшись по сторонам, взяла с витрины в левую руку одну упаковку кофе «MACCOFFEE Cappuccino Di Torino 5 саше» 127,5 г. (Фес Продукт). После этого она под видом покупателя пошла дальше по торговому залу магазина. После этого она перешла в отдел с молочной продукцией, где также, оглядевшись по сторонам и, убедившись, что за ей никто не наблюдает, взяла с витрины и убрала в имеющуюся при ней сумку-пакет две упаковки (по 10 пачек в упаковке) масла «МИЛКВИЛЛ масло традиционное сладко-сливочное несоленое» 82,5 % 180 г., куда затем также убрала и упаковку кофе. Пробыв в магазине минуты четыре, она вышла из магазина, не оплатив товар, и направилась на автобусную остановку, чтобы ехать домой. Проходя примерно в 09 часов 20 минут у <...> она продала похищенный ею товар неизвестным двум женщинам за 2 100 руб., которые потратила затем на собственные нужды. 05.06.2025 года в 10 часов 30 минут она проходила у д. 49 «а» по ул. Ленина г. Лобня Московской области, когда к ней подошли сотрудники полиции и попросили ее проследовать вместе с ними в Отдел МВД России по городскому округу Лобня, так как она по приметам похожа на гражданку, которая ранее 06.05.2025 года и 13.05.2025 года совершила хищение товара из магазина В-1 «Первый выбор» по ул. Краснополянская, 26, г. Лобня Московской области, и сотрудники полиции доставили ее в Отдел МВД России по городскому округу Лобня, по прибытии куда она скрывать ничего не стала и сразу же созналась сотрудникам полиции, что это она украла товар и готова указать место в магазине, откуда брала товар. Спустя некоторое время она указал сотрудниками полиции витрину в магазине В-1 «Первый выбор», откуда она похищала товар, так же после этого указала и места, где продала товар. Вину свою в том, что 06.05.2025 года и 13.05.2025 года совершила хищения товара из магазина признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (том № 1 л. д. - 224-228). После оглашения указанных показаний, подсудимая ФИО5 в судебном заседании показала, что она полностью их подтверждает, раскаивается в содеянном, ущерб причиненный магазину возместила в полном объеме. Оглашенные показания подсудимой суд находит достоверными, последовательными, согласующимися с материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании и противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержащих. Кроме признания подсудимой своей вины в совершении двух преступлений, ее вина подтверждается также собранными по делу доказательствами в их совокупности. Из показаний представителя потерпевшего <ФИО1>, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он является специалистом по безопасности АО «Тандер», куда входит сеть магазинов В-1 «Первый выбор». Один из магазинов расположен по адресу: <...>. В торговом зале данного магазина ведется видеонаблюдение; время на камерах видеонаблюдений соответствует фактическому. На основании доверенности, выданной ему руководством АО «Тандер» 20.04.2025 года на срок по 20.04.2026 года, он представляет интересы АО «Тандер» в правоохранительных органах и в суде. 07.05.2025 года во второй половине дня он находился в магазине В-1 «Первый выбор», когда к нему обратилась директор вышеуказанного магазина <ФИО2> и пояснила, что в ходе проведения выборочной инвентаризации ею была выявлена недостача товара. При просмотре записей с камер видеонаблюдений торгового зала магазина было установлено, что 06.05.2025 года в 11 часов 29 минут в магазин зашла женщина, которая прошла в отдел с алкогольной продукцией, где какое-то время под видом покупателя походила по торговом залу магазина и, осмотревшись по сторонам, взяла с витрины и убрала в имеющуюся при ней сумку-пакет одну бутылку настойки сладкой «Зеленая марка Лимонная» 0,5 л. стоимостью 277,47 руб. за 1 шт. с учетом НДС. После этого эта женщина перешла в отдел с молочной продукцией, где также, оглядевшись по сторонам и, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с витрины и убрала в имеющуюся при ней сумку-пакет две упаковки (по 10 пачек в упаковке) сливочного масла «Традиционное сладко-сливочное несоленое» 82,5 % 180 г. в фольге, стоимостью 147,12 руб. за 1 пачку с учетом НДС, на сумму 2 942,40 руб. с учетом НДС. После этого в 11 часов 31 минуту данная женщина вышла из магазина, не оплатив товар, и таким образом причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 219,87 руб. с учетом НДС. 13.05.2025 года днем он находился в одном из магазином «Магнит» АО «Тандер», когда ему позвонила директор магазина В-1 «Первый выбор» <ФИО2> и пояснила, что в ходе осмотра торгового зала магазина та обнаружила отсутствие товара, а когда <ФИО2> стала просматривать записи с камер видеонаблюдений магазина, то обнаружила, что утром того же дня в магазина зашла женщина, которая набрала товар с витрин и положила его в имеющуюся при ней сумку-пакет, после чего вышла из магазина, не оплатив товар. После этого он приехал в данный магазин В-1 «первый выбор», расположенный по адресу: <...>. При осмотре записей камер с видеонаблюдений магазина было видно, что действительно 13.05.2025 года в 09 часов 06 минут в магазин заходит женщина, которая подошла к витрине с кофе, откуда взяла в свою левую руку одну упаковку кофе «MACCOFFEE Cappuccino Di Torino 5 саше» 127,5 г. (Фес Продукт). После этого женщина прошла в молочный отдел, где взяла две упаковки (по 10 пачек в упаковке) масла «МИЛКВИЛЛ масло традиционное сладко-сливочное несоленое» 82,5 % 180 г., которые убрала вместе с кофе в имеющийся при ней сумку-пакет. После этого в 09 часов 09 минут данная женщина вышла из магазина, не оплатив товар. В ходе проведения выборочной инвентаризации установлено, что данной женщиной был похищен товар: одну упаковку кофе «MACCOFFEE Cappuccino Di Torino 5 саше» 127,5 г. (Фес Продукт) стоимостью 91,83 руб. за 1 шт. с учетом НДС; две упаковки (по 10 пачек в упаковке) масла «МИЛКВИЛЛ масло традиционное сладко-сливочное несоленое» 82,5 % 180 г. стоимостью 189,06 руб. за 1 пачку с учетом НДС, на сумму 3 781,20 руб. с учетом НДС. Таким образом, данная женщина причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 873,03 руб. с учетом НДС. Впоследствии от директора магазина <ФИО2> ему стало известно, что 05.06.2025 года в магазин В-1 «Первый выбор» приезжали сотрудники полиции с женщиной, в которой та узнала женщину, совершившую 06.05.2025 года и 13.05.2025 года хищение товара из магазина. Таким образом, ФИО5 причинила материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 7 092,90 руб. На данный момент ущерб их магазину ФИО5 не возмещён. Гражданский иск о возмещении вреда, причинённого преступлением, на данном этапе заявлять не желает (том № 1 л. д. - 207-210). Из показаний свидетеля <ФИО2>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она является заведующей магазина В-1 «Первый выбор» АО «Тандер», который расположен по адресу: <...>. 07.05.2025 года днем она находилась на своём рабочем месте и занималась проведением выборочной инвентаризации товара, в ход которой был выявлен факт отсутствия нескольких позиций товара на витрине, о чем мною было сообщено специалисту АО «Тандер» <ФИО1> После этого при просмотре записей с камер видеонаблюдений торгового зала магазина было установлено, что 06.05.2025 года в 11 часов 29 минут в магазин зашла женщина, которая прошла в отдел с алкогольной продукцией, где какое-то время под видом покупателя походила по торговом залу магазина и, осмотревшись по сторонам, взяла с витрины и убрала в имеющуюся при ней сумку-пакет одну бутылку настойки сладкой «Зеленая марка Лимонная» 0,5 л. стоимостью 277,47 руб. за 1 шт. с учетом НДС. После этого эта женщина перешла в отдел с молочной продукцией, где также, оглядевшись по сторонам и, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с витрины и убрала в имеющуюся при ней сумку-пакет две упаковки (по 10 пачек в упаковке) сливочного масла «Традиционное сладко-сливочное несоленое» 82,5 % 180 г. в фольге, стоимостью 147,12 руб. за 1 пачку с учетом НДС, на сумму 2 942,40 руб. с учетом НДС. После этого в 11 часов 41 минуту данная женщина вышла из магазина, не оплатив товар, то есть просто его похитив причинив таким образом причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 219,87 руб. с учетом НДС. 13.05.2025 года днем она находилась на своем рабочем месте и осматривала витрины с товаром. Сначала ей показалось, что на витрине отсутствует часть товара, и она стала просматривать записи с камер видеонаблюдений магазина, в ходе чего обнаружила, что утром того же дня, то есть 13.05.2025 года, в магазина зашла женщина, которая подошла к витрине с кофе, откуда взяла в свою левую руку одну упаковку кофе «MACCOFFEE Cappuccino Di Torino 5 саше» 127,5 г. (Фес Продукт). После этого женщина прошла в молочный отдел, где взяла две упаковки (по 10 пачек в упаковке) масла «МИЛКВИЛЛ масло традиционное сладко-сливочное несоленое» 82,5 % 180 г., которые убрала вместе с кофе в имеющийся при ней сумку-пакет. После этого в 09 часов 09 минут данная женщина вышла из магазина, не оплатив товар. О данном факте ею сообщено специалисту АО «Тандер» <ФИО1> В ходе проведения выборочной инвентаризации установлено, что данной женщиной был похищен товар: одну упаковку кофе «MACCOFFEE Cappuccino Di Torino 5 саше» 127,5 г. (Фес Продукт) стоимостью 91,83 руб. за 1 шт. с учетом НДС; две упаковки (по 10 пачек в упаковке) масла «МИЛКВИЛЛ масло традиционное сладко-сливочное несоленое» 82,5 % 180 г. стоимостью 189,06 руб. за 1 пачку с учетом НДС, на сумму 3 781,20 руб. с учетом НДС. Таким образом, данная женщина причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 873,03 руб. с учетом НДС. Впоследствии в магазин В-1 «Первый выбор» приезжали сотрудники полиции с женщиной, в которой она узнала женщину, которая 06.05.2025 года и 13.05.2025 года совершила хищение товара из магазина. Как стала ей известна фамилия данной женщины от сотрудников полиции - ФИО5, которая созналась в хищении товара, таким образом причинив ее действиями материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 7 092,90 руб. (том № 1 л. д. - 211-214). Из показаний свидетеля <ФИО3>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он является заместителем командира отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городскому округу Лобня. 05.06.2025 года он совместно с командиром взвода отдельной роты ППСП <ФИО4> находились на маршруте патрулирования, когда в 10 часов 30 минут у д. 49 «а» по ул. Ленина г. Лобня Московской области ими по ранее поступившей информации и приметам была задержана женщина, схожая с женщиной, которая совершила хищения товара 06.05.2025 года и 13.05.2025 года из магазина В-1 «Первый выбор», расположенном в торговом центре по адресу: <...>. Данной гражданкой оказалась ФИО5 В ходе разговора ФИО5 созналась, что действительно 06.05.2025 года и 13.05.2025 года та, находясь в магазине В-1 «Первый выбор», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение товара, который затем продала неизвестным лицам в микрорайоне «Красная поляна» г. Лобня. После этого ФИО5 была доставлена в Отдел МВД России по городскому округу Лобня для дальнейшего разбирательства. Впоследствии ФИО5 указала витрины в магазине В-1 «Первый выбор» по вышеуказанному адресу, где та похищала товар, а также ФИО5 указала и места, где та сбыла похищенный товар (том № 1 л. д. - 215-218). Помимо показаний свидетелей, вина ФИО5 подтверждается письменными материалами дела: - заявлением <ФИО1> от 07.05.2025 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 06.05.2025 года в период времени с 11 часов 29 минут до 11 часов 31 минуту совершило хищение товара из магазина В-1 «Первый выбор», расположенного по адресу: <...>, чем причинило материальный ущерб магазину (том № 1 л. д. - 14); - рапортом командира взвода отдельной роты ППСП Отдела МВД России по городскому округу Лобня <ФИО3> от 05.06.2025 года, из которого следует, что им совместно с командиром мобильного взвода отдельной роты ППСП <ФИО4> 05.06.2025 года в 10 час 30 минут у д. 49 «а» по ул. Ленина г. Лобня Московской области по приметам была задержана гражданка ФИО5, которая созналась в совершении ею кражи 06.05.2025 года товара в магазине В-1 «Первый выбор» по адресу: <...> (том № 1 л. д. - 18); - товарными накладными, согласно которым стоимость товара, который 06.05.2025 года похитила гражданка ФИО5 из магазина В-1 «Первый выбор», составляет: настойка сладкая «Зелёная марка Лимонная» 0,5 л. стоимостью 277,47 руб. за 1 шт. с учётом НДС; масло сливочное «Традиционное сладко-сливочное несолёное» 82,5 % 180 г. в фольге, стоимостью 147,12 руб. за 1 пачку с учётом НДС (том № 1 л. д. - 44-47); - инвентаризационным актом от 07.05.2025 года, согласно которому из магазина В-1 «Первый выбор», расположенного по адресу: <...>, было похищено: настойка сладкая «Зелёная марка Лимонная» 0,5 л. 1 шт.; масло сливочное «Традиционное сладко-сливочное несолёное» 82,5 % 180 г. в фольге 20 пачек (том № 1 л. д. - 48); - справкой об ущербе, согласно которой 06.05.2025 года в магазине В-1 «Первый выбор», расположенном по адресу: <...>, была совершена кража товара: настойка сладкая «Зелёная марка Лимонная» 0,5 л., 1 шт., стоимостью 277,47 руб. за 1 шт. с учётом НДС; масло сливочное «Традиционное сладко-сливочное несолёное» 82,5 % 180 г. в фольге, 20 пачек, стоимостью 147,12 руб. за 1 пачку с учётом НДС, а всего на общую сумму 3 219,87 руб. с учётом НДС (том № 1 л. д. - 49); - протоколом ОМП и фототаблицей, из которых следует, что 07.0.5.2025 года с участием директора магазина В-1 «Первый выбор» <ФИО2> был произведён осмотр места происшествия — помещение торгового зала магазина В-1 «Первый выбор», расположенного по адресу: <...>, где ФИО5 06 мая 2025 года совершила кражу товара: настойка сладкая «Зелёная марка Лимонная» 0,5 л. за 1 шт.; масло сливочное «Традиционное сладко-сливочное несолёное» 82,5 % 180 г. в фольге, 20 шт. В ходе ОМП был изъят CD-RW с камер видеонаблюдений магазина (том № 1 л. д. - 60-74); - протоколом ОМП и фототаблицей, из которых следует, что 05.06.2025 года с участием ФИО5 и директора магазина В-1 «Первый выбор» <ФИО2> был произведён осмотр места происшествия — помещение торгового зала магазина В-1 «Первый выбор», расположенного по адресу: <...>, где ФИО5 06.05.2025 года совершила кражу товара: настойка сладкая «Зелёная марка Лимонная» 0,5 л. за 1 шт.; масло сливочное «Традиционное сладко-сливочное несолёное» 82,5 % 180 г. в фольге, 20 шт. В ходе ОМП был изъят CD-RW с камер видеонаблюдений магазина (том № 1 л. д. - 75-89); - протоколом ОМП и фототаблицей, из которых следует, что 05.06.2025 года с участием ФИО5 был произведён осмотр места происшествия — участка местности, расположенного у <...> где ФИО5 06.05.2025 года продала неизвестным гражданам похищенный ею в тот же день из магазина В-1 «Первый выбор» товар: настойка сладкая «Зелёная марка Лимонная» 0,5 л. за 1 шт.; масло сливочное «Традиционное сладко-сливочное несолёное» 82,5 % 180 г. в фольге, 20 шт (том № 1 л. д. - 90-97); - протоколом осмотра предметов и фототаблицей от 08.07.2025 года, в ходе составления которого с участием ФИО5 был осмотрен CD-RW диск с записями с камер видеонаблюдений магазина В-1 «Первый выбор», расположенного по адресу: <...>. На CD-RW диске имеются видеозаписи, подтверждающие совершение ФИО5 кражи 06.05.2025 года из магазина В-1 «Первый выбор» (том № 1 л. д. - 190-195). Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое полное подтверждение совокупностью показаний потерпевших, свидетелей, иными материалами уголовного дела, которые полностью согласуются между собой, не содержат существенных противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Все доказательства по делу последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, уличая подсудимую в совершении инкриминируемых преступлений.

Достоверность и объективность исследованных судом доказательств проверена и сомнений не вызывает. Все доказательства получены в соответствии с требованиями норм уголовно - процессуального кодекса РФ и непосредственно относятся к событиям преступления. Суд считает вину подсудимой ФИО5 в двух преступлениях установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по каждому из преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой ФИО5, которая на учете у врача психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судима, раскаялась в содеянном и полностью признала свою вину в совершении двух преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО5, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> малолетних детей у ФИО5, поскольку она решением Лобненского городского суда Московской области от 20.09.2023 и решением Лобненского городского суда Московской области от 18.08.2025 лишена родительских прав в отношении всех <ОБЕЗЛИЧЕНО> малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5 не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, с целью достижения социальной справедливости, следуя принципу соответствия назначенного наказания тяжести совершенных противоправных деяний, с целью исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, которая ранее была судима за совершение умышленных преступлений, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, в период условного осуждения совершила вновь умышленные преступления, принимая во внимание, что предыдущее наказание не оказало на нее должного исправительного воздействия, суд приходит к выводу, что наказание ФИО5 следует назначить в виде реального лишения свободы за каждое из двух совершенных ею преступлений, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ не обеспечит достижение целей наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Назначение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Учитывая положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд полагает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Суд считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом личности ФИО5 и отсутствия исправительного воздействия наказания на нее, назначенного приговором Лобненского городского суда Московской области от 22.05.2023 года, поскольку постановлением Лобненского городского суда Московской области от 12.08.2024 года в отношении ФИО5 был продлен испытательный срок в виду нарушений порядка отбывания наказания, отменить условное осуждение назначенное по приговору Лобненского городского суда Московской области от 22.05.2023 года ФИО5 и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Лобненского городского суда Московской области от 22.05.2023 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ Учитывая данные о личности подсудимой ФИО5, степень общественной опасности совершенных ею преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимой ФИО5 без изоляции от общества и применение к ней положений ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимая, будучи ранее судимой, в период условного осуждения совершила преступления, что свидетельствует о том, что она должных выводов для себя не сделал, назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО5 преступлений, ее ролью и поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде лишения свободы, отбыванию данного вида наказания, не установлено и материалы дела не содержат. При определении размера наказания, суд учитывает положения 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд назначает подсудимой Флеровой О.А наказание, в порядке ст. 56 УК РФ за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы. Поскольку подсудимой совершены два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, то основания в отношении каждого из преступлений для рассмотрения вопроса о применении правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Поскольку ФИО5 ранее назначалось наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, однако, в условиях колонии поселения цели ее исправления достигнуты не были, и она вновь совершила умышленные преступления, что свидетельствует о стойком противоправном мировоззрении и пренебрежении к нормам закона и общества, назначая ей наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым назначить его отбывание ФИО5 в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Мера пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о принятии решения в отношении вещественных доказательств по делу, подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Из средств федерального бюджета РФ на основании Постановления мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области от 17.09.2025 года произведена оплата труда адвоката, осуществляющего защиту ФИО5 в порядке ст. 51 УПК РФ в судебном разбирательстве. Суд принимает решение о взыскании в порядке регресса 3460 руб. с ФИО5 в доход государства, поскольку в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками. Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения ФИО5 от взыскания процессуальных издержек, не установлено. Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и за каждое из преступлений (от 06.05.2025 года, 13.05.2025 года) назначить наказание по 1 (одному) году лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 06.05.2025 года, 13.05.2025 года), путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО5 по приговору Лобненского городского суда Московской области от 22.05. 2023 года (с учетом постановления Лобненского городского суда Московской области от 12.08.2024 года). На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лобненского городского суда Московской области от 22.05. 2023 года (с учетом постановления Лобненского городского суда Московской области от 12.08.2024 года), окончательно к отбытию ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО5 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания по данному приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок назначенного ФИО5 наказания время ее содержания под стражей в период 17.09.2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства - два CD-RW диска с записями с камер видеонаблюдений, находящиеся в двух конвертах белого цвета - хранить при деле. Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката в размере 3460 руб. взыскать с ФИО5 в доход государства. Приговор может быть обжалован осужденной, защитой, прокурором в Лобненский городской суд в течение 15 суток через мирового судью 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденной разъяснено право ходатайствовать в 15-ти дневный срок о личном участии при пересмотре дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.В. Цыбульская КОПИЯ С ПОДЛИННОГО ВЕРНА