Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1234/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Н.Новгород 23 августа 2023 года И.о.мирового судьи судебного участка № 3 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода - мировой судья судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Марков С.А. при ведении протокола секретарем Сорокиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги электроснабжения,
УСТАНОВИЛ:
АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электроэнергии потребителям Автозаводского района г.Н.Новгорода, в том числе, в жилое помещение, расположенное по адресу: г<АДРЕС>, (лицевой счет № <НОМЕР>). За период с 01.02.2015 года по 31.05.2022 года по данному лицевому счету ввиду несвоевременной оплаты коммунальных услуг электроснабжения образовалась задолженность в размере 33 837 рублей 77 копеек. Ранее вынесенный по данной задолженности судебный приказ №2-3479/2022 от 21.09.2022 года отменен. На основании изложенного, истец АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» просил взыскать с ответчика ФИО2 <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг электроснабжения за период с 01.02.2015 года по 31.05.2022 года пропорционально ее доле в праве собственности на жилое помещение в размере 11 279 рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 451 рубль 17 копеек. Представитель истца АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований, в которых просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и на этом основанииотказать в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Наш Дом» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст.167, 233-234 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, судья находит следующее. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч.ч.1-2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию. В силу ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электроэнергии потребителям Автозаводского района г.Н.Новгорода, в том числе, в жилое помещение, расположенное по адресу: г<АДРЕС>, (лицевой счет № <НОМЕР>). Данное жилое помещения находится в долевой собственности ФИО2 <ФИО> ФИО3 и ФИО4 по 1/3 доли у каждого. За период с 01.02.2015 года по 31.05.2022 года по данному лицевому счету ввиду несвоевременной оплаты коммунальных услуг электроснабжения образовалась задолженность в размере 33 837 рублей 77 копеек. Данный факт в судебном заседании ответчиком не оспорен, доказательств полного либо частичного погашения задолженности, равно как и контррасчета в материалы дела ответчиком не представлено. Как разъяснено в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Таким образом, на ответчика ФИО2 <ФИО> пропорционально ее 1/3 доле в праве собственности на жилое помещение приходится задолженность по оплате коммунальных услуг электроснабжения за период с 01.02.2015 года по 31.05.2022 года в размере 11 279 рублей 26 копеек. Между тем, при рассмотрении дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности. Истцом каких-либо возражений, ходатайств в связи с заявлением стороны ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суду не представлено. Разрешая доводы ответчика в данной части, судья исходит из следующего. В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебногоприказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. При этом, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ). Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст.ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям. В случае отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжается. Как следует из материалов дела, 21.09.2022 года АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 <ФИО> спорной задолженности, т.е. исходя из установленного ч.1 ст.155 ЖК РФ срока для оплаты коммунальных услуг срок исковой давности уже на момент обращения с данным заявлением был пропущен за период с 01.02.2015 года по 31.08.2019 года. Судебный приказ вынесен 21.09.2022 года и отменен 06.10.2022 года в связи с поступлением возражений от должника. Таким образом, с 21.09.2022 года по 06.10.2022 года истцом осуществлялась судебная защита своих прав, и течение срока исковой давности не осуществлялось, при этом неистекшая часть срока исковой давности, составлявшая менее шести месяцев, удлинилась до шести месяцев и, исходя из даты направления иска мировому судье (12.04.2023 года), с учетом указанных положений ст.ст.196, 200, 204 ГК РФ установленный законом трехлетний срок исковой давности по взысканию спорной за период с 01.02.2015 года по 31.08.2019 года на момент обращения в суд с исковым заявлением действительно истек. При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 <ФИО> в пользу АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг электроснабжения только за период с 01.09.2019 года по 31.05.2022 года в размере в размере 7 833 рубля 17 копеек, т.е. исковые требования подлежат удовлетворению частично. В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Как следует из ч.1 ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере в размере 7 833 рубля 17 копеек, т.е. в размере 69,45 % от суммы заявленных исковых требований, то расходы по оплате государственной пошлины подлежат присуждению истцу в той же пропорции, т.е. в размере 451,17:100*69,45=313 рублей 34 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 <ФИО1> (паспорт серии <НОМЕР>) в пользу АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате коммунальной услуги электроснабжения пропорционально 1/3 доле в праве собственности на жилое помещение по адресу: г<АДРЕС> за период с 01.09.2019 года по 31.05.2022 года в размере 7 833 рубля 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 313 рублей 34 копейки. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи жалобы через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи жалобы через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья С.А.Марков Решение в окончательной форме принято 17 января 2024 года по заявлению представителя истца.