Решение по уголовному делу

Дело № 1-17/1-2023г.

УИД 33МS0038-01-2023-001932-89

ПРИГОВОР именем Российской Федерации 6 июля 2023 года г. Киржач Мировой судья судебного участка № 2 г.Киржач и Киржачского района Владимирской области Шапалина Е.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Киржач и Киржачского района Владимирской области,при секретаре Пименовой М.А., с участием государственных обвинителей Филиной В.А., Маленького М.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Терехиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, несовершеннолетнего ребенка <ДАТА4> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила три умышленных преступления - фиктивные постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

30 августа 2022 года, около12 час. 00 мин., более точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея прямой умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в помещении филиала ГБУ «МФЦ Владимирской области», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно в указанную дату и время, в целях иной личной заинтересованности, не намереваясь предоставлять жилое помещение, которое принадлежит ей на праве собственности, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, оформил на имя гражданина республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА6> рождения, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: Российская Федерация, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, достоверно зная, что указанное лицо по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение указанному гражданину ФИО1 фактически не предоставлялось. В результате чего ФИО1 своими умышленными действиями создала условия для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении и нарушила требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, чем лишил возможности сотрудников полиции, в частности отделение по вопросам миграции и других служб Отд МВД России по Киржачскому району осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанным иностранным гражданином и его передвижением на территории Российской Федерации. 30 августа 2022 года уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было зарегистрировано в ОВМ Отд МВД России по Киржачскому району по адресу: <...> Октября, д.13.1 февраля 2023 года, около 12 час. 00 мин., более точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея прямой умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в помещении филиала ГБУ «МФЦ Владимирской области», расположенном по адресу: <...>,действуя умышленно в указанную дату и время, в целях иной личной заинтересованности, не намереваясь предоставлять жилое помещение, которое принадлежит ей на праве собственности, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, оформил на имя гражданина республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ДАТА9> рождения, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: Российская Федерация, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, достоверно зная, что указанное лицо по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение указанному гражданину ФИО1 фактически не предоставлялось. В результате чего ФИО1 своими умышленными действиями создала условия для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении и нарушила требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, чем лишил возможности сотрудников полиции, в частности отделение по вопросам миграции и других служб Отд МВД России по Киржачскому району осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанным иностранным гражданином и его передвижением на территории Российской Федерации. 1 февраля 2023 года уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ДАТА9> рождения, было зарегистрировано в ОВМ Отд МВД России по Киржачскому району по адресу: <...> Октября, д.13.

13 марта 2023 года,около 12 час. 00 мин., более точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея прямой умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в помещении филиала ГБУ «МФЦ Владимирской области», расположенном по адресу: <...>, действуяумышленно в указанную дату и время, в целях иной личной заинтересованности, не намереваясь предоставлять жилое помещение, которое принадлежит ей на праве собственности, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, оформил на имя гражданина республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ДАТА11> рождения, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: Российская Федерация, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, достоверно зная, что указанное лицо по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение указанному гражданину ФИО1 фактически не предоставлялось. В результате чего ФИО1 своими умышленными действиями создала условия для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении и нарушила требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, чем лишил возможности сотрудников полиции, в частности отделение по вопросам миграции и других служб Отд МВД России по Киржачскому району осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанным иностранным гражданином и его передвижением на территории Российской Федерации. 13 марта 2023 года уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ДАТА11> рождения, было зарегистрировано в ОВМ Отд МВД России по Киржачскому району по адресу: <...> Октября, д.13.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердила свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с обвинением в полном объеме, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным постановление приговора в отношении ФИО1 в порядке главы 40 УПК РФ.

При рассмотрении дела судья исходит из объема предъявленного подсудимому обвинения и квалификации его действий стороной обвинения, содержащихся в обвинительном акте. Судья на основе исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном акте, пришел к выводу, что предъявленное стороной государственного обвинения ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу.

Судья на основе имеющихся материалов дела не установил самооговора со стороны подсудимой либо ее оговора иными лицами в совершении указанных преступлений.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанных выше преступлений. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по: - ст.322.3 УК РФ (по преступлению от 30 августа 2022 года), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, - ст.322.3 УК РФ (по преступлению от 1 февраля 2023 года), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, - ст.322.3 УК РФ (по преступлению от 13 марта 2023 года), как фиктивнаяпостановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Назначая наказание, мировой судья в силу ст.ст.6, 60, 43 ч.2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, являющихся преступлениями небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания мировым судьей также учитываются данные о личности подсудимой ФИО1, которая совершила преступления против порядка управления, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.161), к административной ответственности привлекалась (л.д.159-160), по месту жительства органом самоуправления и органом полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.162, 163).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, мировой судья признает: в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления (протоколы осмотра места происшествия с участием ФИО1 (л.д.29-34, 35-38), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания к ст.322.3 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание за каждое из преступлений в виде штрафа, при этом при определении размера штрафа мировым судьей учитывается в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, ее имущественное положение.

При назначении ФИО1 наказания мировым судьей не учитываются положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО1 не назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.322.3 УК РФ.

Наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 не судима (л.д.135-141, 157,158), имеет устойчивые социально-семейные связи, позволяет мировому судье признать данные обстоятельства исключительными и при назначении наказания по каждому из совершенных преступлений применить положения ч.1 ст.64 УК РФ.

Назначая наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, мировой судья, учитывая характер и тяжесть преступлений, считает необходимым применить механизм частичного сложения наказаний. По мнению суда, иной принцип определения окончательного наказания не может быть применен.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями или предоставления отсрочки отбывания наказания, мировым судьей также не установлено, ФИО1 подобного ходатайства не заявлено.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: паспорт на имя ФИО1, свидетельство о государственной регистрации, возвращенные ФИО1, подлежат оставлению у ФИО1, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возвращенные ФИО3, подлежат оставлению у ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ по каждому преступлению в виде штрафа: - по ст.322.3 УК РФ (по преступлению от 30 августа 2022 года) в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, - по ст.322.3 УК РФ (по преступлению от 1 февраля 2023 года) в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, - по ст.322.3 УК РФ (по преступлению от 13 марта 2023 года) в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек. Штраф необходимо внести на р/с <***> Отделение Владимир, ИНН <***>, КПП 332901001, БИК 011708377, ОКТМО 17630000, КБК 18811603132010000140, л/с <***>, УИН 188533230100700001035 УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области). Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней довступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: паспорт на имя ФИО1, свидетельство о государственной регистрации права - оставить у ФИО1, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - оставить у ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Киржачский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своемучастии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденной. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через мирового судьи в течение 6 месяцев со дня вступления в силу приговора или иного итогового судебного решения. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судом первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу или представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании кассационной инстанции.

Мировой судья Е.Ю. Шапалина