Мотивированное решение изготовлено <ДАТА1>
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Защита онлайн» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа и расходов на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО3> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <НОМЕР> от <ДАТА3>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор займа заключен с ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ <НОМЕР> «Об электронной цифровой подписи». Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. <ДАТА4> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ООО «Защита онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). <ДАТА5> определением мирового судьи судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА6> о взыскании с <ФИО3> задолженности по указанному договору займа отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 15926,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 637,05 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Защита онлайн».
В судебное заседание ответчик не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (п. 2 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА7> N 63-ФЗ).
В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО3> был заключен договор займа <НОМЕР>(в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты), по условиям которого <ФИО3> путем перевода были предоставлены денежные средства в размере 7 000 руб. на указанные ею в п.21 договора реквизиты банковской карты 5469500012165645, выбранной заемщиком как способом получения суммы займа, что подтверждается выпиской по операциям АО «Тинькофф Банк» от <ДАТА4>.
Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. Срок возврата займа - 5-й день с момента передачи заемщику денежных средств.
Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа в виде начисления процентов по постоянной процентной ставке и неустойки в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Договор подписан ответчиком электронной подписью на основании заключенного соглашения от <ДАТА3> об использовании аналога собственноручной подписи.
Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполняла, что привело к образованию задолженности.
<ДАТА4> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ООО «Защита онлайн» заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, по условиям которого микрофинансовая компания уступила ООО «Защита онлайн» права требования задолженности, в том числе по договору займа <НОМЕР>, заключенному <ДАТА3> с <ФИО3>
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Подписав договор цессии, микрокредитная организация уступила свои права ООО «Защита онлайн». С учетом соблюдения положений главы 25 Гражданского кодекса РФ, в этом случае все права указанного Общества в соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ перешли к ООО «Защита онлайн», лишив цедента права требования.
Исходя из изложенного, ООО «Защита онлайн» правомерно обратилось в суд с иском.
Согласно материалам дела, <ДАТА5> мировым судьей с/у 35 судебного района г. <АДРЕС> отменен судебный приказ от <ДАТА6> о взыскании с <ФИО3> задолженности по договору займа в пользу ООО «Защита онлайн», в связи с поступлением от <ФИО3> возражений.
Со стороны ответчика не представлено доказательств надлежавшего исполнения условий договора займа и погашения указанной задолженности. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Из предоставленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 15926,17 руб., из которых задолженность по основному долгу - 7000,00 руб., проценты 8477.40 руб., штраф - 448,77 руб.
Проверив расчет истца, суд признает его верным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по данному делу в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 637,05 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Защита онлайн» (ИНН <НОМЕР>) к <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору займа и расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Защита онлайн» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 15926,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 637,05 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.
Стороны присутствующие в судебном заседании в течение трех дней, а не присутствующие в течение пятнадцати дней, со дня объявления резолютивной части решения, могут подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения по рассмотренному делу.
Мировой судья <ФИО1>