Дело № 1-45/2023 (УИД22MS0077-01-2023-00126022) ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кытманово 15 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ, при секретаре Корягиной ЮВ,

государственного обвинителя Павлова АП, прокурора Кытмановского района Алтайского края,

защитника - адвоката Крючковой ЕН, представившей удостоверение № 1605 и ордер № 030248,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <ДАТА2> <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах. В период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 19.07.2023г., более точное время следствием не установлено, у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, около дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Кытмановский район, <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>, против ее воли, нарушив тем самым ее право на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции РФ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1> против ее воли, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 08 часов 00 минут 19.07.2023г., более точное время следствием не установлено, находясь около дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Кытмановский район, <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права потерпевшего на неприкосновенность жилища, не имея на то согласия и разрешения проживающего в вышеуказанном доме лица, а также каких-либо законных оснований, и, желая этого, отодвинул палку, которой была подперта входная дверь, после чего действуя настойчиво и последовательно, понимая, что никто не разрешал ему проходить в дом, преодолевая препятствия в виде четко обозначенной ранее воли <ФИО1>, закрывшей дверь снаружи дома, при этом неоднократно говорившей ФИО2 о своем нежелании, чтобы последний заходил в ее дом, открыл входную дверь и зашел в дом потерпевшей, то есть незаконно проник в жилище <ФИО1>, расположенное по адресу: Алтайский край, Кытмановский район, <АДРЕС>, тем самым существенно нарушил права и законные интересы проживающего в нем лица, закрепленные ст.25 Конституции РФ, в соответствии с которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающего в нем лица иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения В судебном заседании подсудимый Шлык себя в предъявленном обвинении признал полностью, просил о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Мировой судья, заслушав мнение государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевшей, не возражавших против заявленного ходатайства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, полагает возможным его удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и правовые последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 УПК РФ. Квалификацию действий Шлык предложенную органами предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, мировой судья считает правильной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.139 УК РФ - - нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. При определении наказания Шлык суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного: совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства Шлык характеризуется удовлетворительно, преступление совершено в период отбытия наказания по другому приговору.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья признает и учитывает полное признание вины подсудимым, что является активным способствованием раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же то обстоятельство, что ФИО2 является ветераном боевых действий, принесение извинений в адрес потерпевшей. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. С учетом ст.60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, данных о личности виновного, его отношения к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение однородного преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина в виде нарушения права на неприкосновенность жилища, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, что будет являться разумным и справедливым и отвечать целям исправления и перевоспитания подсудимого. При этом, окончательно наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров. Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде обязательных работ 300 (триста) часов. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 15.11.2023 года окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Заключить под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 15.11.2023г. по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы в колонии поселении; а так же наказание, сложенное в порядке ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 15.11.2023г. (с учетом приговора от 25.07.2023г.) в период с 15.09.2023г. по 14.11.2023г.. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Кытмановский районный суд Алтайского края через мирового судью, его вынесшего, в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения копииприговора.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право пользоваться помощью защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья ЮЛ Шпиц

Верно.

Мировой судья: Ю.Л. Шпиц