Дело <НОМЕР> УИД 73МS0019-01-2023-002990-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 ноября 2023 года город Ульяновск И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска ФИО2, рассмотрев в открытомсудебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 42-й проезд <АДРЕС>, стр.1, представил в органы фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования в искаженном виде, а именно сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год <ДАТА3> в искаженном виде. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персоницифированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Как следует из материалов дела, страхователем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отчетность СЗВ-СТАЖ за 2022 год была представлена <ДАТА3>, в том числе на <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> как работающих в данной организации без указания даты окончания работы, при этом не представлена форм СЗВ-ТД с датой кадрового мероприятия «Увольнение» равной дате окончания периода работы по форме СЗВ-СТАЖ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также представленными протоколом проверки ежегодной отчетности по страховому стажу за 2022 год и корректирующей отчетностью по СЗВ-СТАЖ с отметкой о поступлении <ДАТА3>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> является генеральным директором данного юридического лица. Поскольку в установленные сроки отчетность СЗВ-СТАЖ за 2022 год была представлена в искаженном виде, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - представление в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного и социального страхования в искаженном виде.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. С учётом всех обстоятельств дела генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> следовало бы назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 КоАП РФ). В соответствии с ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Установлено, что на момент совершения административного правонарушения генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> являлся лицом, впервые совершившим административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля. Правонарушение не повлекло за собой причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб. Следовательно, в отношении генерального директора ООО ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> подлежат применению положения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ о замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. С учетом всех обстоятельств дела административное наказание в виде административного штрафа в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> следует заменить предупреждением на основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения генерального директора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения не усматривается. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись <ФИО6>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО6>