Решение по делу № 2-503/2025 от 31.07.2025 | Судебный участок № 81 Табасаранского района

2025-11-16 00:54:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Резолютивная часть)

<ДАТА1> сел. Хучни

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания- <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (далее- ООО «ПКО «Киберколлект») ИНН:/КПП: <НОМЕР>, юридический адрес: 420043, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пом.9, в лице представителя истца по доверенности ООО «ТЕЯ», <НОМЕР>, ОГРН: <***>- <ФИО3>, идентификатор: серия и номер паспорта: <НОМЕР>, адрес для почтовой корреспонденции: 420043, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, помещение, 9 к Гаджиеву КамилюГаджимагамедовичу, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, идентификатор: серия и номер паспорта: <НОМЕР>, адрес регистрации: Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере- 24840.00 руб., из которых: 10800.00 руб.,- остаток основного долга, 14040.00 руб.,- проценты по договору за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, и государственную пошлину в размере 4000.00 руб., всего в сумме 28840.00 руб., судебные издержки: 2100.00 руб., за юридическую консультацию; 5000.00 руб.,- составление искового заявления, подготовка пакета; 5000.00 руб.,- дистанционное сопровождение дела в суде общей юрисдикции, итого в размере- 12100.00 руб., за оплату юридических услуг. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требованийОбщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» в лице представителя истца по доверенности ООО «ТЕЯ» <ФИО3> к Гаджиеву КамилюГаджимагамедовичуо взыскании суммы задолженности по договору займа в размере- 24840.00 руб., из которых: 10800.00 руб.,- остаток основного долга, 14040.00 руб.,- проценты по договору за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, и государственную пошлину в размере 4000.00 руб., всего в сумме 28840.00 руб., судебные издержки: 2100.00 руб., за юридическую консультацию; 5000.00 руб.,- составление искового заявления, подготовка пакета; 5000.00 руб.,- дистанционное сопровождение дела в суде общей юрисдикции, итого в размере- 12100.00 руб., за оплату юридических услуг, отказать.

Разъяснить сторонам, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании.

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение месяца.

Отпечатано мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья <ФИО1>

Дело <НОМЕР> г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА1> сел. Хучни

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания- <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (далее- ООО «ПКО «Киберколлект») ИНН:/КПП: <НОМЕР>, юридический адрес: 420043, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пом.9, в лице представителя истца по доверенности ООО «ТЕЯ», <НОМЕР>, ОГРН: <***>- <ФИО3> ЭльмирыФанюсовны, идентификатор: серия и номер паспорта:<НОМЕР>, адрес для почтовой корреспонденции: 420043, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, помещение, 9 к Гаджиеву КамилюГаджимагамедовичу, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, идентификатор: серия и номер паспорта: <НОМЕР>, адрес регистрации: Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере- 24840.00 руб., из которых: 10800.00 руб.,- остаток основного долга, 14040.00 руб.,- проценты по договору за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, и государственную пошлину в размере 4000.00 руб., всего в сумме 28840.00 руб., судебные издержки: 2100.00 руб., за юридическую консультацию; 5000.00 руб.,- составление искового заявления, подготовка пакета; 5000.00 руб.,- дистанционное сопровождение дела в суде общей юрисдикции, итого в размере-12100.00 руб., за оплатуюридических услуг

УСТАНОВИЛ :

ООО «ПКО «Киберколлект» в лице представителя истца по доверенности ООО «ТЕЯ»- <ФИО3> обратилось в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с исковым заявлением к Гаджиеву КамилюГаджимагамедовичуо взыскании суммы задолженности по договору займа в размере- 24840.00 руб., из которых: 10800.00 руб.,- остаток основного долга, 14040.00 руб.,- проценты по договору за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, и государственную пошлину в размере 4000.00 руб., всего в сумме 28840.00 руб., судебные издержки: 2100.00 руб., за юридическую консультацию; 5000.00 руб.,- составление искового заявления, подготовка пакета; 5000.00 руб.,- дистанционное сопровождение дела в суде общей юрисдикции, итого в размере- 12100.00 руб., за оплату юридических услуг. В обоснование заявленных требований Истец указал, что <ДАТА5> ООО МКК«Триумвират» (далее - Займодавец) и Гаджиев КамильГаджимагамедович <ДАТА6> г.р., (далее - Ответчик, Заемщик, Клиент) заключилидоговор займа денежных средств <НОМЕР> (далее- Договор) на сумму 10800.00 руб., сроком на 23 дней.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получение займа, Общие условия договора займа и Индивидуальные условиядоговора займа с ООО МКК «Триумвират».

При заключении указанного Договора займа Заемщик подтвердил, что ознакомлен исогласен с Правилами предоставления займа ООО МКК«Триумвират», Общимиусловиями договора займа, Соглашением об использовании простой электронной подписии обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления займа и Общие условия договора займа находятся в общем доступе и размещены на сайтеhttps://privsosed.rul (далее - Сайт). Порядок заключения Договора займа и правил предоставления денежных средствописан в п. 2 Общих условий договора займа, п. 3 Правил предоставления займа.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему.

Договор был заключен в электронном виде ссоблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет расположенного по адресу: https://privsosed.ru/ . Для получения вышеуказанного Заемщиком была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных при заключении указанного Договора займа Заемщик подтвердил свое согласие на обработку персональных данных.

При заключении Договора копия паспорта должником не представлялась, Заемщик внес анкетные данные собственноручно на сайте, согласно Правилам предоставления займов обязанности предъявления паспорта у Заемщика нет. Акцептом оферты Общества является ввод Клиентом SMS-кода, полученного вSMS-сообщении от ООО МКК «Триумвират» на указанный в Электронной форме телефонный номер Клиента. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона <НОМЕР> «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

<ДАТА7>, между ООО МКК «Триумвират» и ООО «Киберколлект» было заключено соглашение об уступке прав (требований) <НОМЕР> (далее- Договор цессии). По условиям Договора цессии Истцом получены права (требования) по вышеуказанному Договору займа, заключенному с Ответчиком. В соответствии с п.2.7 Договора цессии, переход прав (требований) от Цедента к Цессионарию подтверждается подписанием Сторонами Реестра переуступаемых прав (требований). Реестр переуступаемых прав требований- Приложение <НОМЕР> к Договору цессии подписан <ДАТА8>, т.е. датой перехода прав требований следует считать именно эту дату.

В соответствии с п.1 ст.385 ГК РФ первоначальным кредитором Заемщику было направлено уведомление о переходе прав в отношении его задолженности по договору займа к Истцу, путем направления уведомления на адрес регистрации Заемщика простым письмом через АО «Почта России», указанный в заявке как контактный.

Согласно ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1ст.433 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2.2 Индивидуальных условий Договора заем полежал возврату <ДАТА9>

При выдаче займа, Клиентом добровольно были выбраны дополнительные услуги: Премиум аккаунт, Страхование жизни.

Согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилами пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования Премиум аккаунтом составляет 2000.00 руб.

Согласно финансовым условиям, стоимость услуг пользования Страхования жизни Должника составляет 800.00 руб.

Начисление процентов по займу произведено на основании: Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 27.12.2018 г., №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О потребительском кредите (займе)», а также Федерального закона <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовым организациям разрешено начислять 1,3 кратный размер суммы основного долга в течении всего срока пользования займом.

Заемщиком было оплачено 0 руб., в счет погашения задолженности по договору.

Подробный расчет задолженности приложен к исковому заявлению.

Ранее судебный приказ был отменен. В соответствии с подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа зачитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

<ДАТА11> был заключен Договор <НОМЕР> между ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» и ООО «ТЕЯ» на оказание юридических услуг. По условиям договора ООО«ТЕЯ» оказывает следующий комплекс юридических услуг: юридическая консультация; составление искового заявления, подготовка пакета документов; дистанционное сопровождение дела в суде общей юрисдикции.

ООО «ТЕЯ» выполнила обязательства по договору надлежащего качества и в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику- пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него в суд поступило возражение, в котором указывает на то, что он исковые требования не признает, так как в эту организацию за услугами, не обращался. Как понял исходя из искового заявления, данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет. Данным сайтом мог воспользоваться любой мошенник, используя его данные. Он предполагает, что его утерянный мобильный телефон с номером <НОМЕР> попал в руки мошенников. Адрес электронной почты, указанный в Анкете, ему не принадлежит, карата на которую были перечислены денежные средства, ему не принадлежит. Это все указывает на мошеннические действия используя его паспортные данные и мобильного телефона в отношении данной организации. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, просит дело рассмотреть без его участия. Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд, исследовав представленные доказательства по делу, установил следующее. В материалы дела представлен кредитный отчет на имя Гаджиева КамиляГаджимагамедовича, из которого сдует, что заключен договор займа денежных средств <НОМЕР> от <ДАТА5> года с ООО МКК «Триумвират». Сумма займа составила 10800.00 рублей. Заем предоставлен сроком на 23 дней. Сумма, которую должен возвратить Кредитору в течение срока действия договора 12787.2 руб., в том числе 1987.2 руб.,- проценты за пользование займом.

По ходатайству истца у кредитной организации- АО «<АДРЕС> была истребована информация о принадлежности ответчику карты номера №220015******7702, на которую квитанцией на вывод средств <ДАТА5> перечислена денежная сумма 8000.00 руб., а также выписка о движении денежных средств на счете за период с <ДАТА5> по <ДАТА13>

Также из ПАО «МТС» запрошена информация о принадлежности ответчику указанного в договоре номера мобильного телефона 7<НОМЕР>, сведения о владельце абонентского номера телефона по состоянию на дату заключения договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). Согласно пунктам 1, 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком денежных средств. В соответствии частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По запросу суда из АО «<АДРЕС> поступил ответ, что указанная в запросе карта №220015******7702 принадлежит иному клиенту <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, клиентом <ФИО5> не является. Из транзакции по карте №220015******7702 за период с <ДАТА5>-26.01.2024 (тип операции Р2Р на карту/ Кредитовая часть) <ДАТА5> 06:11:17 на счет 40817810909830083453 следует, что успешно переведена сумма 8000.00 руб. Согласно представленного суду выписки за указанный выше период клиентом <ФИО5> является <ФИО7>, <ДАТА14> рождения. Из поступившего из ПАО «МТС» ответа на запрос суда следует, что с <ДАТА5> года по настоящее время абонентом номера телефона 7<НОМЕР> является <ФИО8>, <ДАТА15> рождения, указанный выше номер телефона Гаджиеву КамилюГаджимагамедовичу, <ДАТА2> рождения принадлежал с <ДАТА16> по <ДАТА17> Исходя из вышеизложенного следует, что ответчиком не были получены заемные денежные средства. Таким образом, учитывая отсутствие письменного договора, представленные ответы оператора и <ФИО5>, а также отсутствие относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств факта получения денежных средств именно ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 4000.00 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку в удовлетворении заявленных требований истцао взыскании суммы задолженности по договору займа судом отказано, заявленные истцомко взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000.00 руб., также не подлежат удовлетворению. В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;расходы на оплату услуг представителей;связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказно в полном объеме, в части возмещения судебных издержек: 2100.00 руб., за юридическую консультацию; 5000.00 руб.,- составление искового заявления, подготовка пакета; 5000.00 руб.,- дистанционное сопровождение дела в суде общей юрисдикции, итого в размере- 12100.00 руб., за оплату юридических услуг, следует также отказать.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ :

Сторонами решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена <ДАТА1>

Мотивированное решение изготовлено5 августа 2025 г.

Мировой судья <ФИО1>