Дело № 1-128-19/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Михайловка Волгоградская область 22 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области Зерщикова О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Фатеева Д.П. подсудимого ФИО12, защитника - адвоката Харлановой Т.И., предоставившей удостоверение № 1592 и ордер 002433, выданный 14.11.2023 г., при секретаре - Тибирьковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО12, родившегося<ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, пенсионера по возрасту , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. Во второй декаде мая 2023 года, точная дата во время дознания не установлена, в дневное время суток к ФИО12 обратился бывший муж его дочери <ФИО1> с просьбой оказать помощь по фиктивной постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении принадлежащем ФИО12 по адресу: <АДРЕС>, иностранных граждан. В указанное время у ФИО12, являющегося гражданином Российской Федерации по мотиву дружеских взаимоотношений с <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, а именно граждан республики Узбекистан: <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., <ФИО4>, <ДАТА6> г.р. по месту пребывания на территории Российской Федерации. Осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нарушая п.7 ст.2 п.з ст.20 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, не предоставляя для фактического пребывания вышеуказанным гражданам республики Узбекистан жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, 19 мая 2023 года в дневное время суток, осознавая, что его действия незаконны, находясь в помещении ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: ул. Магистральная 1, г. Михайловка, Волгоградской области, посредством личного обращения, передал уведомления о прибытии иностранных граждан: <ФИО2>, <ДАТА4> года рождения, <ФИО3>, <ДАТА5> года рождения, <ФИО4>, <ДАТА6> года рождения, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, а именно граждан Республики Узбекистан: <ФИО5>, <ДАТА12> рождения, <ФИО6>, <ДАТА13> по месту пребывания на территории Российской Федерации, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нарушая п.7 ст.2, п.З ст.20 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, не предоставляя фактически для пребывания вышеуказанным гражданам республики Узбекистан жилое помещение расположенное по адресу: <АДРЕС>, 27 июня 2023 года в дневное время суток, осознавая, что его действия незаконны, находясь в помещении ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: ул. Магистральная, 1, г. Михайловка, Волгоградской области, посредством личного обращения, передал уведомления о прибытии иностранных граждан: <ФИО5>, <ДАТА12> рождения, <ФИО6>, <ДАТА13>, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, а именно граждан Республики Узбекистан: <ФИО7>, <ДАТА15> рождения, <ФИО8>, <ДАТА16> рождения, <ФИО9>, <ДАТА17> рождения, <ФИО10> <ДАТА18> по месту пребывания на территории Российской Федерации, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нарушая п.7 ст.2, п.З ст.20 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, не предоставляя фактически для пребывания вышеуказанным гражданам республики Узбекистан жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, 25 июля 2023 года, в дневное время суток, осознавая, что его действия незаконны, находясь в помещении ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: ул. Магистральная, 1, г. Михайловка, Волгоградской области, посредством личного обращения, передал уведомления о прибытии иностранных граждан: <ФИО7>, <ДАТА15> рождения. <ФИО8>, <ДАТА16> рождения, <ФИО9>, <ДАТА17> рождения, <ФИО10> <ДАТА18>, с указанием места пребывания по адресу: ул. <АДРЕС>. Представленные ФИО12 уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания содержали сведения о личности иностранных граждан, заведомо недостоверные сведения о месте их пребывания на территории РФ и сведения о личности ФИО12, выступающего в качестве принимающей иностранных граждан стороны и подтверждающей достоверность представленных в документах сведений, а так же согласие на временное нахождение по указанному месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан республики Узбекистан, путем проставления своей подписи в соответствующих графах бланков уведомлений. Сотрудник отдела по вопросам миграции отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области, после получения уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания из ГКУ ВО «МФЦ» 19.05.2023 года, в период с 09.00 часов по 18.00 часов, 27.06.2023 года в период с 09.00 часов по 18.00 часов, 25.07.2023 года, в период с 09.00 часов по 18.00 часов, находясь в помещении служебного кабинета ОВМ по адресу: <...> «а», произвел внесение в государственную информационную систему миграционного учета сведений о постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания и произвел постановку на миграционный учет вышеуказанных граждан республики Узбекистан по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. В августе и сентябре 2023 года, ФИО12 в ГКУ ВО «МФЦ», которое расположено по адресу: <...>- продлил регистрацию всем указанным гражданам республики Узбекистан. Таким образом, ФИО12 действуя умышленно, в период с 19.05.2023 года по 03.10.2023 года, предоставив недостоверные (ложные) сведения о месте пребывания выше указанных иностранных граждан, фиктивно поставил на учет по месту пребывания в жилом помещении РФ по адресу: <АДРЕС>, без их намерений фактического проживания по указанному адресу и без намерения ФИО12, выступающей в качестве принимающей иностранных граждан стороны, предоставить им данное жилое помещение для проживания. Своими противоправными действиями ФИО12 нарушил требования п.7 ст. 3 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от 18.07.2006 г., в соответствии с которой «временно пребывающие в РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учету по месту пребывания», чем лишил возможности ОВД отдела МВД России по г. Михайловке, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ. Факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресу: ул. <АДРЕС>, выявлен сотрудниками ОВМ отдела МВД России по г. Михайловке Волгоградской области в ходе внеплановой выездной проверки 03.10.2023 года. По окончании предварительного расследования в порядке статьи 217 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации ФИО12 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО12, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, с порядком и пределами обжалования приговора ознакомлен. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Харланова Т.И. поддержала заявленное ходатайство и подтвердила, что ФИО12. заявил его добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Фатеев Д.П. в судебном заседании, согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со статьей314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, предъявленное ФИО12 и поддержанное государственным обвинителем в судебном процессе обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, максимальное наказание, предусмотренное санкцией 322.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд, проверив представленные доказательства, признает их допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное, вина подсудимого в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО12 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. ФИО12 совершено умышленное преступное действие, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесенное к категории преступления небольшой тяжести. При исследовании личности подсудимого установлено, что ФИО12 по настоящему и предыдущему местам жительства и последнего места работы ( занимал руководящую должность ) - характеризуется с положительной стороны, является пенсионером по возрасту , на учете у врачей психиатра, нарколога - не находится, состоит на диспансерном учете у врача кардиолога - имеет хроническое заболевание сердца. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины ФИО12, раскаяние в содеянном, преклонный возраст и состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих ответственность предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что исправление и перевоспитание ФИО12 возможно с назначением ему наказания в виде штрафа, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ при определении размера штрафа ФИО12 применению не подлежат, поскольку санкция ст. 322.3 УК РФ предусматривает более строгиевиды наказаний.

Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО12 ( полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, преклонный возраст ) - суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить наказание в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ. Определяя размер штрафа, суд также учитывает имущественное положение подсудимого ФИО12 , единственным источником дохода которого являются пенсионные выплаты, а потому назначение наказания в виде штрафа в большом размере, может негативно сказаться на условиях его жизни, а также становится заведомо не исполнимым и не отбытым, и не достигнет цели исправления осужденного. Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку применение данной нормы закона не будет соответствовать принципу справедливости наказания. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в силу примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности не имеется, т.к. материалы уголовного дела в отношении ФИО12 не содержат сведений о его способствовании раскрытию преступления, а признательные показания ФИО12, суд не может признать в качестве активного способствования раскрытию преступления, т.к. совершенное преступление преступление выявлено сотрудниками полиции. Сообщение ФИО12 достоверных сведений при даче объяснений сотрудникам правоохранительных органов, добровольное предоставление принадлежащего ему жилого помещения для осмотра, не является активным способствованием раскрытию преступления, а также безусловным и обязательным основанием для освобождения от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. С учетом категории преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит. Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке в отношении ФИО12 до вступления приговора в законную силу не отменять. Гражданский иск не заявлен. В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу с вещественных доказательств по делу - документов, подтверждающих факт постановки на учет иностранных граждан (уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания № 427, № 618, № 620, № 630, № 631, № 632, № 633, № 775, № 776) , находящиеся нахранении у <ФИО11> необходимо снять все ограничения, связанные с рассмотрением данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307,308, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, назначить ему наказание , с применением ст.64 УК РФ - в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по городу Михайловке) р/с <***>, ИНН <***>, КПП 345601001, ОГРН <***>, БИК 041806001, ОКТМО 18720000, (лицевой счет <***> отделение Волгоград, г. Волгоград КБК 18811621010016000140, УИН 18853423010260404858 Вещественное доказательство по делу: уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания № 427, № 618, № 620, № 630, № 631, № 632, № 633, № 775, № 776 - надлежит оставить по принадлежности, сняв ограничения в пользовании. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО12 до вступления приговора в законную силу не отменять. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Михайловский районный суд через мирового судьи в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, а именно: в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Мировой судья: О.В. Зерщикова