Дело № 1-177/2023 УИД № 12301460014001022

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Клин Московской области 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области Алешина ОА., с участием: государственных обвинителей - помощников Клинского городского прокурора Кнутаревой А.В., ФИО1,

защитника - адвоката Мироненко А.С., представившего удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/, при секретаре Никитиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, /дата/ рождения, уроженки /место рождения/, /информация изъята/, зарегистрированной по адресу: /адрес/, фактически проживающей по адресу: /адрес/, ранее судимой: 17.03.2022 мировым судьей судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области по ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 9000 руб.,

24.03.2022 мировым судьей судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области по ст.ст.322.3 322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 12000 руб. На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставлена рассрочка уплаты штрафа сроком на 12 месяцев с уплатой штрафа равными платежами по 1000 руб. ежемесячно, 07.04.2022 и.о.мирового судьи судебного участка № 341 Клинского судебного района Московской области - мировым судьей судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области по ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 15000 руб. На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставлена рассрочка уплаты штрафа сроком на 15 месяцев с уплатой штрафа равными платежами по 1000 руб., штраф оплачен частично, остаток долга составляет 12000 руб., 27.12.2022 мировым судьей мировым судьей судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области по ст.ст.322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к штрафу в доход государства, с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.04.2022) окончательно к штрафу в доход государства в размере 18000 рублей. На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставлена рассрочка уплаты штрафа сроком на 18 месяцев с уплатой штрафа равными платежами по 1000 рублей ежемесячно; штраф не уплачен; 17.07.2023 мировым судьей судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области по ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ к штрафу, с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.12.2022) к штрафу в размере 20000 руб. На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставлена рассрочка уплаты штрафа сроком на 20 месяцев с уплатой равными платежами по 1000 руб. ежемесячно; штраф не оплачен, осужденной: 23.08.2023 мировым судьей судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к штрафу в доход государства, с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор 17.07.2023) к штрафу в доход государства в размере 22000 руб., на основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставлена рассрочка уплаты штрафа сроком на 22 месяца с уплатой штрафа равными платежами по 1000 рублей ежемесячно,

14.12.2023 мировым судьей судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области по ст.ст.322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, к штрафу в доход государства, с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.08.2023) к штрафу в доход государства в размере 25000 рублей, штраф не оплачен, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь гражданином /информация изъята/, будучи постоянно зарегистрированной по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей постоянной регистрации по вышеуказанному адресу, получив от неустановленного в ходе дознания лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст.2 ФЗ № 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона -гражданином /информация изъята/, у которого иностранные граждане фактически проживают (находятся) либо работают, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период с 02.08.2023 по 03.08.2023, осознавая, что ее действия незаконны, умышленно организовала фиктивную постановку на учет по месту пребывания в РФ иностранных граждан путем направления в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место их пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу. Так, 02.08.2023 примерно в 10 часов 00 минут ФИО2, находясь возле здания МАУ «МФЦ» г.о.Клин по адресу: Московская область, г.Клин, Советская площадь, д.18А, встретилась с ранее ей незнакомым гражданином /информация изъята/, после чего с целью подачи уведомлений о прибытии данных иностранных граждан в место их пребывания, предварительно получив от них паспорта и миграционные карты, с целью постановки их на миграционный учет, проследовал в здание МАУ «МФЦ» г.о.Клин по адресу: Московская область, г.Клин, Советская площадь, д.18А, и действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, за денежное вознаграждение в сумме 4000 руб., подготовила уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которые заверила своей подписью, после чего подала в МАУ «МФЦ» г.о.Клин для направления в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин, расположенный по адресу: <...>, с указанием для их постановки на учет по месту пребывания в качестве места их постановки на миграционный учет и фактического пребывания адреса своей постоянной регистрации: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось. В результате умышленных действий ФИО2, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по г.о.Клин 03.08.2023 в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут поставил на миграционный учет указанных иностранных граждан без их намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением ими правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ст.322.3 УК РФ. Подсудимая ФИО2 представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Показания, данные ранее, поддерживает в полном объеме. Явиться в судебное заседание не может, вину признает.

Адвокат Мироненко А.С. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимой. В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Поскольку препятствий к рассмотрению дела в отсутствие подсудимой ФИО2 не имеется, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, в общем порядке судебного разбирательства. Вина ФИО2 в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями допрошенных по делу лиц и письменными доказательствами.

Так, из показаний допрошенной в качестве подозреваемой ФИО2, оглашенных с согласия сторон в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.101-104) следует, что 02 августа 2023 года примерно в 10 часов 00 минут она находилась возле здания МАУ МФЦ по адресу: Московская область, г.Клин, Советская площадь, д.18А, где к ней подошли четверо иностранных граждан и предложили ей сделать им временную регистрацию за денежное вознаграждение. Она согласилась на их предложение, так как нуждалась в денежных средствах, сообщила, что готова сделать им регистрацию за 1000 руб. с каждого, а всего за 4000 руб. При этом она пояснила, что проживать по адресу ее регистрации они не будут и что свой адрес она предоставит только для постановки их на миграционный учет, то есть фиктивно. Они согласились. После чего иностранные граждане передали ей свои паспорта и миграционные карты, они проследовали в МАУ МФЦ, где в бланках уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации был указан ее адрес регистрации, а именно: /адрес/. Она поставила в них свою подпись, так как согласно указанным уведомлениям она являлась принимающей стороной. Сотрудник МАУ МФЦ передала ей отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя данных граждан. После чего они вышли на улицу, где она передала иностранным гражданам отрывные части бланков уведомлений, а они передали ей денежные средства в сумме 4000 руб., и они разошлись. Более она их не видела. Где они проживают и чем занимаются, ей неизвестно. Ни один из поставленных ею на миграционный учет иностранных граждан в ее квартире не был и не проживал, вещей своих не хранили. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля С. (л.д.61-63), он проживает по адресу: /адрес/ /информация изъята/ ФИО2 и двумя малолетними детьми. В данной квартире никакие иностранные граждане не проживали и не проживают, вещей своих не хранили и не хранят.

Свидетель Ш., показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.65-67), в ходе дознания показала, что она работает в должности специалиста-эксперта ОВМ ОМВД России по г.о.Клин и занимается вопросами постановки на миграционный учет иностранных граждан. 03 августа 2023 года с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в кабинете № 9 ОВМ ОМВД России по г.о.Клин. В этот день на ее исполнение из МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по г.о.Клин поступило заказное письмо, в котором находился пакет документов для постановки в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин на миграционный учет по адресу: /адрес/ четверых иностранных граждан: гражданина /информация изъята/. Данные документы были направлены принимающей стороной иностранных граждан - ФИО2, /дата/ рождения. В ОВМ ОМВД России по г.о.Клин поступили заполненные в установленном порядке бланки уведомлений о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания, с указанием принимающей стороны и адреса пребывания, копии паспортов и миграционных карт указанных иностранных граждан, копия паспорта ФИО2 Ею были проверены поступившие документы и правильность заполнения уведомлений о прибытии на данных иностранных граждан. Все документы были в порядке, после чего вышеуказанные иностранные граждане были поставлены на миграционный учёт по вышеуказанному адресу. О том, что квартира по указанному ФИО2 адресу для проживания этим иностранным гражданам предоставляться не будет, и о том, что данные иностранные граждане там проживать не будет, ФИО2 не сообщила, ей об этом известно не было. После этого ФИО2 о том, что поставленные ею на миграционный учет иностранные граждане по указанному адресу фактически не проживают, не сообщала. Дата подачи документов в МАУ МФЦ г.о.Клин - 02.08.2023, а на миграционный учет поставлены в вышеуказанный период времени. Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д. (л.д.93-95) следует, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУППДН ОМВД России по г.о.Клин. 14 сентября 2023 года на его исполнение поступил рапорт начальника ОВМ ОМВД России по г.о.Клин майора полиции К., из которого следовало, что ФИО2 поставлены на миграционный учет по месту пребывания иностранные граждане в количестве 4 человек по адресу: /адрес/, что имеет признаки фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания. В ходе проведения проверки по данному факту запрошены сведения из ОВМ ОМВД России по г.о.Клин об иностранных гражданах, поставленных на миграционный учет по указанному адресу. Согласно справке, полученной из ОВМ, 03.08.2023 на миграционный учет по адресу: /адрес/, поставлен гражданин /информация изъята/. Далее была посещена квартира ФИО2, в присутствии которой и с ее согласия произведен осмотр данной квартиры, в ходе которого установлено, что иностранные граждане по данному адресу не проживают. Согласно Рапорту начальника ОВМ ОМВД России по г.о.Клин майора полиции К. (КУСП ОМВД России по г.о.Клин № 27157 от 14.09.2023) 03.08.2023 через МФЦ по г.о.Клин ФИО2, /дата/ рождения, поставлены на миграционный учет по месту пребывания иностранные граждане в количестве 4 человек по адресу: /адрес/, что имеет признаки фиктивной постановки на миграционный учет (л.д.5). Согласно Справке ОВМ ОМВД России по г.о.Клин, 03.08.2023 на миграционный учет по адресу: /адрес/, поставлен гражданин /информация изъята/(л.д.7). Согласно Рапорту УУП ОУУППДН ОМВД России по г.о.Клин Г. (КУСП № 28173 от 23.09.2023 года), в ходе проведения проверки установлено, что ФИО2, по месту своей регистрации: /адрес/осуществила фиктивную постановку на миграционный учет гражданина /информация изъята/ (л.д.28). В ходе осмотра места происшествия 22.09.2023, проведенного с участием ФИО2, установлено, что по адресу: /адрес/ иностранные граждане не проживают (л.д.22-26). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.09.2023, по адресу: Московская область, г.о.Клин, г.Клин, Советская площадь, д.18А ФИО2 фактически подала документы для осуществления фиктивной постановки на учет иностранных граждан (л.д.16-21).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.09.2023, по адресу: <...> расположен ОВМ ОМВД России по г.о.Клин, куда МФЦ направлены документы для фиктивной постановки на учет иностранных граждан (л.д.10-15).

Согласно протоколу выемки документов от 26.09.2023, у свидетеля Ш. изъяты бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан на имя гражданина /информация изъята/, которые осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и возвращены свидетелю Ш. на ответственное хранение (л.д.70-92). Согласно заключению комиссии экспертов от 11 октября 2023 года № 2225 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 /информация изъята/ (л.д.110-112). Анализируя и оценивая собранные и проверенные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления установлена.

Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения и признанных судом допустимыми, является достаточной для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинении.

Квалификация действий подсудимой по ст.322.3 УК РФ является правильной, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Согласно примечанию к ст.322.3 УК РФ ФИО2 является лицом, совершившим преступление, однако своими действиями она не способствовала раскрытию указанного выше преступления, поскольку сообщения до возбуждения уголовного дела в правоохранительные органы с её стороны о совершенном ею преступлении не поступало, данное преступление выявлено сотрудниками ОМВД России по г.о.Клин, поэтому применение примечания данной статьи к ФИО2 невозможно. Как следует из заключения экспертов, ФИО2 по своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера и в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 не нуждается.

Учитывая заключение врачей-экспертов, сомневаться в выводах которого у суда оснований не имеется, поведение подсудимой в ходе дознания и судебного разбирательства, которое суд оценивает как адекватное, соответствующее судебно-следственной ситуации, мировой судья приходит к выводу о вменяемости подсудимой в отношении совершенного ею преступления.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что она удовлетворительно характеризуется по месту жительства, у нарколога на учете не состоит, состоит на диспансерном учете у врача психиатра с 2015 по настоящее время с диагнозом «/диагноз», не привлекалась к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает полное признание вины в преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном, дачу правдивых показаний, состояние здоровья подсудимой, являющейся /информация изъята/ (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении двоих малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (небольшой тяжести, умышленное, оконченное, против порядка управления), фактические обстоятельства дела, состояние здоровья и имущественное положение виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, цели наказания - восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, и назначает наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд считает возможным признать сведения о личности подсудимой и совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и назначает ФИО2 наказание в виде штрафа с применением положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ не установлено. Поскольку преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области от 14.12.2023, окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания, назначенного по приговору от 14.12.2023. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Учитывая имущественную несостоятельность ФИО2, являющейся /информация изъята/ и имеющей двоих малолетних детей, издержки по оплате вознаграждения адвоката, осуществлявшего защиту подсудимой в суде, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ надлежит возместить за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства, с применением ст.64 УК РФ, в размере 10000 (десять тысяч) рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области от 14 декабря 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Клин, л/сч. № 04481054940), налоговый орган ИНН <***> КПП 502001001 Код ОКТМО 46737000 номер счета получателя платежа 03100643000000014800, кор. Счет № 40102810845370000004 наименование банка ГУ Банка России по ЦФО г. Москва БИК 004525987, Код бюджетной классификации 18811603121010000140 УИН 18855023012300001809 Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания - хранить в прежнем порядке. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг адвоката при рассмотрении дела в суде отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Клинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Мировой судья /подпись/ Алешина О.А.

Приговор вступил в законную силу.