1-10/2025 (12501460026001384) 50MS0154-01-2025-004353-59

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Одинцово 31 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области ФИО2, с участием государственного обвинителя Горюшкина В.С. защитника - адвоката Григорьева А.С.,

при секретаре Корчинской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: 18.12.2018 Одинцовским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 17.03.2022 года по отбытию срока наказания, 06.02.2023 года Одинцовским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 12.09.2024 по отбытии срока наказания, 10.02.2025 года мировым судьей судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, осужденного 16.07.2025 года Одинцовским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

11.06.2025 года в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 10 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Лента» Общества с ограниченной ответственностью «Лента» (далее ООО «Лента расположенного по адресу: <...>, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, с целью незаконного материального обогащения, подошел к стеллажу, на котором расположен товар магазина в ассортименте. После чего, ФИО3, не имея на протяжении длительного периода времени официального и стабильного источника дохода, а также определенного рода занятий, в связи с чем испытывающий материальные трудности, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, тайно путем свободного доступа похитил с торгового стеллажа следующий товар: алкогольный напиток «Martini Fiero» (Мартини Фиеро) напиток ароматизированный, виноградосодержащий из виноградного сырья (Италия) 1 литр, в количестве 5-ти штук, стоимостью 962 рубля 38 копеек, без учета НДС, за 1 штуку, принадлежащие ООО «Лента», а всего на общую сумму 4 811 рублей 90 копейки, без учета НДС, которые он взял в руки и поместил в продуктовую корзину, после чего пройдя через кассовую зону, направился к выходу из магазина и покинул магазин. Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 4 811 рублей 90 копеек без учета НДС.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО3 в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3 следует, что 11.06.2025 года примерно в 17 часов 56 минут, он зашел в магазина «Лента», расположенный по адресу: <...>, с целью покупки продуктов питания. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Как только он зашел в магазин, увидел, что в магазине совсем нет покупателей и персонала магазина. Он проследовал в отдел с алкогольной продукцией и в этот момент у него возник умысел на кражу. ОН (Колосков) огляделся по сторонам, затем, убедившись, что за ним никто не наблюдает, примерно в 18 часов 05 минут взял со стеллажа: алкогольную продукцию «Martini Fiero», в количестве 5 штук, которую сложил в продуктовую тележку. После чего, он прошел мимо кассовой зоны с неоплаченными товарами примерно в 18 часов 10 минут, после чего покинул магазин, у входа в который к нему сразу же подошёл сотрудник магазина и попросил проследовать с ним, на что он согласился. Сотрудник магазина спросил, имеется ли у него неоплаченный товар. Он сообщил сотруднику магазина, что у него имеется неоплаченный товар, после чего они прошли в служебное помещение магазина, где он достал вышеуказанный товар. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и доставили его в 1 ОП по г. Одинцово, где он сознался в совершенном им преступлении. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 77-80).

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показания представителя потерпевшего, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, а также материалами уголовного дела.

Из показаний представителя потерпевшего <ФИО1>, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в ООО «Лента» в должности заместителя директора, на основании доверенности № ЛД-13819/23 от 28.04.2023 она является представителем ООО «Лента», который находится по адресу: <...>. Так, 11.06.2025 года примерно в 17 часов 56 минут, к ним в магазин пришел неизвестный мужчина, который ходил по торговому залу, рассматривал и выбирал алкогольную продукцию. Далее мужчина сложил в продуктовую тележку алкогольный напиток «Martinu Fiero» объемом 1 литр в количестве 5 штук. Далее неизвестный мужчина прошел мимо кассовой зоны с неоплаченными товарами примерно в 18 часов 10 минут. После чего сотрудник магазина вышел на улицу и остановил неизвестного мужчину, когда он спросила у мужчины, есть ли при нем неоплаченные товары, мужчина во всем признался. Действиями мужчины ООО «Лента» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 4 811 рублей 90 копеек, без учета НДС. От сотрудников полиции она узнала, что личность мужчины установлена, им оказался ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 73-74). Также вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: рапортом (л.д.5), заявлением <ФИО1>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 11.06.2025 года в период времени с 17 часов 56 минут по 18 часов 07 минут похитило из магазина «Лента», расположенного по адресу: <...>, товарно-материальные ценности: алкогольный напиток «Martini Fiero» в количестве 5 штук, стоимостью 962 рубля 38 копеек, без учета НДС, за 1 штуку, общей стоимостью 4 811 рублей 90 копеек, без учета НДС (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, осмотрено место совершения преступления - магазин «Лента», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписью, а также алкогольная продукция (л.д. 14-17,18-19), справкой об ущербе и актом инвентаризации, согласно которым, алкогольная продукция «Martini Fiero» в количестве 5 штук стоимостью 962 рубля 38 копеек, без учета НДС, за 1 шт., общей стоимостью 4 811 рублей 90 копеек, без учета НДС. Общий ущерб составил 4 811 рублей 90 копеек, без учета НДС (л.д. 21,22), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому, осмотрена видеозапись от 11.06.2025 (л.д.90-92), протоколом осмотра предметов - алкогольного напитка «Martini Fiero» 1 л. в количестве 5 штук (л.д. 93-94). Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, показания подсудимого, который полностью признал свою вину в совершении преступления, представителя потерпевшего, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину ФИО3 в совершении вышеописанного преступления, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. Все собранные по делу доказательства и исследованные в ходе судебного следствия, суд признает допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Согласно материалов уголовного дела ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 104,105, 130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает ему наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения в отношении ФИО3 положений ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств для принятия такого решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание, что ФИО3 в период условного осуждения совершил умышленное преступление небольшой тяжести, признал свою вину и раскаялся в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным сохранить ФИО3 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области от 10.02.2025 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Приговор от 10.02.2025 года в отношении ФИО3 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО3 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 - обязательство о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу: DVD -R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, оставить при уголовном деле, алкогольный напиток «Martini Fiero» в количестве 5 штук - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего <ФИО1>, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор по настоящему уголовному делу, приговор мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области от 10.02.2025 года и приговор Одинцовского городского суда Московской области от 16.07.2025 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 154 судебного участка Одинцовского судебного района в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья подпись ФИО2