Решение по гражданскому делу

дело № 2-2050/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

«10» июля 2025 года гор. Королев

И.о. мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области мировой судья 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Блохина М.М., при секретаре судебного заседания Родченковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответчиком заключен договор присоединения, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по соблюдению условий договора (краткосрочная аренда транспортных средств). Однако свои обязательства ответчик не исполнил, в результате чего по договору образовалась задолженность в общей сумме 12.352,74 руб. Посредством договора цессии право требования по договору, заключенному <ОБЕЗЛИЧЕНО> с ответчиком, перешло к истцу. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по указанному договору за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в общей сумме 12.352,74 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался заблаговременно по почте по адресу, указанному в материалах дела. Ходатайств об отложении слушания по делу в адрес суда не поступало.

В связи с изложенным суд считает возможным согласно ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Как следует из положений п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пп. 1,3 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В силу пп. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА2> года между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответчиком заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar, а пользователь обязуется пользоваться сервисом и автомобилем и своевременно в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами. В соответствии с п. 2.4 договора присоединения, договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelcaCar.

Согласно п. 3.1 договора присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользовался сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п. 4.2.8 договора присоединения, пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, вносить любые платежи, предусмотренные договором, приложениями и дополнительным соглашением к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской(их) карте(ах) в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящим договором, приложениями и дополнительным соглашением к нему.

Пунктом 5.6 договора присоединения предусмотрено, что платежи по договору осуществляются посредством списания денежных средств с любой привязанной банковской карты пользователя. арендодатель вправе привлекать к осуществлению процесса приема платежей агентов (платежные системы).

В соответствии с п. 6.1 договора присоединения, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

В соответствии с п. 4.2.6 договора присоединения, при использовании автомобиля пользователь обязан соблюдать Правила дорожного движения и иные требования действующего законодательства РФ.

Из материалов дела также усматривается, что ответчик, воспользовался приложением (сервиса) BelcaCar, пройдя регистрацию, арендовал транспортное средство МЕРСЕДЕС БЕНЦ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершал поездки, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи автомобиля.

В период временного владения и пользования арендованным транспортным средством ответчик допустил просрочку аренных платежей, результате чего по договору образовалась задолженность по арендной плате в общей сумме 12.352,74 руб.

На указанной ответчиком в приложении банковской карте денежные средства отсутствовали. Таким образом, у ответчика в нарушение условий заключенного договора аренды возникла задолженность.

В соответствии с пп. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Посредством договора цессии от <ДАТА4> право требования по указанному договору перешло от <ОБЕЗЛИЧЕНО> к истцу. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства по договору ответчиком истцу не возращены. Доказательств обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в ходе судебного разбирательства не названо.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в нарушение требований ст. 310 ГК РФ ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств.

Основания для освобождения ответчика от принятых на себя по договору обязательств отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 606,642 ГК РФ. Возражений относительно расчета суммы задолженности, суммы штрафных санкций ответчик не предоставил. При расчете размера взыскиваемой суммы задолженности, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и приходит к выводу о том, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным. В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, а также расходы по оплате государственной пошлины На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» (ИНН <НОМЕР>) к ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» задолженность по договору аренды за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 12.352 (двенадцать тысяч триста пятьдесят два) руб. 74 коп., почтовые расходы в сумме 91 (девяносто один) руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Королевский городской суд Московской области через мирового судью 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области.

Мировой судья М.М. Блохина Мотивированное решение изготовлено24.07.2025 года.

Мировой судья М.М. Блохина