Дело № 1-26/2022

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Воронеж 28 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области Чумак И.В.,

при секретаре Провкиной А.П., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Левобережного района г. Воронежа Харькова А.А., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Ашихина А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, ранее судимого: - <ДАТА4> Левобережным районным судом г.Воронежа по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Левобережного районного суда г.Воронежа испытательный срок продлен на 1 месяц; - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно (отбытого срока наказания не имеет), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества (2 эпизода), при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> ФИО3, с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, прибыл в магазин «Пятерочка 937» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, <ДАТА6> примерно в 17 часов 52 минуты ФИО3, воспользовавшись отсутствием внимания сотрудников магазина, убедившись, что его действия не очевидны для покупателей, с торгового стеллажа вышеуказанного магазина взял 2 упаковки подгузников «PAMPERS подгузники-трусики для мальчиков и девочек», 52 шт., стоимостью 1222 рубля 51 копейка каждая, 3 упаковки подгузников «PAMPERS ACTIVE BABY DRY», 70 шт., стоимостью 1562 рубля 73 копейки каждая, 1 упаковку бисквитного пирожного «Медвежонок Барни» стоимостью 62 рубля 04 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, ФИО3 с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 7195 рублей 25 копеек.

Кроме того, <ДАТА7> ФИО3, с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, прибыл в магазин «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3/1. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, <ДАТА7> примерно в 12 часов 46 минут ФИО3, воспользовавшись отсутствием внимания сотрудников магазина, убедившись, что его действия не очевидны для покупателей, с торгового стеллажа вышеуказанного магазина взял 8 флаконов дезодоранта «AXE Темптейшн», 150 мл., стоимостью 265 рублей каждый, 4 упаковки зубной пасты «SPIAT отбеливание плюс», 100 мл., стоимостью 140 рублей 90 копеек каждая, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые спрятал под одежду. Миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, ФИО3 с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб в размере 2683 рубля 60 копеек.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.147-151 - протокол допроса подозреваемого от <ДАТА8>, л.д. 153-158 - протокол проверки показаний на месте от <ДАТА9>), согласно которым <ДАТА6> примерно в 17 часов 52 минуты он пришел в магазин «Пятерочка 937» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, д. 49, где похитил 2 упаковки подгузников «PAMPERS подгузники-трусики для мальчиков и девочек», 3 упаковки подгузников «PAMPERS ACTIVE BABY DRY», упаковку пирожного бисквитного «Медвежонок Барни» со вкусом сгущенного молока. Удерживая указанный товар в руках, он вышел из магазина через зону входа в торговый зал, кассовую зону он не проходил, товар к оплате не предъявлял. Данный товар он продал на остановке «Грузовой двор» за 2500 руб. незнакомому мужчине.

Кроме того, <ДАТА7> года примерно в 12 часов 46 минут он пришел в магазин «Чижик», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, д. 3/1, где похитил 8 флаконов дезодоранта «AXE Темптейшн», 150 мл и 4 упаковки зубной пасты «SPIAT отбеливание плюс», 100 мл, которые спрятал себе под куртку. После с похищенным имуществом он вышел из магазина, при этом пройдя кассовую зону, товар к оплате не предъявил, вынес его под круткой. Похищенное впоследствии он продал на остановке «Хладокомбинат» г. <АДРЕС> за 1000 рублей. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения указанных магазинов за <ДАТА6> и <ДАТА7>, он узнал себя. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 147-151). При проверке показаний на месте <ДАТА9> в магазине «Пятерочка 937» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, ФИО3 указал на полки стеллажей магазина, с которых <ДАТА6> похитил 2 упаковки подгузников «PAMPERS подгузники-трусики для мальчиков и девочек», 3 упаковки подгузников «PAMPERS ACTIVE BABY DRY», упаковку пирожного бисквитного «Медвежонок Барни» со вкусом сгущенного молока. В тот же день в магазине «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3/1, ФИО3 указал на полки стеллажей, с которых <ДАТА7> похитил 8 флаконов дезодоранта «AXE Темптейшн», 150 мл и 4 упаковки зубной пасты «SPIAT отбеливание плюс», 100 мл. (л.д. 153-158). Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении вышеизложенных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. По эпизоду от <ДАТА6>г. В связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшей организации ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены их показания, данные в ходе дознания (л.д.63-66, 69-71, 131-133). Так, допрошенный в качестве представителя потерпевшего ФИО4 показал, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг», которое имеет сеть магазинной «Пятерочка». <ДАТА12> от директора магазина «Пятерочка 937» ООО «Агроторг» ФИО5 ему стало известно, что в указанном магазине по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, совершено хищение 2 упаковок подгузников «PAMPERS подгузники-трусики для мальчиков и девочек», 3 упаковок подгузников «PAMPERS ACTIVE BABY DRY», упаковки пирожного бисквитного «Медвежонок Барни» со вкусом сгущенного молока, что подтвердилось записью с камер видеонаблюдения магазина. Согласно товарных накладных и справке об ущербе, закупочная стоимость похищенного товара, без учета НДС составила 7195 рублей 25 копеек. Ущерб, причиненный ООО «Агроторг», составил 7195 рублей 25 копеек (л.д. 63-68); Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования пояснила, что работает директором магазина «Пятерочка 937» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49. <ДАТА12> в ходе проведения инвентаризации она выявила недостачу товара, а именно: 2 упаковок подгузников «PAMPERS подгузники-трусики для мальчиков и девочек», 52 шт., 3 упаковок подгузников «PAMPERS ACTIVE BABY DRY», 70 шт., 1 упаковки пирожного бисквитного «Медвежонок Барни» со вкусом сгущенного молока. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине за <ДАТА6> она установила, что хищение совершено мужчиной <ДАТА6> в 17 часов 52 минуты. Она сообщила о случившемся в полицию и в службу безопасности ООО «Агроторг». Ущерб, причиненный ООО «Агроторг» с учетом закупочных цен на товар, без учета НДС составил 7195 рублей 25 копеек. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. От нее было принято заявление и объяснение по данному факту. Кроме того, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были осмотрены стеллажи, с которых был похищен вышеуказанный товар, а также был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения (л.д. 69-71); Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования пояснил, что работает в должности УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>. <ДАТА12> в ходе исполнения отдельного поручения старшего дознавателя ФИО7 об установлении лица, совершившего хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка 937» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, он прибыл в указанный магазин, где, просмотрев записи с камер видеонаблюдения за 21.03.2023, увидел, как мужчина похищает 5 упаковок подгузников «PAMPERS» и упаковку бисквитного пирожного «Мишка Барни». В мужчине он узнал ранее судимого ФИО3, которого посетил по месту жительства и который сознался в хищении товара из магазина «Пятерочка 937» ООО «Агроторг», после чего в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Воронежу были приняты объяснения ФИО3 по данному факту (л.д. 131-133); протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка 937» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, и в ходе которого был изъят оптический DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка 937» ООО «Агроторг» за 21.03.2023, который был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (л.д. 16-21); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - оптического DVD-R диска с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка 937» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49 за 21.03.2023 (л.д. 78); протоколом осмотра предметов от 08.04.2023 с фототаблицей к нему, - оптического DVD-R диска с видеозаписью хищения имущества ФИО3 21.03.2023 (л.д. 74-77);

справкой об ущербе, согласно которой, ущерб, причиненный 21.03.2023 ООО «Агроторг» хищением 2 упаковок подгузников «PAMPERS подгузники-трусики для мальчиков и девочек», 3 упаковок подгузников «PAMPERS ACTIVE BABY DRY», 1 упаковки пирожного бисквитного «Медвежонок Барни», составил 7195 рублей 25 копеек (л.д. 47); счет-фактурой <НОМЕР> от 01.02.2023, согласно которой закупочная стоимость одной упаковки подгузников «PAMPERS ACTIVE BABY DRY» составила 1562 рубля 73 копейки (л.д. 48-49); счет-фактурой <НОМЕР> от 15.03.2023, согласно которой закупочная стоимость одной упаковки подгузников «PAMPERS подгузники-трусики для мальчиков и девочек» составила 1222 рубля 51 копейка (л.д. 50-52); счет-фактурой <НОМЕР> от 10.03.2023, согласно которой закупочная стоимость одной упаковки пирожного бисквитного «Медвежонок Барни» со вкусом сгущенного вареного молока составила 62 рубля 04 копейки (л.д. 53-54). По эпизоду от03.04.2023г. В связи с неявкойв судебное заседание представителя потерпевшей организации ФИО8, свидетеля ФИО6, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены их показания, данные в ходе дознания (л.д. 126-128, 131-133). Так, допрошенный вкачестве представителя потерпевшего ФИО8 показал, что он работает в должности менеджера по безопасности АО «Продторг», которое имеет сеть магазинов «Чижик». 04.04.2023 при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Чижик» АО «Продторг», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.3/1 за 03.04.2023 он установил факт хищения мужчиной 8 флаконов дезодоранта «AXE Темптейшн», 150 мл, и 4 упаковок зубной пасты «SPIAT отбеливание плюс», 100 мл, который также подтвердился проведенной инвентаризацией. Согласно товарных накладных и справке об ущербе, закупочная стоимость похищенного товара, без учета НДС составила 2683 рубля 60 копеек. Ущерб, причиненный АО «Продторг» составил 2683 рубля 60 копеек (л.д. 126-128); Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования пояснил, что работает в должности УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Воронежу. 04.04.2023 в ходе исполнения отдельного поручения старшего дознавателя ФИО9 об установлении лица, совершившего хищение 03.04.2023 в магазине «Чижик» по адресу: <...> флаконов дезодоранта «AXE Темптейшн», и 4 упаковок зубной пасты «SPIAT отбеливание плюс», прибыл в указанный магазин, где, при просмотре записи с камер видеонаблюдения, в мужчине, который совершил хищение, он узнал ранее судимого ФИО3, которого посетил по месту жительства и который сознался в хищении товара из магазина «Чижик», после чего в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от него были приняты объяснения по данному факту (л.д. 131-133);

протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3/1, в ходе которого был изъят оптический DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине за 03.04.2023, который был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (л.д. 83-88); протоколом осмотра предметов от 13.04.2023 с фототаблицей к нему, - оптического DVD-R диска с видеозаписью хищения имущества 03.04.2023 (л.д. 134-138);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - оптического DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Чижик» АО «Продторг», расположенном по адресу: г.Воронеж, ул. <АДРЕС>, д.3/1 за 03.04.2023 (л.д. 139); справкой об ущербе от 04.04.2023, согласно которой ущерб, причиненный АО «Продторг» хищением 03.04.2023г. 8 флаконов дезодоранта «AXE Темптейшн», 150 мл и 4 упаковок зубной пасты «SPIAT отбеливание плюс», 100 мл, составил 2683 рубля 60 копеек (л.д. 115); товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от 02.04.2023, согласно которой закупочная стоимость одного флакона дезодоранта «AXE Темптейшн», 150 мл составила 265 рублей, закупочная стоимость одной упаковки зубной пасты «SPIAT отбеливание плюс»,100 мл составила 140 рублей 90 копеек (л.д. 116-117). Исследованные в ходе судебногоследствия доказательства суд считает допустимыми и имеющими значение для данного уголовного дела, и в своей совокупности достаточными по обоим эпизодам, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. ПодсудимыйФИО3 свою вину в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признал в полном объеме, как в ходе дознания, так и в судебном заседании. Признавая показания подсудимого (по 2 эпизодам) допустимым доказательством по делу и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым, и направленности его умысла не содержат противоречий между собой. Об объективности его показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями представителей потерпевших организаций - ФИО4 и ФИО8, свидетелей ФИО5, ФИО6, другими имеющимися в материалах дела доказательствами. Оценивая показания представителей потерпевшего и свидетелей (по эпизодам от 21.03.2023 и 03.04.2023), мировой судья приходит к выводу, что они являются последовательными, непротиворечивыми, дополняют друг друга, позволяя воссоздать целостную картину происшествия, согласуются с материалами уголовного дела, получены с соблюдением действующего законодательства. При таких обстоятельствах,суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 21.03.2023), и по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 03.04.2023). При назначении наказания судучитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее судим за совершение аналогичных умышленных корыстных преступлений, вновь совершил два преступления небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности (л.д. 169-170), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.184, 186), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.197), причиненный вред не возмещен. Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжких хронических заболеваний (гепатит С, ВИЧ), оказание помощи родителям в быту; представители потерпевших организаций не настаивали на строгом наказании подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. При решении вопроса оботмене или о сохранении условного осуждения по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 29.11.2021г., а также о назначении наказания по настоящему делу, суд, руководствуется ч.4 ст.74 УК РФ и принимает во внимание разъяснения, изложенные в п.66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведение во время испытательного срока. В случае сохранения условного осуждения по первому приговору назначение реального наказания по второму приговору не исключается. С учетом смягчающих обстоятельствпо данному уголовному делу, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом индивидуализации и дифференциации наказания и создания предпосылок для достижения целей наказания, которыми, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО3 наказания по обоим эпизодам в виде исправительных работ, предоставив ему возможность своим поведением доказать раскаяние в содеянном и свое исправление. ПосколькуФИО3 совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, суд назначает наказание по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, а окончательное наказание суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединяет неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 23.01.2023, сохраняя в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 29.11.2021г., в связи с чем, наказание по данному приговору подлежит самостоятельному исполнению. Оснований для назначения болеемягкого вида наказания и применения ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено. Мерупресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать. Гражданские иски по делуне заявлены. На основании изложенного,руководствуясь статьями 296, 299, 303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговор и л: ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 21.03.2023) в виде исправительных работ сроком на пять месяцев, - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 03.04.2023) в виде исправительных работ сроком на четыре месяца. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить наказание ФИО3 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, и определить в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить ФИО3 наказание по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 23.01.2023, окончательное наказание определить в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно. ПриговорЛевобережного районного суда г.Воронежа от 29.11.2021г. исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО3 не избирать, сохранить ему до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства по вступленииприговора в законную силу: оптический диск с записью с камер видеонаблюдения от 21.03.2023, оптический диск с записью с камер видеонаблюдения от 03.04.2023 - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Левобережный районный суд г.Воронежа через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Мировой судья подписьИ.В. Чумак Копияверна: Мировой судья И.В.Чумак