УИД 77MS0187-01-2025-001914-05
Дело № 01-0005/187/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года город Москва
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 187 района Тропарево-Никулино города Москвы Черниковой О.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Мухина Д.А.,
подсудимой ФИО1,
переводчика – ФИО2,
защитника – адвоката Костюковой О.В., представившего удостоверение № ... от 22 августа 2024 года и ордер № 565 от 26 мая 2025 года,
при секретаре судебного заседания Шабашовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей 2014, 2011, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенной в ООО «...», в должности уборщика производственных и служебных помещений, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Так она (ФИО1) имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального Закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального Закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на территории Российской Федерации, 22 декабря 2024 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь около станции московского метрополитена «Добрынинская», расположенной по адресу: <...> к. 1А, имея умысел на использование заведомо подложного документа, приобрела у неустановленного дознанием лица заведомо подложный документ– отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО1.
Согласно заключению эксперта № 561 от 12.03.2025, -оттиск прямоугольного штампа: «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен не печатной формой прямоугольного штампа: «… УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу для сравнения.
После чего, она (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, направленный на использование подложного документа, заведомо зная, что использование подложного документа запрещено уголовным законодательством, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, осознавая, что данный документ является подложным, примерно в 10 часов 10 минут 03 марта 2025 года, находясь в холле подъезда № 1 <...> предъявила старшему участковому УУП Отдела МВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы старшему лейтенанту полиции ФИО3 вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, с целью подтверждения законности пребывания на территории Российской Федерации, тем самым использовала его.
После чего, в ходе личного досмотра старшего участкового УУП Отдела МВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы старшего лейтенанта полиции ФИО3, проведенного 03 марта 2025 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут по адресу: <...> Олимпийская деревня, д. 12, к. 1, указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 была изъята, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное ей обвинение понятно, она признает свою вину, в содеянном раскаивается и не оспаривает правовую оценку и доказательства, приведенные в обвинительном акте, с данным обвинением она согласна полностью, подтвердила, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, пояснила, что указанное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей понятны.
Защитник Костюкова О.В., поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Мухин Д.А. не возражал против заявленного ходатайства.
Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает двух лет лишения свободы, кроме того, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, до его заявления была проведена консультация с защитником, суд с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.
Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимой в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 5 ст. 327 УК РФ, так как она совершила использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, на иждивении имеет малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно.
Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание подсудимой своей вины в инкриминируемом деянии, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, вышеприведенные данные о личности подсудимой, учитывая состояние здоровья подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление, на условия жизни подсудимой и ее семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественного доказательства суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно, отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, и экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...» хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 314 - 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство - отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, и экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...» хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>); ИНН <***>, КПП: 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО «УФК по г. Москве» г. Москва; БИК: 004525988; Расчетный счет: <***>; № казначейского счета 03100643000000017300; КБК: 18811603132010000140; ОКТМО: 45327000; УИН: 18800315294122397302;
Приговор может быть обжалован в Никулинский районный суд города Москвы через судебный участок № 187 района Тропарево-Никулино города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Черникова О.С.