Дело № 5-552/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2023 года село Доброе

Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Андреева Я.В. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО>., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> в течение одного года не выполнил ограничение, установленное судом, а именно <ДАТА3> с 09 часов 00 мину до 18 часов 00 минут, не явился по месту жительства на регистрацию в ФИО3, расположенный по адресу: <...>. При рассмотрении дела судом ФИО1 <ФИО>. вину признал, суду пояснил о том, что не явился на регистрацию в отдел полиции, поскольку находился в нетрезвом состоянии. Выслушав ФИО1 <ФИО>., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 43 КоАП РФ, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях ФИО1 <ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 <ФИО>. подтверждается: -протоколом об административном правонарушенииАА <НОМЕР>/952 от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 <ФИО>. повторно в течение одного года не выполнил ограничение, установленное судом, а именно <ДАТА3> с 09 часов 00 мину до 18 часов 00 минут, не явился по месту жительства на регистрацию в ФИО3, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>; - копией решения Липецкого районного суда Липецкой области от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которому в отношении ФИО1 <ФИО4> административный надзор сроком на 3 года. Одним из ограничений, возложенных на ФИО1 <ФИО>. является- явка 3 раза в месяц в ОВД по месту его жительства, пребывания ил фактического нахождения для регистрации;

- копией решения Липецкого районного суда Липецкой области от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, согласно которому дополнены ранее установленные ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту регистрации или фактического нахождения;

- копией решения Липецкого районного суда Липецкой области от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, согласно которому дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета на пребывания в ночное время суток вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица;

-листом предупреждения от <ДАТА12>, согласно которому ФИО1 <ФИО5> с ограничениями, установленными в отношении него судом, разъяснена ответственность за уклонение от исполнения ограничений;

-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрации, согласно которому на него возложена обязанность являться на регистрацию в ОП Добровский с 09 часов до 18 часов 1-й,2-й,3-й и 4-й понедельник каждого месяца, с данным графиком ФИО1 <ФИО>. был ознакомлен под роспись;

- регистрационным листом ФИО3 в отношении ФИО1 <ФИО> которого следует, что он <ДАТА3> на регистрацию не явился; -копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которой ФИО1 <ФИО> был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА14>

Оценив приведенные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, что в судебном заседании вина ФИО1 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены. Поскольку ФИО1 <ФИО> повторно в течение года не выполнил обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины, состояние здоровья (в настоящее время перелом левой ноги). В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, поскольку ФИО1 <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления до дня совершения данного правонарушения. Санкция ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного правонарушения, данные о личности, состояние здоровья, положения ст. 3.13 КоАП РФ, суд считает назначить ФИО1 <ФИО>. наказание в виде обязательных работ Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> (паспорт РФ <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок на срок 40 (сорок) часов. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, возложить исполнение постановления о назначении обязательных работ на Добровский РОСП по Липецкой области в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО1 <ФИО8> лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области.

Мировой судья Я.В. Андреева Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.