УИД 16MS0056-01-2023-000498-79

дело №11-1-12/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 августа 2023 года город Казань

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Сафина А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Хакимовой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Валиуллина Р.М., удостоверение № 2812, ордер № 389396,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, "данные изъяты"

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2022 года в период времени с 12 часов 32 минут по 12 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина "данные изъяты", расположенном по адресу: "данные изъяты", действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил товары: зубную щетку «Oral-B Vitality аккумуляторная эксперт D12 513», в количестве 1 штуки, стоимостью 1510,68 рублей, зубную щетку «President Smokers», в количестве 9 штук, стоимостью 122,39 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1101,51 рублей, пакет бумажный «SPAR», в количестве 1 штуки, стоимостью 5,94 рублей, а всего на общую сумму 2618,13 рублей, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга», после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «СПАР Миддл Волга» материальный ущерб на общую сумму 2618,13 рублей.

Он же, 12 сентября 2022 года в период времени с 11 часов 34 минут по 11 часов 38 минут, находясь в торговом зале магазина "данные изъяты", расположенном по адресу: "данные изъяты", действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил товары: зубную пасту «ФИО2 мгновенный эффект 75 мл», в количестве 12 штук, стоимостью 274 рубля за 1 штуку, а всего на общую сумму 3288 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3288 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, вину в изложенном признает, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также представители потерпевших в своих письменных заявлениях против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по двум эпизодам) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В связи с изложенным суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его здоровье, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно, на учете у врача-психиатра не состоит. Состоит на учете у врача-нарколога с 2021 года, с 2009 года состоял на профилактическом наблюдении, с диагнозом "данные изъяты"

Чистосердечное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого суд на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает при назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому эпизоду.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает в силу пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, по каждому эпизоду.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, усматривая, что ФИО1 на путь исправления так и не встал, а назначенное ему ранее наказание не достигло своих целей и не сформировало у него отрицательного отношения к противоправной деятельности, вследствие чего он совершил новое умышленное преступление, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, по каждому эпизоду, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания. В связи с указанным суд не находит оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении подсудимому условного осуждения, а также назначения иного наказания, не связанного с изоляцией от общества, либо замены лишения свободы на принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания по каждому из эпизодов суд также учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Окончательное наказание следует назначить на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, также в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора от 19 июля 2023 года мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности приговоров в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания, назначенного приговором от 19 июля 2023 года.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует определить исправительную колонию строгого режима, так как ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, арестовав в зале суда, отменив при этом ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания следует зачесть период содержания ФИО1 под стражей со дня постановления приговора до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски ООО «СПАР Миддл Волга», ООО «Агроторг» к подсудимому о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, на основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку действиями подсудимого потерпевшим причинен материальный ущерб, который в настоящее время не возмещен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями статей 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 04 сентября 2022 года в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 12 сентября 2022 года в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 19 июля 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, оставив данную меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу, которая затем подлежит отмене.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок лишения свободы период содержания под стражей по данному приговору с 04 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 19 июля 2023 года, а именно период с 13 декабря 2022 года по 03 августа 2023 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ООО «СПАР Миддл Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СПАР Миддл Волга» в возмещение материального вреда, причиненного преступлением от 04 сентября 2022 года, 2618,13 рублей.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в возмещение материального вреда, причиненного преступлением от 12 сентября 2022 года, 3288 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: два диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, продолжить хранить при уголовном деле.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись

Копия верна.

Мировой судья А.Ф. Сафин