Решение по административному делу

УИД 48МS0013-01-2025-001963-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-390/2025

30 октября 2025 года г. Елец<АДРЕС>

Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 2 Елецкого районного судебного района Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Главы администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области (сокращённое наименование Администрация Черкасского сельсовета Елецкого района) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации Черкасский сельсовет Елецкого района ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета,- несвоевременно представил в Управление ФНС России по Липецкой области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года.

В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Налоговый период для НДС установлен как квартал (ст. 163 НК РФ). В данном случае, за 4 квартал 2024 года налоговую декларацию следовало представить не позднее 27.01.2025 года (с учётом выходных дней 25,26.01.2025 года). Фактически декларация в УФНС представлена 28.01.2025 года.

На рассмотрение дела ФИО2 не явился и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, извещён надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении № 48002520900017400002 от 15.09.2025 года, Глава администрации Черкасский сельсовет Елецкого района ФИО1 нарушение требований п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (расчёт по страховым взносам) в налоговый орган по месту учёта за 4 квартал 2024 года 28.01.2025 года, в то время как срок её представления- не позднее 27.01.2025 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно копии Налоговой декларации на добавленную стоимость Администрации Черкасский сельсовет Елецкого района за налоговый период 24, отчётный год 2024 с подтверждением даты отправки, в налоговый орган она представлена 28.01.2025 года.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно установленным частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ положениям, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализируя представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, их достаточно для рассмотрения дела. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установлена.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, протокол составлен правомочным лицом.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Срок представления декларации нарушен на один день.

С учётом изложенного, принимая во внимание требования ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Главу администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание-предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья В.Н. Денисов