Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Западного административного округа г. <АДРЕС> <ФИО3> подсудимого <ФИО4>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО5> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 92, кв. 1, ранее судимого: приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 6 месяцев; приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА8> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА9> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА10> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА11> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил умышленное повреждение чужого имущества, которое повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. <ДАТА12> в 10 часов 30 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь напротив дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, умышленно, с целью повреждения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, локтем правой руки нанес не менее 8 ударов по стеклу водительской двери автомобиля марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак H 447 ХP 123, принадлежащего <ФИО7> Впоследствии, продолжая свой преступный умысел, взяв в руки с обочины проезжей части камни, стал бросать их в сторону кузова автомобиля и кирпичом нанес не менее 2 ударов по левому переднему стеклу автомобиля. В результате умышленных действий <ФИО4>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13>, стекло левой передней двери автомобиля «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак H 447 ХP 123 с повреждением в виде разрушения подлежит замене, передняя левая дверь и задняя левая дверь указанного автомобиля с повреждениями установленными при проведении осмотра и описанными в исследовательской части, подлежат ремонту и окраске, размер ущерба в результате повреждения автомобиля «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак H 447 ХP 123, рассчитанный на <ДАТА12>, с учетом эксплуатационного износа составляет 16 800 руб. Своими действиями <ФИО4> причинил <ФИО7> имущественный вред на общую сумму 16 800 руб., необходимую для восстановительного ремонта автомобиля, являющийся для него значительным. <ФИО4> совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА14> около 17 часов 58 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ст. Полтавская <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, д. 40, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, сложил в рюкзак синего цвета, находящийся при нем, следующие продукты: сыр полутвердый «GRUNLANDER» 50 % 400 гр. п/уп (Хохланд) 2 шт. на сумму 410,72 руб., сыр топленое молоко 45% «Радость вкуса» 200 гр. фл/п 1 шт. на сумму 107,16 руб., сыр Брест-литовский 45% «Савушкин» 200 гр. п/уп. 2 шт. на сумму 223,76 руб., форель слабосоленая филе-кусок 180 гр. в/у «Магнит» 2 шт. на сумму 538,42 руб., форель морская сл/сол ф/ломт 100 гр. 2 шт. на сумму 200 руб., шампунь полное восстановление 400 мл. «Elseve» 2 шт. на сумму 1105,95 руб., шампунь «Head&Shoulders» 2 в 1 основной уход д/нор вол. 400 мл. 1 шт. на сумму 366,92 руб., антиперсперант спрей нежно/сочно на весь день жен «Rexona» 150 мл. 2 шт. на сумму 377,62 руб., дезодорант эффект пудры жен. спрей «NIVEA» 150 мл. 4 шт. на сумму 665,04 руб., антиперсперант «Rexona» секси/яркий букет 150 мл. 2 шт. на сумму 377,62 руб., антиперсперант спрей свежесть душа жен. «REXONA» 150 мл. 4 шт. на сумму 755,24 руб., гель для душа и шампунь 2 в 1 пл/бут «AXE COOL OCEAN» 250 мл. 2 шт. на сумму 408,34 руб., бальзам полное восстановление «Elseve» 3 шт. на сумму 664,32 руб., Шампунь от перхоти 2 в 1 Актив спорт «CLEAR» 400 мл. 2 шт. на сумму 589,34 руб., спасатель волос крем 10 в 1несм. «FRUCTIS SOS» 400 мл. 1 шт. на сумму 280,34 руб., йогурт пит. клубника земляника 1,9 % «Чудо» 680 гр. пл/бут 1 шт. на сумму 95 руб., не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил ущерб АО «<АДРЕС> на общую сумму 7076,31 руб. Он же, <ДАТА14> около 18 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ст. Полтавская ул. <АДРЕС>, д. 131 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, сложил в рюкзак синего цвета, находящийся при нем следующие продукты: кофе раств. JACOBS Monarch 190 гр. 2 шт. на сумму 467,08 руб., дезодорант жен. спрей эффект пудры «Nivea» 150 мл. 3 шт. на сумму 498,78 руб., Шампунь 2 в 1 осн. уход д/нор вол. «НЕАD&SНОULDERS» 400 мл. 2 шт. на сумму 733,84 руб., кофе натур. сублим. «JACOBS Monarch» 210 гр. д/п 2 шт. на сумму 481,40 руб., кофе сублим. 75 г. «JACOBS Monarch» 75 гр. д/п 1 шт. на сумму 129,93 руб., сыр «Камамбер» 50 % к/уп. 0,82 кг. на сумму 826,35 руб., колбаса милано с/к 0,3 кг. в/у «EAT MEAT» 4 шт. на сумму 399,64 руб., минуя линию касс, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил ущерб АО «<АДРЕС> на общую сумму 3539,02 руб. <ФИО4> полностью признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях, согласился с объемом предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном. Подсудимый ознакомлен с порядком ведения судебного производства по делу и выразил свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства. Защитник подсудимого просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку подсудимый признал свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО8> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, направил в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал. Потерпевший <ФИО7> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, направил в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Судом установлено, что препятствий к проведению судебного разбирательства в особом порядке по делу не имеется. <ФИО4> с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, подсудимый и его защитник, государственный обвинитель, доказательства по уголовному делу считают допустимыми, пределы обжалования приговора, вынесенного при особом порядке судебного разбирательства подсудимому понятны, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с защитником, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела подсудимому разъяснены и понятны. Таким образом, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ. <ФИО4> следует считать вменяемым, так как его вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом отсутствия в отношении него сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний и расстройств. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого <ФИО4> органом дознания, и квалифицирует его противоправные действия: в отношении <ФИО7> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в отношении АО «<АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (магазин «Магнит, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Полтавская, ул. <АДРЕС>, 40); в отношении АО «<АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (магазин «Магнит, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Полтавская, ул. <АДРЕС>, 131), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Вина подсудимого полностью установлена материалами уголовного дела, полученными в ходе расследования уголовного дела. Преступления, совершенные подсудимым, предусмотренные ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При определении меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи. В частности, <ФИО4>, детей на иждивении не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов, 2 стадия». Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО4> в соответствии со ст. 61 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4> в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. При выборе оптимального наказания <ФИО4> суд исходит из целей наказания и адекватных методов их достижения, применительно к конкретной ситуации, личности подсудимого и обстоятельств дела. С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, исходя из целей наказания и принципа его справедливости, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения <ФИО4> новых преступлений, необходимо назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания, по мнению суда, в полной мере отвечает целям и задачам ст. ст. 2, 43 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому <ФИО4> суд назначает в колонии-поселении. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, а также для назначения иного вида наказания, с применением ст. 73 УК РФ не связанного с изоляцией от общества, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Сведений о наличии у <ФИО4> заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору частично присоединить часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК <ФИО4> определить самостоятельное, за счет государства, следование к месту отбывания наказания и обязать его в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу прибыть в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> краю, с паспортом и личными вещами, для получения предписания к месту отбывания наказания в колонию-поселение. Разъяснить <ФИО4> положения ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-испол6нительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, и на основании ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ подлежит заключению под стражу и направлению в колонию-поселение под конвоем. Срок отбывания наказания <ФИО4> исчислять со дня его прибытия в определенную предписанием колонию-поселение. Засчитать в срок отбывания наказания время самостоятельного следования осужденного <ФИО4> в колонию-поселение. Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск с записью камер видеонаблюдения от <ДАТА12>, экспертное заключение <НОМЕР>, датированное <ДАТА13> - хранить при материалах дела. - паспорт транспортного средства - автомобиля марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак H 447 ХP 123 регион, серии 61 МС 347928 от <ДАТА15> на имя <ФИО7>, свидетельство о регистрации транспортного средства- автомобиля марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак H 447 ХP 123 регион, серии 99 12 187878 на имя <ФИО7>, автомобиль марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак H 447 ХP 123 регион переданные на ответственное хранение потерпевшему <ФИО7> - оставить у потерпевшего <ФИО7> - CD-R диск с записью камер видеонаблюдения от <ДАТА16> по факту хищения <ДАТА14> продуктов питания из магазина «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Полтавская, ул. <АДРЕС>, 40 - хранить при материалах дела. - CD-R диск с записью камер видеонаблюдения от <ДАТА16> по факту хищения <ДАТА14> продуктов питания из магазина «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Полтавская, ул. <АДРЕС>, 131 - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>