УИД16MS0046-01-2025-000923-45

Дело № 1-11/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 мая 2025 года город Казань

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Э.Р. Миндубаева, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани Республики Татарстан О.А. Соловьевой,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката филиала Коллегии адвокатов Советского района города Казани Республики Татарстан ФИО2, действующего на основании удостоверения № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от 17 апреля 2025 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.И. Сагитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», ранее судимого:

1) 5 мая 2022 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан, по части 1 статьи 228 УК РФ, на основании статьи 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 17 мая 2022 года. Приговор изменен на основании постановления Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 7 марта 2023 года, условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 1 год, начало срока 14 апреля 2023 года;

2) 13 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 6 по Кировского судебному району города Казани Республики Татарстан, по части 1 статьи 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ, присоединен неотбытый срок по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 мая 2022 года, общий срок 1 год 2 месяца лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 23 апреля 2023 года;

3) 18 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан, по части 1 статьи 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 13 апреля 2023 года, общий срок 1 год 4 месяца лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 29 июня 2023 года. Дата освобождения 15 февраля 2024 года по постановлению Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 января 2024 года, неотбытая часть наказания заменена на 5 месяцев 2 дня принудительных работ с удержанием 15% из ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ в ФКУ ИЦ-1 УФСИН РФ по РТ. Освобожден по отбытии срока наказания 28 июня 2024 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени 1 декабря 2024 года, с 19 часов 13 минут по 19 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик», акционерного общества (далее – АО) «Тандер», расположенного по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; умышленно, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа вышеуказанного магазина, тайно похитил:

1) OS Твердый дезодорант Вулфсорн 85 мл., код товара 80772850, в количестве 5 штук, стоимостью 604 рубля 69 копеек, на общую сумму 3 023 рубля 45 копеек;

2) GIL ГелДез/антArclce70+ГелДез/антTrSp70, код товара 80817569, в количестве 2 штук, стоимостью 483 рубля 62 копейки, на общую сумму 967 рублей 27 копеек;

3) ПАЛЕТТ NATURIA 8-0 Светло-русый Магнит, код товара 4015100805444, в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей 19 копеек;

4) ПАЛЕТТ NATURIA 7-0 Средне-русый Магнит, код товара 4015100805406, в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей 19 копеек;

5) ПАЛЕТТ NATURIA 9-1 Хол. Свет-рус Магнит, код товара 4015100805451, в количестве 1 штуки, стоимостью 198 рублей 93 копейки, а всего товаров на общую сумму 4 488 рублей 3 копейки, принадлежащие АО «Тандер».

Вышеуказанные товары ФИО1 убрал в куртку, надетую на нем, и не оплатив вышеуказанные товары, прошел через кассовую зону, антикражные ворота, после чего вышел из магазина с похищенным товаром, тем самым совершил его тайное хищение. Далее, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1, АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 4 488 рублей 3 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, пояснил, что ранее данный показания поддерживает, в содеянном раскаивается.

Иные лица, участвующие в рассмотрении данного дела, извещенные о времени и месте рассмотрения уголовного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству защитника, с согласия государственного обвинителя и подсудимого, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний ФИО1 следует, что 1 декабря 2024 года, примерно в 19 часов 13 минут, он приехал в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Он был одет в черную куртку, черные брюки, на голове была панама. Когда он зашел в торговый зал магазина у него возник умысел похитить товары, принадлежащие магазину «Магнит Косметик». Он взял со стеллажа магазина следующие товары: 3 коробки краски для волос, 5 дезодорантов и 2 коробки подарочного набора для мужчин, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, товары он спрятал во внутренние карманы куртки, надетой на нем. После чего, он направился в сторону выхода из торгового зала магазина, не оплатив за товар, который был при нем, примерно в 19 часов 30 минут 1 декабря 2024 года, вышел за приделы торгового зала магазина «Магнит Косметик» и направился в сторону остановки, товары переложил в пакет, которые достал из куртки и когда пришел на остановку, пакет положил рядом с собой. Спустя время, пока ждал автобус он решил сходить еще раз в «Магнит Косметик» и украсть еще товаров, но пакет с ранее похищенными товарами забыл на остановке. После чего, когда он снова зашел в торговый зал вышеуказанного магазина, к нему сразу же подошла сотрудница магазина и пояснила, что ранее, примерно 15 минут назад он похитил у них товары, на что он признался, и та вызвала сотрудников полиции. За товарами, которые он оставил на остановке он ходить не стал, так как подумал, что их уже кто-нибудь выкинул. После чего, они прошли вместе с ней в служебное помещение магазина «Магнит Косметик», где они стали дожидаться сотрудников полиции. Спустя время приехала полиция, и его доставили в Отдел полиции № 15 «Танкодром» УМВД России для выяснения обстоятельств. В ходе его допроса, в качестве подозреваемого ему была представлена видеозапись с камер видеонаблюдения гипермаркета «Магнит Косметик», на которой он себя узнает, и подтверждает, что на видеозаписи изображен он. Свою вину в том, что он 1 декабря 2024 года, тайно похитил товары, принадлежащие магазину «Магнит Косметик», признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (л.д. 50-53).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству защитника, с согласия государственного обвинителя и подсудимого, в порядке статьи 281 УПК РФ, дополнительных показаний ФИО1 следует, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме. В ходе допроса его, в качестве подозреваемого ему была представлена видеозапись с камер видеонаблюдения гипермаркета «Магнит Косметик», расположенного по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; от 1 декабря 2024 года, на которой он себя узнает, и подтверждает, что на видеозаписи изображен он. Свою вину в том, что он 1 декабря 2024 года, тайно похитил товары, принадлежащие магазину «Магнит Косметик», признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб обязуются возместить (л.д. 225-228).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защитника и подсудимого, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО3 следует, что он в настоящее время работает в должности ведущего специалиста отдела безопасности АО «Тандер» с 12 октября 2022 года. В магазине «Магнит Косметик» ведется видеонаблюдение, однако в настоящий момент дата и время на видеозаписях сбиты. 1 декабря 2024 года примерно в 19 часов 50 минут ему позвонил товаровед магазина «Магнит Косметикс», расположенный по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; ФИО4, которая сообщила, что в магазине примерно в период времени с 19 часов 13 минут по 19 часов 30 минут 1 декабря 2024 года, была совершена кража товаров. ФИО4 просмотрела камеры видеонаблюдения, установленные в магазине, и увидела, что 1 декабря 2024 года примерно в 19 часов 13 минут в торговый зал магазина зашел неизвестный мужчина, на вид 30 лет, одетый в куртку черного цвета, брюки черного цвета, на голове панама с рисунком желтого цвета. Вышеописанный мужчина, как он узнал его анкетные данные от сотрудника полиции ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик», взял с полки находящийся в открытом доступе для посетителей, товар, который сложил во внутренние, и наружные карманы куртки, надетой на нем. После чего, 1 декабря 2024 года примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1, не оплатив товары, которые тот спрятал, минуя кассовую зону и антикражные ворота, вышел из торгового зала магазина «Магнит Косметик» и ушел. Далее примерно через 10-15 минут, ФИО1 опять вернулся в магазин «Магнит Косметик». ФИО4 увидев ФИО1, остановила его, после чего сопроводила в служебное помещение магазина, и вызвала полицию. Позже похищенный товар был конкретизирован: OS Твердый дезодорант Вулфсорн 85 мл., код товара «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в количестве 5 штук; GIL ГелДез/антArclce70+ГелДез/антTrSp70, код товара «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в количестве 2 штук; ПАЛЕТТ NATURIA 8-0 Светло-русый Магнит, код товара «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в количестве 1 штуки; ПАЛЕТТ NATURIA 7-0 Средне-русый Магнит, код товара 4015100805406, в количестве 1 штуки; ПАЛЕТТ NATURIA 9-1 Хол. Свет-рус Магнит, код товара «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в количестве 1 штуки, а всего товаров на общую сумму 4 488 рублей 3 копейки, принадлежащие АО «Тандер». Наименования и стоимость похищенного товара, указанные дознавателем в постановлении о возбуждении уголовного дела корректны, соответствуют товарным-транспортным накладным. В результате противоправных действий ФИО1, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 488 рублей 3 копейки. Суммы и наименования товаров, указанные в заявлениях и объяснениях, могут отличаться по причине того, что на тот момент сотрудники имели только внутреннюю документацию (л.д. 73-76).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защитника и подсудимого, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО5 следует, что она с 18 октября 2018 года работает товароведом в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». В ее обязанности входит консультирование покупателей, приемка и продажа товара. 1 декабря 2024 года к 9 часам она пришла на работу, и приступила к своим непосредственным обязанностям. Примерно в 19 часов 13 минут 1 декабря 2024 года в магазин зашел неизвестный мужчина, как она позже узнала его анкетные данные от сотрудника полиции ФИО1, который стал ходить по торговому залу магазина и смотреть товар. Сначала ФИО1 ее внимание не привлек. Потом она услышала, как ФИО1 с прилавка что-то уронил на пол. Посмотрев она увидела, что ФИО1 с прилавка уронил краску для волос. Затем ФИО1, походив еще некоторое время по торговому залу магазина, в 19 часов 30 минут 1 декабря 2024 года вышел из магазина. После ухода ФИО1 она посмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и обнаружила, что ФИО1 украл со стеллажей, которые находятся в открытом доступе для посетителей магазина товар: OS Твердый дезодорант Вулфсорн 85 мл., код товара «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в количестве 5 штук; GIL ГелДез/антArclce70+ГелДез/антTrSp70, код товара «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в количестве 2 штук; ПАЛЕТТ NATURIA 8-0 Светло-русый Магнит, код товара «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в количестве 1 штуки; ПАЛЕТТ NATURIA 7-0 Средне-русый Магнит, код товара «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в количестве 1 штуки; ПАЛЕТТ NATURIA 9-1 Хол. Свет-рус Магнит, код товара «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в количестве 1 штуки. ФИО1 на вид 30 лет, был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, на голове панама с рисунком желтого цвета. ФИО1, краденный вышеуказанный товар положил в карманы куртки надетой на нем. После примерно через 10-15 минут, ФИО1 опять пришел в магазин. Увидев ФИО1, и зная, что тот 1 декабря 2024 года украл из магазина вышеуказанный товар, она подошла к нему, и попросила пройти в служебное помещение. Также она вызвала полицию. По приезду полиции, она обратилась с заявлением по факту кражи товара. ФИО1 сотрудники полиции забрали с собой. Также о произошедшем она сообщила ведущему специалисту отдела безопасности АО «Тандер» ФИО6 (л.д.79-80).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- заявлением ФИО5, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 1 декабря 2024 года, находясь в магазине «Магнит Косметик», АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>; тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину «Магнит Косметик» (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 1 декабря 2024 года, с приложенной фототаблицой, согласно которому старшим дознавателем Отдела полиции № 15 «Танкодром» УМВД России по городу Казани, осмотрено место происшествия – торговый зал магазина «Магнит Косметик», АО «Тандер», расположенный по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; в ходе которого была изъята видеозапись на DVD-R диске с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Косметик» от 1 декабря 2024 года (л.д. 11-13);

- справкой об ущербе от 5 декабря 2024 года, счет-фактурой № 6276207904 от 14 ноября 2024 года, счет-фактурой № 6275885656 от 22 августа 2024 года, счет-фактурой № ER-180021818 от 19 марта 2024 года, счет-фактурой № ER180014981 от 28 февраля 2024 года, счет-фактурой № ER-180009089 от 9 февраля 2024 года, согласно которым общая стоимость похищенного имущества составляет 4 488 рублей 3 копейки (л.д. 19-35);

- чистосердечным признанием от 1 декабря 2024 года, в котором ФИО1 признался в том, что 1 декабря 2024 года находясь в магазине «Магнит Косметик» по адресу: Республика Татарстан, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; совершил кражу товаров, принадлежащих магазину «Магнит Косметик» (л.д. 15);

- постановлением о производстве выемки документов от 24 марта 2025 года, согласно которому у представителя потерпевшего магазина «Магнит Косметик», АО «Тандер» ФИО6 Р.М. необходимо изъять видеозаписи на DVD-R – диске с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» (л.д. 217);

- протоколом выемки документов от 24 марта 2025 года, с приложенной фототаблицой, согласно которому у представителя потерпевшего магазина «Магнит Косметик», АО «Тандер» ФИО6 изъята видеозапись на DVD-R – диске с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Косметик», АО «Тандер», расположенного по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; (л.д. 218-219)

- протоколом осмотра предметов от 24 марта 2025 года, с приложенной фототаблицой, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-R – диске с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Косметик», АО «Тандер», расположенного по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; за 1 декабря 2024 года, на которой видно, как ФИО1 совершает хищение товара, принадлежащего магазину «Магнит Косметик» (л.д. 220-222);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 24 марта 2025 года, согласно которому видеозапись на DVD-R – диске с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Косметик», АО «Тандер», признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 223);

- вещественным доказательством, видеозаписью на DVD-R – диске с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Косметик», АО «Тандер», расположенного по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; за 1 декабря 2024 года, упакованная в белый бумажный конверт (л.д. 224).

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении.

ФИО1 в судебном заседании признался, что похитил товара-материальные ценности, принадлежащие магазину «Магнит Косметик», по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетеля и представителя потерпевшего, а также с письменными доказательствами по делу, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с положениями статьей 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления был судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной и уголовной ответственности, состояние его здоровья, членов семьи и близких родственников, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу пункта «г» и «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выраженное в подробных показаниях по обстоятельствам совершенного преступления в ходе предварительного расследования уголовного дела, чистосердечное признание в ходе предварительного следствия, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства со стороны правоохранительных органов, состояние здоровья подсудимого, членов семьи и близких родственников, а также тот факт, что на иждивении ФИО1 находится слепая бабушка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведения вовремя и после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, не имеется, поскольку ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности и это не будет отвечать задачам уголовного закона, предусмотренным частью 1 статьи 2 УК РФ.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, выступившего в прениях сторон и с последним словом, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, данные о его личности, тот факт, что ФИО1 склонен к совершению преступлений, ранее судим, вновь совершил преступление в период непогашенных судимостей по предыдущим приговорам, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, по мнению суда, учитывая поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, обещание впредь не совершать преступлений и встать на путь исправления, исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, возможно с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно с возложением предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, обязанностей.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Обращаясь к гражданскому иску представителя потерпевшего АО «Тандер» о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 4 488 рублей 3 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На момент рассмотрения исковых требований материальный ущерб гражданскому истцу не возмещен.

Гражданский ответчик иск признал.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статьи 173 ГПК РФ, гражданский иск к ФИО1 подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Мера пресечения по делу не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого следует отменить после вступления приговора в законную силу.

Согласно части 2 статьи 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой этой статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 132 УПК РФ если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что ФИО1 отказался от услуг адвоката, не может защищать свои интересы в суде, суд отказал в удовлетворении ходатайства подсудимого об отказе от услуг защитника, в связи с чем, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок - 1 год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ, возложить на ФИО1 следующие обязанности: не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу в соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» - 4 488 рублей 3 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозапись на DVD-R – диске с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Косметик», АО «Тандер», расположенного по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; от 1 декабря 2024 года - хранить в материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием ФИО1 юридической помощи, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в течении 15 суток со дня провозглашения через мирового судью.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья (подпись)

Копия верна

Мировой судья Э.Р. Миндубаев

Приговор вступил в законную силу «___»___________________2025 года

Мировой судья Э.Р. Миндубаев