Решение по уголовному делу
Дело ...
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
с. ... Уки ...1 ... район ... область
Мировой судья судебного участка ... в Большеуковском судебном районе ... области Дерксен П.В., при секретаре З.Н.А.1, с участием государственного обвинителя Б.С.М.2, подсудимой ФИО1, защитника - адвоката К.А.С.3, представившего ордер ... от ...2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1 4, ...3 рождения, уроженки г. ... района ... области, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, пенсионерки по старости, состоящей в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... область, ... район, с. ... Уки, ул. ..., д. 55, ранее судимой: - ...4 приговором мирового судьи судебного участка ... в Большеуковском судебном районе ... области по п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 53 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанности; - 19 марта 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Большеуковского районного суда Омской области от 15 августа 2024 года, по ч. 1 ст. 119, ст.ст. 53, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 19 ч. 00 мин. до 09 ч. 00 мин. следующих суток, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2) не выезжать за пределы территории муниципального образования - Большеуковского муниципального района Омской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 3) не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы четыре раза в месяц для регистрации, состоящей на учете в Тюкалинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области с 5 апреля 2024 года, отбытый срок наказания составляет 11 месяцев 14 дней,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, с избранием по настоящему делу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного акта ...8,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. ...9 С.Д.И.5 назначенным Приказом начальника МО МВД России «...» ... л/с от ...10 на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ПП «... МО МВД России «...», была доставлена в БУЗОО «... ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, в связи с наличием в действиях последней признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения. Сотрудник полиции С.Д.И.5 являясь представителем власти, действовал в соответствии с возложенными на него должностными обязанностями и правами предоставленными: - ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона «О полиции» ...-ФЗ от ...11 в соответствии с которыми одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение административных правонарушений, полиция обязана осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных обязанностей полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. На полицию возлагаются следующие права и обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; - п.п. 3.4, 3.5, 3.6, 3.10, 3.10.1 Должностной инструкции сотрудника полиции С.Д.И.5, утвержденной начальником МО МВД России «...», согласно которым тот имеет право и обязан при несении службы по охране общественного порядка осуществлять профилактический обход административного участка ежедневно во время исполнения служебных обязанностей в соответствии с графиком несения службы, а также с учетом складывающейся оперативной обстановки, с проведением мероприятий профилактического характера, принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявлять и раскрывать преступления, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, осуществлять в пределах компетенции превентивные меры по снижению риска совершения преступлений лицами, имеющими непогашенную (не снятую) судимость, а также бытовых преступлений, участвовать в установленном порядке на обслуживаемом административном участке в мероприятиях по профилактике правонарушений в жилом секторе, в том числе в осуществлении контроля за поведением осужденных за совершение преступления, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно. Находясь в помещении приемного отделения скорой медицинской помощи БУЗОО «... ЦРБ» по адресу: ... область, ... район, с. ... Уки, ул. ..., д. 88, ФИО1, в период времени с 15 ч. 39 мин. до 15 ч. 40 мин., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность действий, посягающих на нормальную деятельность органов государственной власти в лице ее представителя - сотрудника полиции С.Д.И.5, находящегося в форменном обмундировании, при исполнении им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в присутствии посторонних лиц В.Ю.А.7 и А.П.А.8, осознавая публичный, неприличный и оскорбительный характер своих высказываний, унижающих честь и достоинство, оскорбила участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ПП «... МО МВД России «...» капитана полиции С.Д.И.5, высказав в его адрес в устной форме слова грубой нецензурной брани.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник - адвокат К.А.С.3 заявленное подсудимой ходатайство поддержал. Потерпевший С.Д.И.5 представил в суд заявление, в котором выразил согласие на применение сокращенной процедуры судебного разбирательства. Представитель государственного обвинения Б.С.М.2 дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Принимая во внимание изложенное, суд находит ходатайство подсудимой о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку она признала вину по предъявленному обвинению в полном объеме, вменяемое ей преступление относится к категории небольшой тяжести. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено. При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также данные о личности ФИО1, согласно которым последняя ранее судима, является пенсионеркой по старости, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, ранее привлекалась к административной ответственности, совершила преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая, что по делу не установлена степень алкогольного опьянения ФИО1 в момент совершения преступления и, соответственно, возможность его влияния на поведение подсудимой, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, принесение извинений потерпевшему, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Иные, более строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 319 УК РФ, при установленной судом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, ее преклонного возраста и неудовлетворительного состояния здоровья, суд находит чрезмерно суровыми. Принимая во внимание данные об осуждении ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка ... в Большеуковском судебном районе ... области от ...5, наказание по которому не исполнено, окончательное наказание подсудимой следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ. Согласно информации, представленной ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по ... области, по состоянию на ...1 ФИО1 отбыто 11 месяцев 14 дней ограничения свободы, соответственно, неотбытая часть наказания составляет 1 год 6 месяцев 16 дней. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. При определении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Поскольку по делу применен особый порядок судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 4 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... в Большеуковском судебном районе ... области от ...5, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев 16 дней. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 19 ч. 00 мин. до 09 ч. 00 мин. следующих суток, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2) не выезжать за пределы территории муниципального образования - Большеуковского муниципального района ... области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 3) не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность: 1) являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы четыре раза в месяц для регистрации. В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Реквизиты для зачисления штрафа.
Наименование получателя: УФК по ... области (Следственное управление Следственного комитета РФ по ... области л/с <***>), ИНН ..., КПП ..., Банк получателя: БИК ... ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по ... области г. ..., расчетный счет <***>, Единый казначейский счет 40102810245370000044, КБК 41711603132019000140, идентификатор .... Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу ФИО1 отменить. Процессуальные издержки, затраченные на защиту ФИО1, отнести за счёт средств федерального бюджета. Вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ... районный суд ... области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Мировой судья Дерксен П.В.