Уголовное дело № 1-9/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 25 августа 2023 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское г.Москвы Широковой Д.А. – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 436 поселений Кленовское и Щаповское г.Москвы, при секретаре судебного заседания Деревенской О.П.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы ....,
подсудимого – фио...,
защитника – адвоката ...., предъявившего удостоверение №... дата,
применив особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, в открытом судебном разбирательстве, рассмотрев уголовное дело в отношении:
- ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в наименование организации в должности электрогазосварщика, зарегистрированного по адресу: Москва, поселение Щаповское, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнечиков .... совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Так он (Кузнечиков ....), являясь гражданином Российской Федерации, имея умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданкой Российской Федерации, у которой иностранные граждане или лица без гражданства фактически пребывают (находятся), либо у которой иностранные граждане или лица без гражданства работают, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку из корыстных побуждений, 17.04.2023 в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, он (Кузнечиков ....) осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильное приложение «Госуслуги», заполнил заявления №№ телефон, телефон, телефон, телефон, телефон, телефон, телефон, телефон соответствующего образца о постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания, на граждан адрес паспортные данные, фиоу., паспортные данные, фио, паспортные данные, фиоу. паспортные данные, фио, паспортные данные, фио. паспортные данные, фиоТ, паспортные данные, фиоу.. паспортные данные, которые заверил своей электронной подписью, с указанием места регистрации по адресу: Москва, поселение Щаповское, адрес, где он (Кузнечиков ....) является собственником и фактически проживает. После чего, он (Кузнечиков ....) направил заявления в ОВМ МО МВД России «Куриловское» г. Москвы, где сотрудник ОВМ МО МВД России «Куриловское» г. Москвы 17.04.2023 в период времени с время по время, более точное время дознанием не установлено зарегистрировала в установленном законом порядке вышеуказанных иностранных граждан по адресу: Москва, поселение Щаповское, адрес. Далее, действуя аналогично, он (Кузнечиков ....) 18.04.2023 в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, он (Кузнечиков ....) осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильное приложение «Госуслуги», заполнил заявления №№ телефон, телефон, телефон соответствующего образца о постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания, на граждан адресу., паспортные данные, фио паспортные данные, фиоу., паспортные данные, которые заверил своей электронной подписью, с указанием места регистрации по адресу: Москва, поселение Щаповское, адрес, где он (Кузнечиков ....) является собственником и фактически проживает. После чего, он (Кузнечиков ....) направил заявления в ОВМ МО МВД России «Куриловское» г. Москвы, где сотрудник ОВМ МО МВД России «Куриловское» г. Москвы 18.04.2023 в период времени с время по время, более точное время дознанием не установлено зарегистрировала в установленном законом порядке вышеуказанных иностранных граждан по адресу: Москва, поселение Щаповское, адрес. При этом он (Кузнечиков ....) достоверно знал, что вышеуказанные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, то есть он (Кузнечиков ....) осуществил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: Москва, поселение Щаповское, адрес. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, он (Кузнечиков ....) нарушил требования ч. 1 п. 11 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 (в ред. Федерального закона Российской Федерации № 133-ФЗ от 22.08.2008 г.) и ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности УВМ ГУ МВД России по городу Москве, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и передвижением на территории Российской Федерации.
Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Возражений против позиции подсудимого государственным обвинителем не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым квалифицировать вышеуказанные преступные действия подсудимого по ст.322.3 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие ему наказание; обстоятельства, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Подсудимый ранее не судим. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судом на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих фио... наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении супруги и матери пенсионного возраста, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимого не усматривает.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ч.3 ст.46 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому минимальный вид наказания, предусмотренный санкциями ст.322.3 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание мотив совершения подсудимым преступления, роль подсудимого после совершения им преступления, личность подсудимого, на основании ст.64 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.
Поскольку подсудимому будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, в целях надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу отменять нецелесообразно.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
фио... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма подлежащий оплате по следующим реквизитам:
Банк получатель: УФК по г.Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г.Москве л/с <***>),
Банк ГУ Банка России по ЦФО//УФУ по г.Москве г.Москва,
БИК 004525988, ИНН <***>, КПП 775101001,
кор. счет 40102810545370000003, расчетный счет <***>,
ОКТМО 45 948 000, КБК 18811603132010000140, идентификатор 18880477230000003589.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в адрес судебного участка № 436 поселений Кленовское и Щаповское города Москвы.
Разъяснить, что в силу ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения в отношении фио... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней.
Вещественные доказательства – распечатки с портала «Госуслуг» заявлений о постановке и снятии иностранного гражданина с места учета по месту пребывания на 34 листах формата А4, скрин-шоты отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина на граждан фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио - оставить при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Троицкий районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 436 поселений Кленовское и Щаповское г. Москвы, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вручения ему копии апелляционной жалобы либо апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Д.А. Широкова