Дело № 1-12/2023 УИД 55MS0066-01-2023-003177-43

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Исаева О.В., при секретаре судебного заседания Этингер М.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского АО г. Омска ФИО1, ФИО2, подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Мельниковой Л.Н., представившей удостоверение № 148, ордер № 27951 от 18.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> судимой: - 05.08.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 26.09.2019 приговором Октябрьского районного суда г. Омска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 27.09.2019 приговором Куйбышевского районного суда г. Омска по 158.1 (3 преступления), ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 05.08.2019 к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 06.03.2020 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.09.2019 и Октябрьского районного суда г. Омска от 26.09.2019 окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 03.07.2020 условно-досрочно по постановлению Омского районного суда Омской области от 22.06.2020 на срок 15 дней; - 02.03.2021 приговором Кировского районного суда г. Омска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 21.04.2021 приговором Куйбышевского районного суда г. Омска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Кировского районного суда г. Омска от 02.03.2021 к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 29.06.2021 по отбытию срока; осуждена: - 19.09.2023 приговором Октябрьского районного суда г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу; - 10.10.2023 приговором Куйбышевского районного суда г. Омска по ст. 158.1 (2 преступления), ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу; - 16.10.2023 приговором Центрального районного суда г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу; - 23.10.2023 приговором Куйбышевского районного суда г. Омска по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу; - 24.10.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу; - 17.11.2023 приговором Первомайского районного суда г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 19.08.2023 около 16 часов 09 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в доме № 27/1 по ул. Харьковская в г. Омске, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с торговой витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 2 шампуня «H&Shoulders» 2в1 основной уход, объемом 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек, на общую сумму 730 рублей 76 копеек; 2 шампуня «Н& Shoulders», объемом 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек, на общую сумму 730 рублей 76 копеек; 2 шампуня «Elseve» полное восстановление, объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 52 копейки, на общую сумму 623 рубля 04 копейки; 2 шампуня «Elseve», объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 52 копейки, на общую сумму 623 рубля 04 копейки. После чего ФИО3, не расплатившись за похищенный товар, скрылась с места преступления. Впоследствии похищенным имуществом ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб в общем размере 2707 рубля 60 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления и гражданский иск признала полностью, подтвердила показания, данные ею в ходе дознания, которые были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым 19.08.2023 около 16:09 час. она находилась магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, решила совершить хищение какой-либо продукции с целью дальнейшей ее реализации. Прошла к открытому стеллажу, на котором располагалась косметическая продукция, убедилась, что рядом с ней никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа: 2 шампуня «Н& Shoulders» 2в1 основной уход 400 мл., 2 шампуня «Н& Shoulders» 400 мл., 2 шампуня «Elseve» полное восстановление 400 мл., 2 шампуня «Elseve» 400 мл., которые спрятала к себе в сумку, находящуюся при ней, прошла мимо кассовых терминалов, не рассчитавшись за товар, вышла из магазина и отправилась в сторону своего дома. Впоследствии похищенное она продала неизвестному лицу за общую сумму 1000 рублей, вырученные денежные средства она потратила на личные нужды. В содеянном раскаивается (л.д. 66-69). Кроме полного признания вина ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что 23.08.2023 при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. 27/1, был выявлен факт хищения товара неизвестной женщиной. В ходе инвентаризации была выявлена недостача товара: 2 шампуня «H&Shoulders» 2в1 основной уход, объемом 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек, на общую сумму 730 рублей 76 копеек; 2 шампуня «Н& Shoulders», объемом 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек, на общую сумму 730 рублей 76 копеек; 2 шампуня «Elseve» полное восстановление, объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 52 копейки, на общую сумму 623 рубля 04 копейки; 2 шампуня «Elseve», объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 52 копейки, на общую сумму 623 рубля 04 копейки. Ущерб от хищения составил 2707,60 руб. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершила ФИО3 Гражданский иск в размере 2707,60 руб. поддерживает (л.д. 57-58). Кроме показаний представителя потерпевшего, вина подсудимой ФИО3 в совершении преступлений подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе проведения судебного следствия: - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного в доме № 27/1 по ул. Харьковская, зафиксирована окружающая обстановка (л.д. 28-30); - товарно-транспортными накладными, согласно которых установлена стоимость похищенного имущества: 2 шампуня «H&Shoulders» 2в1 основной уход 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек за единицу товара, на общую сумму 730 рублей 76 копеек; 2 шампуня «Н& Shoulders» 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек за единицу товара, на общую сумму 730 рублей 76 копеек; 2 шампуня «Elseve» полное восстановление 400 мл., стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара, на общую сумму 623 рубля 04 копейки; 2 шампуня «Elseve» 400 мл., стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара, на общую сумму 623 рубля 04 копейки (л.д. 41-48); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск CD-R с видеозаписью факта хищения товаров от 19.08.2023, на котором зафиксирован факт хищения ФИО3 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, 19.08.2023 около 16:09 час. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что на видеозаписи изображена она в момент хищения. CD-R диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 72-74, 75). Исследованные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, достоверными и непротиворечивыми, зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, получены из надлежащих источников, уполномоченными должностными лицами, содержат сведения, на основании которых установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу, и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. В основу обвинительного приговора судом положены достоверные показания представителя потерпевшего, которые являются последовательными, логичными, подробными, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу и подсудимым ФИО3, которая вину в совершении преступления признала полностью, не оспариваются. Стоимость похищенного подсудимой также не оспаривается. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Указанные доказательства в совокупности с другими доказательствами по делу, позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу. Судом достоверно установлено и подсудимой не оспаривается, что 19.08.2023 около 16 часов 09 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в доме № 27/1 по ул. Харьковская в г. Омске, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с торговой витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: - 2 шампуня «H&Shoulders» 2в1 основной уход, объемом 400 мл., 2 шампуня «Н& Shoulders», объемом 400 мл., 2 шампуня «Elseve» полное восстановление, объемом 400 мл., 2 шампуня «Elseve», объемом 400 мл., на общую сумму 2707 рублей 60 копеек. После чего, ФИО3, не расплатившись за похищенный товар, скрылась с места преступления. Впоследствии похищенным имуществом ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб в общем размере 2707 рубля 60 копеек.

Хищение носило тайный характер, ФИО3 действовала тайно, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает. Преступление совершено из корыстных побуждений, то обстоятельство, что ФИО3 с места преступления скрылась и распорядилась всем похищенным по своему усмотрению, свидетельствует о том, что состав преступления является оконченным.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом исследовался характеризующий материал, имеющийся в материалах дела и представленный в судебном заседании на подсудимую ФИО3

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а также полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких (родителей).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается явка с повинной. Как следует из материалов уголовного дела, 25.08.2023 в ходе дачи объяснений ФИО3 добровольно сообщила о хищении 19.08.2023 шампуня из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (л.д. 34). При этом сведений о том, что до указанного сообщения ФИО3 правоохранительные органы располагали данными о лице, совершившем указанные преступления и их обстоятельствах, в материалах дела не содержится, уголовные дела по каждому факту хищений возбуждены в отношении неустановленного лица (л.д. 1). Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости признания указанных объяснений в качестве явки с повинной, учитывает явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по каждому преступлению.

По мнению суда, не оформленное заявление о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО3 суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд также учитывает характеристики личности подсудимой ФИО3, судимой, которая имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗ ОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит, с 14.10.1999 наблюдался у врача-нарколога БУЗ ОО «Наркологический диспансер», возраст подсудимой, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких (родителей), наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни ее семьи.

Учитывая фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ (восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений), будут достигнуты с применением к подсудимой наказания, назначаемого по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО3, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая, что исправительные воздействия предыдущих наказаний с целью формирования правомерного поведения для ФИО3 оказались недостаточными и приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 только в условиях изоляции от общества.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку приговоры от 19.09.2023 Октябрьского районного суда г. Омска, от 10.10.2023 Куйбышевского районного суда г. Омска, от 16.10.2023 Центрального районного суда г. Омска, от 23.10.2023 Куйбышевского районного суда г. Омска, от 24.10.2023 мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, от 17.11.2023 Первомайского районного суда г. Омска, не вступили в законную силу. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности подсудимой ФИО3 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. В связи с определением подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, учитывая личность подсудимой, в целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно заявленному иску действиями подсудимой потерпевшему ООО «Агроторг» причинен ущерб (невозмещенная стоимость похищенного имущества) в общем размере 2707 рублей 60 копейки.

В ходе рассмотрения дела вина ФИО3 в совершении преступления нашла свое подтверждение, в связи с чем иск о взыскании с подсудимой суммы ущерба, причиненного совершенным ею преступлением, является обоснованным, подлежит удовлетворению, а указанная выше сумма взысканию с подсудимой в пользу потерпевшего. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, следующее с материалами уголовного дела - хранить при деле. Разрешая вопрос о выплате судебных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, учитывая имущественное положение подсудимой, суд полагает возможным освободить ФИО3 от расходов на оплату процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Изменить ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Омской области. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 27 ноября 2023 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 2707 рублей 60 копеек.

Освободить ФИО3 от расходов на оплату процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению. Вещественное доказательства: CD-R диск с фрагментом видеозаписи от 19.08.2023, где зафиксирован факт совершения хищения ФИО3 в магазине «Пятерочка», приобщенный к материалам дела - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами и аудиозаписью судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Мировой судья О.В. Исаева