Дело № 5-573/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2023 года село Доброе
Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области <ФИО1>
рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 45 минут являясь водителем транспортного средства «Фольксваген Поло» госномер <НОМЕР> на <АДРЕС> км. автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайство о рассмотрения дела без его участия или об отложении рассмотрения дела не заявлял, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. В соответствии с пунктами 8,9,10 Постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида обязано принять меры к установлению личности водителя транспортного средства, направляемого на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 1.2 ПДД РФ, механическимтранспортным средством является транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. В соответствии с абзацем 9 ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под транспортным средством понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Вина<ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушении 48 ВА<НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 45 минут являясь водителем транспортного средства «Фольксваген Поло» госномер <НОМЕР> на <АДРЕС> км. автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имея признаки опьянения- запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. С данным протоколом <ФИО2> был ознакомлен, замечаний по нему не имел, в качестве объяснений указал о том, что «утром выпил 150 гр. водки»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование48 АС <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому поводом для предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования, явилось наличие у <ФИО2> признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что свидетельствует о законности предъявленного требования. По тем же основаниям и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, <ФИО2> с применением видеозаписи был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое пройти отказался, о чем собственноручно указал в протоколе; - письменными объяснениями<ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> в 11 часов 45 минут управлял автомобилем «Фольксваген Поло» госномер <НОМЕР> на <АДРЕС> км. в состоянии опьянения, на автодороге «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, допустил столкновение с автомобилем «Рено Логан» от медицинской помощи и сдачи анализов отказался; - карточкой операций с ВУ, представленной ГИБДД, согласно которой у<ФИО2> имеется водительское удостоверение со сроком действия до <ДАТА8> года; - справкой ОГИБДД МОМВД «Чаплыгинский», из которой следует,что <ФИО2> к административной или уголовной ответственности по ст. 12.8,12.26 КоАП РФ, ст. 264.1 УК РФ, на момент совершения данного правонарушения, не привлекался. Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, вышеописанными доказательствами, относимость и допустимость, которых сомнений у суда не вызывает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств-признание вины. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутымадминистративному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. <ФИО2> до дня совершения настоящего правонарушения привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ-15 января 2023 года по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, оплачен. Учитывая вышеизложенное, суд считает назначить<ФИО2> наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья-
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> (паспорт РФ <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неисполнение в установленный срок обязанности по исполнению вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении может повлечь последствия, предусмотренные частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, л/с <***>), ИНН <***>/КПП 482501001, номер счета 03100643000000014600, Банк: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч.: 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 42615000, УИН 18810448230210000953.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.