Приговор по делу № 01-0006/221/2025 от 13.08.2025 | Судебный участок № 221 Академического район

УИД 77MS0221-01-2025-001896-03

Дело № 1-0006/221/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 августа 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 394 Академического района г. Москвы Петрашкевич А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г. Москвы,

при секретаре Деминой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Пупковой А.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката … К.Б., представившего удостоверение № … и ордер № … от 11 августа 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, …., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так она (ФИО1), будучи сотрудником ООО «…», имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, 26 апреля 2025 года примерно в 07 часов 00 минут, находясь по адресу: … через принадлежащий ей мобильный телефон марки «…», воспользовавшись своим личным аккаунтом, заказала … на пункт выдачи «…», расположенный по адресу: <...>, с оплатой при получении.

После чего в продолжении своего преступного умысла, она (ФИО1) 03 мая 2025 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в помещении пункта выдачи товаров «…», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, она (ФИО1) тайно похитила ранее заказанные ей товары: ...

После чего в продолжении своего преступного умысла она (ФИО1) 04 мая 2025 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь в помещении пункта выдачи товаров «…», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, она (ФИО1) тайно похитила ранее заказанные ей товары: ….

После чего в продолжении своего преступного умысла она (ФИО1) 07 мая 2025 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь в помещении пункта выдачи товаров «..», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, она (ФИО1) тайно похитила ранее заказанную …

После чего в продолжении своего преступного умысла она (ФИО1) 09 мая 2025 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь в помещении пункта выдачи товаров «…», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, она (ФИО1) тайно похитила ранее заказанные ей …

Далее она (ФИО1). продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 02 мая 2025 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: …, через принадлежащий ей мобильный телефон марки «…», воспользовавшись своим личным аккаунтом, заказала … на пункт выдачи, расположенный по адресу: <...>, с оплатой при получении.

После чего в продолжении своего преступного умысла она (ФИО1) 03 мая 2025 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь в помещении пункта выдачи товаров «...», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, она (ФИО1) тайно похитила заказанные ей раннее следующие товары: ….

После чего в продолжении своего преступного умысла она (ФИО1) 05 мая 2025 года примерно в период времени с 22 часа 15 минут по 22 часа 30 мину, находясь в помещении пункта выдачи товаров «...», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, она (ФИО1) тайно похитила заказанные ей ранее …

Далее она (ФИО1) продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 03 мая 2025 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: … через принадлежащий ей мобильный телефон марки «…», воспользовавшись своим личным аккаунтом, заказала …. на пункт выдачи, расположенный по адресу: <...>, с оплатой при получении.

После чего в продолжении своего преступного умысла она (ФИО1) 04 мая 2025 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь в помещении пункта выдачи товаров «...», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, она (ФИО1) похитила заказанные ей раннее следующие товары: …

После чего в продолжении своего преступного умысла она (ФИО1) 05 мая 2025 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь в помещении пункта выдачи товаров «...», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, она (ФИО1) тайно похитила заказанные ей раннее следующие товары: …

Далее она (ФИО1), продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 05 мая 2025 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу:…через принадлежащий ей мобильный телефон марки «…», воспользовавшись своим личным аккаунтом, заказала следующие товары: … на пункт выдачи заказов «...» расположенный по адресу: <...> оплатой при помощи списания с банковской карты.

После чего в продолжении своего преступного умысла она (ФИО1) 05 мая 2025 года примерно в 23 часа 20 минут, находясь в помещении пункта выдачи товаров «...», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, она (ФИО1) похитила заказанные ей раннее следующие товары: ….

После чего в продолжении своего преступного умысла она (ФИО1) 06 мая 2025 года примерно в 22 часа 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении пункта выдачи товаров «...», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, она (ФИО1) похитила заказанные ей раннее следующие товары: …

После чего в продолжении своего преступного умысла она (ФИО1) 09 мая 2025 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь в помещении пункта выдачи товаров «...», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, она (ФИО1) тайно похитила заказанные ей раннее следующие товары: …

Далее она (ФИО1), продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 06 мая 2025 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: …, через принадлежащий ей мобильный телефон марки «Ксиоми Т 13», воспользовавшись своим личным аккаунтом, заказала следующие товары: … на пункт выдачи заказов «...» расположенный по адресу: <...> оплатой при помощи списания с банковской карты.

После чего в продолжении своего преступного умысла она (ФИО1) 08 мая 2025 года примерно в 22 часа 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении пункта выдачи товаров «...», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, она (ФИО1) похитила заказанные ей раннее следующие товары: …

После чего в продолжении своего преступного умысла она (ФИО1) 09 мая 2025 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь в помещении пункта выдачи товаров «...», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, она (ФИО1) похитила заказанные ей раннее следующие товары: …

Далее она (ФИО1). продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 07 мая 2025 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: …., через принадлежащий ей мобильный телефон марки «Ксиоми Т 13», воспользовавшись своим личным аккаунтом, заказала следующие товары: …на пункт выдачи заказов «...» расположенный по адресу: <...> оплатой при помощи списания с банковской карты.

После чего в продолжении своего преступного умысла она (ФИО1) 08 мая 2025 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь в помещении пункта выдачи товаров «...», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, она (ФИО1) похитила заказанные ей раннее следующие товары: ….

Далее она (ФИО1). продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 08 мая 2025 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: …, через принадлежащий ей мобильный телефон марки «…», воспользовавшись своим личным аккаунтом, заказала следующие товары: … на пункт выдачи товаров «...» по адресу: <...>.

После чего в продолжении своего преступного умысла, она (ФИО1) 09 мая 2025 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в помещении пункта выдачи товаров «...», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, она (ФИО1) похитила ранее заказанные ей товары: ….

Таким образом она (ФИО1) своими умышленными преступными действиями, имеющими единый умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества в примерно в период времени с 07 часов 00 минут 26 апреля 2025 года по 22 часа 30 минут 09 мая 2025 года находясь по вышеуказанным адресам похитила товары принадлежащие ООО «…» на общую сумму 70 523 рубля 00 копеек, чем причинила ООО «…» незначительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд удостоверился в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ подсудимая ФИО1 согласилась в полном объеме.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке рассмотрения дела.

Представитель потерпевшего ООО «…» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, при этом ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, учитывая мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение, существо которого ей понятно и с которым она согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая вину признала, раскаялась в содеянном, на учетах в НД и ПНД не состоит, частично возместила имущественного ущерба, причиненный в результате преступления, оказывает материальную помощь матери-пенсионерке, имеет хроническое заболевание.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба; оказание материальной помощи матери-пенсионерке, состояние здоровья ФИО1

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствами, суд учитывает: явку с повинной.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе прямо предусмотренных в качестве таковых уголовным законом, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1 суд не находит оснований для применения положений 76.2 УК РФ.

Учитывая приведенные данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, необходимость восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания по совершенному ею преступления в виде обязательных работ, с учетом положений ст. 49 УК РФ, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ. Суд считает, что данная мера наказания будет в наибольшей степени способствовать исправлению ФИО1

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающих основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 49 УК РФ о том, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- распечатки движения товаров похищенных из ПВЗ «….», расположенного по адресу: <...>. – хранить в материалах уголовного дела;

… - оставить по принадлежности у законного владельца ООО «РВБ».

Процессуальные издержки, связанные с рассмотрением дела, взысканию с осужденной ФИО1 не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Гагаринский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 221 Академического района г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья А.В. Петрашкевич