Дело № 1-37/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Курган 27 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области Рычковская Л.М., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области, с участием: государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Федорова А.В.,

подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Поповой О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Аникиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. Кургане, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка <ДАТА3> г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально нетрудоустроенной, невоеннообязанной,

осужденной: - 28.06.2023 по приговору Курганского городского суда Курганской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, отбывшей наказание 26.09.2023, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> при следующих обстоятельствах. ФИО2 <ДАТА6> около 16:19, находясь в торговом зале магазина «Funday» («Фандэй»), расположенном в ТРЦ «ГиперСити» по адресу: <...>, решила похитить имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> В осуществление своего преступного умысла ФИО2 <ДАТА6> около 16:19, находясь в торговом зале магазина «Funday» («Фандэй»), расположенном в ТРЦ «ГиперСити» по адресу: <...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа 5 футболок, а именно одну футболку VTW4D3 P5L стоимостью 582,50 руб., одну футболку VTW45H02XL стоимостью 582,50 руб., одну футболку VTW46C02M стоимостью 499,17 руб., одну футболку VTW4APV стоимостью 665,83 руб., одну футболку VTW48NT3M стоимостью 499,17 руб., всего имущества принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 2 829,17 руб., прошла с ними в примерочную кабину указанного магазина. В продолжении своего преступного умысла ФИО2, находясь в примерочной кабине с помощью зажигалки сняла с вышеуказанных вещей антикражные сенсоры, ценники, с целью скрыть похищенное положила футболки в находящийся при ней полимерный пакет, тайно похитив их, с места преступления беспрепятственно скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице представителя ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 2 829,17 руб. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, пояснив при этом, что указанное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, обвинение ей понятно, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, согласно письменному уведомлению, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, состояние ее здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. ФИО2 имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд, руководствуясь положениями пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимой подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования. Вместе с тем, суд не считает указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, а также степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Учитывая, что преступление ФИО2 совершено до осуждения ее по приговору Курганского городского суда Курганской области от 28.06.2023, суд назначает окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ. Вещественные доказательства по делу - DVD-R диск хранить при уголовном деле, аналогичный, похищенному товар, считать возвращенным представителю потерпевшего ФИО3

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства подсудимая в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда Курганской области от 28.06.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Зачесть ФИО2 наказание, отбытое по приговору Курганского городского суда Курганской области от 28.06.2023. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: DVD-R диск хранить при уголовном деле, аналогичный, похищенному товар, считать возвращенным представителю потерпевшего ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области, путем подачи апелляционных жалобы или представления через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника или отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вынесения приговора. Мировой судья Л.М. Рычковская