Приговор по делу № 1-21/2023 от 13.11.2023

Решение по уголовному делу

Дело № 1-21/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Коммунар Гатчинского района 13 ноября 2023 годаЛенинградской области Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №37 ФИО1, при секретаре Коврижных О.А., с участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Сальникова Р.В., подсудимого ФИО5, защитника-адвоката Соловьева В.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО5 1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с образованием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, на учете в ПНД не состоящего, с 2021 года состоящего на учете в НД <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО5, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушении требований п.23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», (в редакции от 28.10.2022) согласно которого в уведомлении о прибытии, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований п.1 ч.1ст.21, п.п. «а» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», (в редакции от 14.07.2022), согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 300 рублей за каждого.

19.01.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский», расположенному по адресу: <...>, осуществил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан Республики Таджикистан: <ФИО2>., отразив факт постоянного их пребывания, на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые подписал, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - адрес регистрации: <АДРЕС> и передал сотруднику ГБУ ЛО «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский», для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.

19.01.2023 данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области расположенного по адресу: <АДРЕС> 19.01.2023 сведения о постановке на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району были внесены вбазу ППО - Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России).

Тем самым ФИО5 через ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» незаконно поставил на миграционный учет иностранных гражданин Республики Таджикистан: <ФИО2> в отделе по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области расположенного по адресу: <...>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: <АДРЕС> проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО5 совершил фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания и создала условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением указанных граждан правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

После чего, действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации, ФИО5 19.01.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» отдел «Аэродром», расположенному по адресу: <...>, осуществил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан Республики Узбекистан: <ФИО3> отразив факт постоянного их пребывания, на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые подписала, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - адрес регистрации: <АДРЕС> и передал сотруднику ГБУ ЛО «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» - отдел «Аэродром», для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.

19.01.2023 сведения о постановки на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району были внесены в базу ППО - Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России).

Тем самым ФИО5 через ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский»-отдел «Аэродром» незаконно поставил на миграционный учет иностранных гражданин Республики Узбекистан: <ФИО3>, в отделе по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области расположенного по адресу: <...>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: <АДРЕС> проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО5 совершил фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания и создала условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением указанных граждан правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. При этом пояснил, что он в полном объеме согласен с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами совершения, инкриминируемого ему преступления. Поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение защитника подсудимого, государственного обвинителя, также не возражавших и поддержавших ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, считает возможным ходатайство удовлетворить. Судом установлено, что ходатайство ФИО5 заявлено своевременно, добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены.

Таким образом, условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, полностью соблюдены. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, а именно как фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного судом наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, а также данные о личности ФИО5, который не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2021 года состоит на учете в наркологическом диспансере <ОБЕЗЛИЧЕНО>», официально не трудоустроен.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 14 марта 2023 года № 415, ФИО5, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы, противопоказаний к такому лечению нет.

Медицинское заключение врачебной комиссии выполнено специалистами, имеющими соответствующую квалификацию и опыт работы, его содержание мотивированно, противоречий не содержит. Оснований не доверять содержанию указанного медицинского заключения у суда не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, тяжелое имущественное положения последнего. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому ч. 1 статьи 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется. Поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется. С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, его материальное положение, небольшую тяжесть совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь при этом требованиями ст. 60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, а также придавая существенное значение отношению подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о применении при назначении наказания ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания ФИО5 в виде штрафа, чем предусмотрено санкцией за совершенное преступление.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения, осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд полагает, что данный вид наказания будет способствовать обеспечению целей наказания и его исправлению. При определении размера штрафа, суд учитывает помимо тяжести совершенного <ФИО4> преступления, его тяжелое имущественное положение. По тем же основаниям, учитывая обстоятельства о личности подсудимого, имущественное положение (размер дохода семьи, необходимость оплаты ежемесячных коммунальных платежей), суд приходит к выводу, что единовременная уплата штрафа для ФИО5 невозможна, и в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ полагает возможным предоставить ему рассрочку уплаты штрафа. Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый ФИО5 в прохождении лечения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание выводы судебно-медицинской экспертизы, согласно которым в применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. С учетом наличия у ФИО5 синдрома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с нуждаемостью в лечении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, медицинской и социальной реабилитации при назначении наказания суд применяет ст. 72.1 УК РФ. Оснований для применения положений пункта 2 примечания к ст.322.3 УК РФ суд не усматривает. Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым не изменять. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: уведомления о прибытии иностранных граждан, хранящиеся при материалах уголовного дела, суд считает необходимым оставить на хранении при уголовном деле. Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника - адвоката Соловьева В.Г., назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в соответствии с требованиями части 10 статьи 316 УПК РФ, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, подлежат возмещению из средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО5 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО5 рассрочку выплаты штрафа на 10 (десять) месяцев, с ежемесячными платежами в размере 3000 рублей не позднее последнего дня каждого месяца вплоть до полного погашения штрафа. Согласно ст. 72.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО5 обязанность пройти лечение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, медицинскую и социальную реабилитацию. Приступить к исполнению обязанности в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу. Штраф подлежит оплате осужденным ФИО5 путем перечисления на следующие реквизиты: КБК дохода главного администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН - <***>, КПП - 784201001, БИК - 044030098, счет получателя - № 03100643000000014500 Наименование банка получателя — Отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург; кор. счет №40102810745370000098; код ОКТМО- 41 618 101. УИН- <НОМЕР> _3_. Код дохода, наименование кода дохода, норматив отчисления - 188 1 16 03132 01 0000 140 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (100% - бюджеты муниципальных районов Ленинградской области).

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан - хранить при уголовном деле.

Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника - адвоката Соловьева В.Г., назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в соответствии с требованиями части 10 статьи 316 УПК РФ, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, возместить из средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: подпись <ОБЕЗЛИЧЕНО>