<НОМЕР>

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Рябус О.А., при секретаре судебного заседания Раздоровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) к Оганесянц <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 01.09.2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 01.09.2021 г. Клиент направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 42 116,40 руб. на срок 547 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. При этом, в Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк: в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющееся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; в рамках Договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении Договора. 01.09.2021 г. Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, Договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия. Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей. Согласно Договору, кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт и считается предоставленным в момент такого зачисления. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 42 116,40 руб. (п.1 индивидуальных условий), срок возврата кредита - кредит предоставляется на 547 дней, до 02.03.2023 и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 7 % годовых (п.4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 42 116,40 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента. В соответствии с Договором задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 38 390.37 руб. не позднее 02.07.2022 г., однако требование Банка Клиентам не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 2 810,29 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 38 390,37 руб., из которых: 33 702.22 руб.- основной долг; 923,86 руб.- начисленные проценты; 954,00 руб.- начисленные комиссии и платы; 2 810,29 руб. - неустойка за пропуски платежей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.09.2021 года в размере 38 390.37 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 351,71 руб. В судебное заседание представитель истца, АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание явилась ответчик ФИО2, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 01.09.2021г. между АО «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита в размере 42 116,40 руб., на срок до 02.03.2023 (547 дней) под 7 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в АО «Банк Русский Стандарт», что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора, погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось.

Банком было выставлено заемщику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 38 390,37 руб. не позднее 02.07.2022 г. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет 38 390,37 руб., из которых: 33 702.22 руб.- основной долг; 923,86 руб.- начисленные проценты; 954,00 руб.- начисленные комиссии и платы; 2 810,29 руб. - неустойка за пропуски платежей. Мировым судьей судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ от 31.08.2022г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с ФИО2 суммы долга по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону судебный приказ от 31.08.2022г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратному не представлено. Разрешая заявленные исковые требования, мировой судья исходит из следующего. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В силу положений п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной. если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ст. 810 ГК РФ). В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В ходе рассмотрения дела установлено, что истец обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил надлежащим образом, однако заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по возврату кредита. О наличии задолженности заемщик осведомлена, однако меры к погашению задолженности ею приняты не были. До настоящего времени обязательства перед банком по возврату кредита не исполнены. Доводы ответчика об обращении в банк с заявлением о предоставлении кредитных каникул, суд отклоняет, поскольку из материалов дела не усматривается, что условия предоставления кредитных каникул были сторонами в установленном законом порядке согласованы.

Кроме того, само по себе предоставление должнику кредитных каникул не лишает кредитора права досрочного расторжения договора при наличии непогашенной задолженности. На день принятия решения суда отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по утвержденному сторонами новому графику платежей, в связи с чем у банка имеется право требовать досрочного возврата задолженности по кредиту. Согласно представленного истцом в материалы дела расчета, задолженность по кредитному договору составляет 38 390,37 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

С учетом изложенного, усматривая неоднократное нарушение заемщиком добровольно взятых на себя обязательств по заключенному договору, признает, заявленные АО «Банк Русский Стандарт» исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 351,71 руб. Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с Оганесянц <ФИО1> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.09.2021 года в размере 38 390,37 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 351,71 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского судебного района в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 1 сентября 2023 года.

Мировой судья О.А. Рябус