Дело № 1-11/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года г. Артемовский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е., с участием государственного обвинителя заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В., защитника адвоката Плясовских В.О., подсудимого ФИО3, при секретаре судебного заседания Кирпичёвой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, сожительствующего без регистрации брака, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, работающего без официального трудоустройства, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее судимого:

<ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области (с учетом апелляционного постановления от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев; <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев; <ДАТА6> мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства; <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Тагилстроевского судебного района г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области (с учетом апелляционного постановления от <ДАТА9>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного участка <АДРЕС> области от <ДАТА5>, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тагилстроевского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА7>, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы; <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Синарского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА11>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА8>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Краснотурьинского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Синарского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА10>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; <ДАТА13> мировым судьей судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию на срок 10 месяцев в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Краснотурьинского судебного района <АДРЕС> области oт <ДАТА12>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; <ДАТА14> мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно; <ДАТА15> мировым судьей судебного участка № 1 Качканарского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района от <ДАТА13>, окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы; <ДАТА15> Качканарским городским судом <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА15>, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы; <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Серовского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Качканарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА15>, окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию 6 месяцев лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания, назначенного настоящим приговором, более строгим наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Серовского судебного района от <ДАТА16> с применением положений ст. 71 УК РФ, окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; <ДАТА18> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Курчатовского судебного района г. <АДРЕС> (с учетом апелляционного постановления от <ДАТА19>) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно, на основании ч. 5 ст. 69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказания, назначенного приговором с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА14> года, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА17> года, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; <ДАТА22> освобожден по отбытию наказания; судимого:

<ДАТА23> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Полевского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного; <ДАТА24> мировым судьей судебного участка № 1 Серовского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА23>, окончательно к 1 году принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; <ДАТА25> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Серовского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 11 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА24>, окончательно к 1 году 2 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; <ДАТА26> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Пригородного судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА25>, окончательно к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; <ДАТА27> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кушвинского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА26>, окончательно к 1 году 7 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; <ДАТА28> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Невьянского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА29>, окончательно к 1 году 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; <ДАТА30> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Красноуральского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от <ДАТА28>, окончательно назначено наказание в виде 2-х лет принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; <ДАТА31> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА30>, окончательно назначено наказание 2 года 4 месяца принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; <ДАТА32> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Режевского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА31>, окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА33> в дневное время ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенном в доме <НОМЕР>Б по ул. <АДРЕС> в г. Артемовский <АДРЕС> области, осознавая, что его действия не очевидны для иных лиц, взял с витрины игровую мышь «Logitech G502 Него» (Лоджитэк Джи 502 Хиро) стоимостью 4666,67 рублей, игровую мышь «Logitech G304» (Лоджитэк Джи 304) стоимостью 1891,67 рубль, игровую мышь «Razer Viper Ultimate 8 btn» (Рейзер Вайпе Олтимэт 8 би ти эн) стоимостью 7048,77 рублей, веб камеру «Logitech HD Pro Webcam С922» (Лоджитэк Эйч Ди Про Вебкам Си 922) стоимостью 7860,33 рублей, и убрал их в имеющийся при себе пакет. После чего ФИО3 вышел из торгового зала магазина. В результате своих преступных действий ФИО3 тайно похитил имущество принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» на сумму 21467 рублей 44 копейки, скрылся с похищенным с места происшествия, незаконно его присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 21467 рублей 44 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им в ходе ознакомления с материалами дела, добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Представитель потерпевшего <ФИО2> при ознакомлении с материалами уголовного дела выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, (т. 2 л.д. 56-58). Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, также согласились с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО3 обвинение, настаивает на признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО3 квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Ущерб по настоящему уголовному делу составил 21467,44 руб., не возмещен. Гражданский иск не заявлен. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, направленного против собственности, данные, характеризующие личность подсудимого по месту жительства удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, проживание без регистрации брака, наличие у сожительницы малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, которые находятся на иждивении подсудимого, что в судебном заседании не оспорено, осуществление трудовой деятельности без официального трудоустройства, рассмотрение дела в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. Оснований для применения ст.ст. 76, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Мировым судьей учитываются смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации). Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Из материалов дела следует, что ФИО3 имеет непогашенные и не снятые судимости, осужден по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Режевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА32> года за совершение преступления небольшой тяжести.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, то обстоятельство, что ФИО3, будучи освобожденным по отбитию наказания <ДАТА22> должных выводов для себя не сделал, не встал на путь исправления, вновь совершил настоящее преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против собственности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание подсудимому назначается по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1, п. 7.1 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом сведений о личности подсудимого, находящегося в трудоспособном возрасте, не имеющего инвалидности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом раскаяния в содеянном, мнения государственного обвинителя и защитника о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, мировой судья полагает возможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами, что, по убеждению суда, будет способствовать исправлению осужденного, наиболее полно соответствовать целям наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также, с учетом характера и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО3, в целях исполнения назначенного судом наказания, мировой судья полагает необходимым изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО3 <ФИО1> назначенное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Режевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА32> года окончательно назначить наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства. Ранее избранную в отношении ФИО3 <ФИО1> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр для отбывания наказания, куда ФИО3 надлежит следовать под конвоем, освободить ФИО3 из-под стражи по прибытии в исправительный центр. В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок принудительных работ время содержания осужденного под стражей с <ДАТА35> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, а также время следования ФИО3 в исправительный центр под конвоем со для вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 60.3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ. Зачесть в срок принудительных работ наказание, отбытое ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Полевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА23> года в период с <ДАТА37> по <ДАТА38>, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА24> года в период с <ДАТА24> по <ДАТА40>, но приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Серовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА25> года в период с <ДАТА25> по <ДАТА42>, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Пригородного судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА26> года в период с <ДАТА26> по <ДАТА44>, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кушвинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА27> в период с <ДАТА29> по <ДАТА45>, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Невьянского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА28> год в период с <ДАТА28> по <ДАТА47>, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноуральского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА30> года в период с <ДАТА30> но <ДАТА49>, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА31> года в период с <ДАТА31> по <ДАТА51>, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Режевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА32> года в период с <ДАТА32> по <ДАТА52>, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство - оптический диск (CD-RW) с видеозаписью хранить при настоящем уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Артемовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через мирового судью, с правом участия сторон в апелляционном и кассационном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной и кассационной инстанции услугами защитника (адвоката) по соглашению либо по назначению суда.

Мировой судья Ю.Е. Новикова