Решение по уголовному делу

Дело № 1-30/2-2023 УИД33MS0020-01-2023-003399-37 Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 г. г.ФИО1 судья судебного участка № 5 города Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Александрова и Александровского района Владимирской области, при секретаре Ящениной Ю.А., с участием государственного обвинителя Шайкина А.И.,

подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Светлова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <***>, <***>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 29 июня 2023 года в период времени с 22 часов 08 минут по 22 часов 13 минут ФИО3 находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где увидел стеллажи с выставленным для продажи товаром и у него возник умысел на его хищение. Реализуя преступное намерение, находясь в то же время в том же месте, действуя из корыстных побуждений, ФИО3, убедившись, что никто не контролирует сохранность имущества и не может пресечь его действия, тайно путем свободного доступа взял с полки стеллажей: 2 флакона шампуня H&SHOULD объемом 400 мл стоимостью 365 рублей 05 копеек на общую сумму 730 рублей 10 копеек; 2 упаковки сыра Ламбер Сыр твердый 50% фасованный общим весом 0,941 кг стоимостью 630 рублей 80 копеек за 1 кг общей стоимостью 593 рубля 58 копеек; 5 флаконов шампуня H&SHOULD 2в1 объемом 400 мл стоимостью 365 рублей 39 копеек на общую сумму 1 826 рублей 95 копеек; 15 упаковок сыра Брест-Литовский Монастырский полутвердый 45% стоимостью 99 рублей 29 копеек общей стоимостью 1 489 рублей 35 копеек; 5 упаковок сыра Брест - Литовский Маасдам полутвердый весом 200 грамм стоимостью 137 рублей 75 копеек, общей стоимостью 688 рублей 75 копеек; 6 упаковок сыра Брест-Литовский Российский полутвердый весом 200 грамм стоимостью 93 рубля 21 копейка общей стоимостью 559 рублей 26 копеек; 5 упаковок сыра Брест - Литовский Классический полутвердый 45% весом 200 грамм стоимостью 123 рубля 88 копеек общей стоимостью 619 рублей 40 копеек; 5 упаковок сыра Брест - Литовский Легкий 35% весом 200 грамм стоимостью 115 рублей 51 копейка общей стоимостью 577 рублей 55 копеек; 5 упаковок сыра Брест - Литовский Сливочный 50% весом 200 грамм стоимостью 104 рубля 25 копеек общей стоимостью 521 рубль 25 копеек; 2 флакона геля для душа PALMOLIVE MEN 3в1 объемом 250 мл стоимостью 135 рублей 49 копеек общей стоимостью 270 рублей 98 копеек; 6 упаковок сыра Гиагинский молочный завод Охотничий копченный 40% весом 80 грамм стоимостью 68 рублей 99 копеек общей стоимостью 413 рублей 94 копейки, а всего на общую сумму 8 291 рубль 11 копеек. После чего ФИО3 товарную продукцию, принадлежащую ООО «Прокси Юг», спрятал под одежду и вышел из торгового зала на улицу. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Прокси Юг» материальный ущерб в размере 8 291 рубль 11 копеек. Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний по существу предъявленного ему обвинения, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в качестве подозреваемого (л.д.85-89), следует, что он зарегистрирован по адресу: <...>, проживает по адресу: <***>, в данном доме он проживает один одного года по устной договоренности со своим знакомым. У него есть друзья <***>, фамилию и отчество которого он не знает, с которыми 29 июня 2023 года находился в г.Пушкино Московской области решили поехать в г.Переславль-Залесский Ярославской области, чтобы искупаться на Плещеевом озере. В утреннее время суток ФИО4 предложил своему брату <***> Казбеку поехать с ними, так как у того имеется автомобиль, на котором тот подрабатывает на такси. <***> К.М. согласился их отвезти и провести время вместе с ними, и они все направились в г. Переславль - Залесский Ярославской области. Находясь на Плещеевом озере в г. Переславль - Залесском Ярославской области они купались и отдыхали, спиртные напитки они не употребляли. Далее, примерно в 18 часов они решили поехать обратно домой в г.Пушкино Московской области, решили проехать через г.Юрьев-Польский Владимирской области. Проехав г.Юрьев-Польский они поехали в сторону г.Кольчугино Владимирской области, а из г.Кольчугино поехали в г.Александров Владимирской области. В г.Александров они прибыли примерно в 22 часа. При въезде в г.Александров, они увидели магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, и решили зайти в данный магазин, чтобы приобрести воды, так как у каждого из них имелись денежные средства. Тогда он, <***> А. и Руслан направились в магазин, при этом <***> К. остался в автомобиле. Когда он вошел в магазин, то у входа он взял продуктовую корзину и направился в торговый зал. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с молочной продукцией, на полках которого располагалась молочная продукция, и у него возник умысел на хищение данного товара. Тогда он огляделся по сторонам, в тот момент вблизи него сотрудников магазина не было, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, тогда он стал брать с различных полок стеллажа сыры, на название и цену он не обращал внимание, и стал складывать их в продуктовую корзину. После чего он отошел к отделу с фруктами и овощами, и спрятал всю молочную продукцию к себе под куртку. Где в тот момент находились <***> А. и Руслан ему неизвестно, он тех не видел. Он взял 49 кусков сыра. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с бытовой химией, на полках которого располагалась бытовая химия, а именно шампуни и гели для душа, и у него возник умысел на хищение данного товара. Тогда он огляделся по сторонам, в тот момент вблизи него сотрудников магазина не было, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, тогда он стал брать с различных полок стеллажа шампуни и гели, на название и цену он не обращал внимание, и стал складывать их себе под куртку. Он взял 9 флаконов шампуня и геля для душа. Тогда он быстрым шагом направился в сторону выхода из магазина. После чего он направился к кассовой зоне, поставил между стеллажами с фруктами продуктовую корзину и вышел из торгового зала магазина «Пятерочка» с товаром, который находился у него под курткой. Когда он выходил из магазина «Пятерочка», никто его не останавливал, никто не кричал ему вслед, что нужно вернуться и расплатиться за товар. С похищенным товаром из магазина «Пятерочка» он направился в сторону автомобиля, на котором приехал. О том, что он совершил кражу из магазина «Пятерочка», он никому не говорил, его знакомые, которые ехали с ним в автомобиле, про это тоже не знали. Когда он сел в автомобиль, дождался, когда из магазина выйдут <***> А. и Руслан. После чего они направились в сторону г. Москвы. По дороге до г. Москвы они остановились в г.Пушкино Московской области для того, чтобы пойти к знакомому домой. Он решил сходить на рынок в г. Пушкино и продать похищенный им товар из магазина «Пятерочка» г.Александрова Владимирской области. Придя на рынок, он встретил случайного незнакомого ему мужчину и весь похищенный им товар он продал тому за 5 000 рублей. После чего вырученные от продажи товара деньги он потратил на свои личные нужды, а именно, покупку продуктов питания. 8 июля 2023 года, когда он находился в г. Александрове Владимирской области, он был задержан сотрудниками полиции, которые сообщили ему, что он является подозреваемым по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» и доставили его в отделение полиции. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что его друзья <***> А. и Руслан также совершили хищение товара из данного магазина, однако ему по данному факту ничего известно не было, те ничего ему не говорили. Факт хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, он подтверждает полностью. В содеянном искренне раскаивается, обязуется подобного не повторять, желает примириться с потерпевшей стороной, возместив материальный ущерб в полном объеме. Свои показания, данные им в ходе дознания, подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме. Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, кроме его показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, вещественными доказательствами и другими документальными данными по делу. Из показаний представителя потерпевшего <***> А.А., данных в ходе дознания и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, следует, что она является директором магазина «Пятерочка» ООО «Прокси Юг» по адресу: <...>. В ее обязанности входит: проведение инвентаризации, приемка товара, работа с персоналом и т.л. 30 июня 2023 года у нее был рабочий день, она находилась в магазине. В вечернее время при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина за 29 июня 2023 года, ею был выявлен факт хищения товарной продукции, а именно:29 июня 2023 года в 22 часа 08 минут в магазин вошел мужчина кавказской внешности, на вид около 30-35 минут одетый в серую футболку с черным принтом, черная расстегнутая куртка, джинсовые штаны, черные ботинки, на голове серая кепка. Мужчина у входа в магазин взял продуктовую корзину и направился в торговый зал магазина. Находясь в торговом зале магазина, мужчина подошел к стеллажу с молочной продукцией, затем к стеллажу с молочной продукцией и сырами складывал их в продуктовую корзину. После чего мужчина с продуктовой корзиной в руках отошел от стеллажа, подошел к стеллажу с косметической продукцией, и с полки сверху взял несколько флаконов шампуня и гелей для душа. Весь товар мужчина сложил в продуктовую корзину и затем направился в овощной отдел, где весь товар из продуктовой корзины спрятал под одежду под куртку и в куртку. После чего мужчина огляделся по сторонам и быстрым шагом направился в сторону кассы, однако прошел мимо, нее не оплатив товар, находящийся у него под одеждой и в 22 часа 10 минут вышел из магазина на улицу. При проведении инвентаризации было установлено, что мужчина похитил 2 флакона шампуня H&SHOULD объемом 400 мл стоимостью 365 рублей 05 копеек на общую сумму 730 рублей 10 копеек; 2 упаковки сыра Ламбер Сыр твердый 50% фасованный общим весом 0,941 кг стоимостью 630 рублей 80 копеек за 1 кг общей стоимостью 593 рубля 58 копеек; 5 флаконов шампуня H&SHOULD 2в1 объемом 400 мл стоимостью 365 рублей 39 копеек на общую сумму 1 826 рублей 95 копеек; 15 упаковок сыра Брест - Литовский Монастырский полутвердый 45% стоимостью 99 рублей 29 копеек общей стоимостью 1 489 рублей 35 копеек; 5 упаковок сыра Брест - Литовский Маасдам полутвердый весом 200 грамм стоимостью 137 рублей 75 копеек, общей стоимостью 688 рублей 75 копеек; 6 упаковок сыра Брест - Литовский Российский полутвердый весом 200 грамм стоимостью 93 рубля 21 копейка общей стоимостью 559 рублей 26 копеек; 5 упаковок сыра Брест - Литовский Классический полутвердый 45% весом 200 грамм стоимостью 123 рубля 88 копеек общей стоимостью 619 рублей 40 копеек; 5 упаковок сыра Брест - Литовский Легкий 35% весом 200 грамм стоимостью 115 рублей 51 копейка общей стоимостью 577 рублей 55 копеек; 5 упаковок сыра Брест -Литовский Сливочный 50% весом 200 грамм стоимостью 104 рубля 25 копеек общей стоимостью 521 рубль 25 копеек; 2 флакона геля для душа PALMOLIVE MEN 3в1 объемом 250 мл стоимостью 135 рублей 49 копеек общей стоимостью 270 рублей 98 копеек; 6 упаковок сыра Гиагинский молочный завод Охотничий копченный 40% весом 80 грамм стоимостью 68 рублей 99 копеек общей стоимостью 413 рублей 94 копейки. По данному факту ею было написано заявление в полицию. В дальнейшем от сотрудников полиции стало известно, что товар похитил ФИО3, который причинил материальный ущерб ООО «ПРОКСИ ЮГ» на общую сумму 8 291 рубля 11 копеек. Причиненный материальный ущерб ФИО3 возмещен в полном объеме (л.д.49-52). Из показаний свидетеля <***> К.М., данных в ходе дознания и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, следует, что он проживает по адресу: <***>, один. Данную квартиру он снимает. 29 июня 2023 года в вечернее время суток, точного времени он не помнит, ему позвонил брат <***> А.М., и попросил его отвезти со знакомыми на озеро, какое именно, не знает. Также тот пояснил, что в Ярославской области есть хорошее озеро, где можно искупаться. Он повез их в качестве такси на автомобиле Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак ОН724 77 региона. Данный автомобиль он арендует в компании ООО «2М» для того, чтобы работать в такси, так как личного автомобиля у него не имеется. Когда он подъехал за теми в кафе «Чайхона», которое находится в г. Пушкино Московской области, точного адреса не знает, то увидел там брата, знакомого Зураба и Руслана, с данными людьми он лично незнаком, иногда встречались на улице. Те сели к нему в автомобиль, и они направились в сторону Ярославской области на озеро. Приехав туда, они пошли на озеро, искупались. Пробыв на озере примерно около часа, они решили поехать обратно в сторону г. Москвы. Он решил посмотреть в навигаторе, как лучше доехать до г. Москвы, однако тот ему показал, что на Ярославском шоссе большие пробки. В связи с чем, он решил поехать обратно через Владимирскую область, а именно, г. Юрьев-Польский, г. Кольчугино и г.Александров. По дороге обратно они заехали в кафе, название и адрес он не знает, так как не местный. Около 22 часов они приехали в г. Александров Владимирской области и те попросили его остановиться около магазина «Пятерочка» на выезде из города, чтобы приобрести воды. Те ушли, а он остался сидеть и ждать в машине. Когда те сели к нему в автомобиль, то он увидел у тех пакет, у кого именно, он уже не помнит, те попросили его открыть багажник, и убрать туда данный пакет, в него он не заглядывал. После чего они направились в г. Пушкино Московской области. Приехав в город, он высадил тех на набережной, те вышли из автомобиля, и ушли, куда конкретно, он не знает, так как не наблюдал за теми. О том, что те совершили кражу из магазина «Пятерочка» он узнал позже от сотрудников полиции (л.д.55-56).

Из показаний свидетеля <***> А.М., данных в ходе дознания и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, следует, что он зарегистрирован по адресу: <***>, однако по данному адресу он не проживает, с 2017 года проживает по адресу: <***>. У него есть друзья <***> Р. И ФИО3, с которыми 29 июня 2023 года, находясь в г. Пушкино Московской области, решили поехать в г. Переславль-Залесский Ярославской области, чтобы искупаться в Плещеевом озере. В утреннее время суток он предложил брату <***> К. поехать вместе с теми, так как у того имеется автомобиль, на котором он подрабатывает в такси. <***> К.М. согласился всех отвезти и провести время вместе с ними, и они все направились в г. Переславль-Залесский Ярославской области. Находясь на Плеещеевом озере г.Переславль -Залесский Ярославской области они купались и отдыхали, спиртные напитки не употребляли. Далее, примерно в 18 часов они решили поехать обратно в г.Пушкино Московской области, решили проехать через г. Юрьев-Польский Владимирской области. Проехав г. Юрьев-Польский, они поехали в сторону г.Кольчугино Владимирской области, а из г.Кольчугино поехали в г.Александров Владимирской области. В г.Александров они прибыли примерно в 22 часа. При въезде в г. Александров они увидели магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, и решили зайти в данный магазин, чтобы приобрести продукты, так как у каждого из них имелись денежные средства. Тогда он, <***> Р. и ФИО3 направились в магазин, при этом его брат <***> К. остался в автомобиле. Когда он вошел в магазин, то у входа он взял продуктовую корзину и направился в торговый зал. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу, на полках которого располагались предметы личной гигиены и косметические средства и у него возник умысел на хищение данного товара. Тогда он огляделся по сторонам, в тот момент вблизи него сотрудников магазина не было, находились покупатели, однако те на него внимание не обращали, где в тот момент находились <***> Р. и ФИО3, ему неизвестно, он тех не видел. Тогда он стал брать с различных полок стеллажа дезодоранты и гели для душа и складывать их в продуктовую корзину. Он взял 16 флаконов двух видов гелей для душа «Nivea» и сложил в продуктовую корзину. Затем он взял дезодоранты «Rexona» в количестве 3-х флаконов и также сложил в продуктовую корзину. На стоимость данной товарной продукции он не обращал внимание, так как его не интересовало. Также с данной полки стеллажа он взял дезодоранты «AXE» в количестве 6 флаконов, дезодоранты «Nivea» в количестве 15 флаконов двух видов, а также дезодоранты «Old Spice» двух видов в количестве 11 флаконов. Данную товарную продукцию он также сложил в продуктовую корзину и направился в овощной отдел. Находясь в овощном отделе, он огляделся по сторонам, увидел, что вблизи него сотрудников магазина не было, тогда он стал брать из продуктовой корзины товар и прятать под одежду, прятал в штаны, под футболку и в куртку. После чего он снова огляделся по сторонам, убедился, что его действия остались незамеченными, никто не видел, как он прятал товар под одежду. Тогда он быстрым шагом направился в сторону выхода из магазина. Приближаясь к кассе, он прошел мимо и вышел из магазина на улицу. Он понимал, что совершил хищение товара, который ему не принадлежит и ему грозит уголовная ответственность. Когда он вышел из магазина на улицу и направился к автомобилю, то за ним никто не бежал, в связи с этим он был уверен, что его действия остались незамеченными. Далее он сел в автомобиль, дождался, когда из магазина выйдут <***> Р. и ФИО3 и они поехали домой в г.Пушкино Московской области. По пути следования о том, что он похитил товар из магазина «Пятерочка» в г. Александров, он ничего не говорил. В дальнейшем, когда он приехал домой в г.Пушкино Московской области, то весь похищенный товар он сложил в пакет. На следующий день направился на социальный рынок, расположенный в г.Пушкино Московской области, где продал весь похищенный товар целым пакетом за денежные средства в размере 4 000 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на личные нужды. По данному факту он был допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу № 12301170005000639, возбужденного 30 июня 2023 года. Также сотрудники полиции ему предъявили видеозапись, на которой он увидел, что друзья <***> Р. и ФИО3 совершают кражу из магазина «Пятерочка». О том, что те совершили кражу, он не знал, в сговор с теми не вступал (л.д.60-62). Из показаний свидетеля <***> Р.М., данных в ходе дознания и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, следует, что он проживает по адресу: <***>, там находится гостиница, в которой на протяжении двух лет он снимает номер один. У него есть друзья <***> А.М. и Зураб, фамилию и отчество он не знает, с которыми 29 июня 2023 года, находясь в г.Пушкино Московской области, решил поехать в г.Переславль - Залесский Ярославской области, чтобы искупаться в Плещеевом озере. В утреннее время суток <***> А.М. предложил брату <***> К. поехать вместе с теми, так как у того имеется автомобиль, на котором тот подрабатывает в такси. <***> К.М. согласился всех отвезти и провести время вместе с ними, и они направились в г. Переславль - Залесский Ярославской области. Находясь на Плещеевом озере в г. Переславль - Залесский Ярославской области, они купались и отдыхали, спиртные напитки не употребляли. Далее примерно в 18 часов они решили поехать обратно домой в г. Пушкино Московской области, решили проехать через г. Юрьев-Польский Владимирской области. Проехав г. Юрьев - Польский, они поехали в сторону г.Кольчугино Владимирской области, а из г. Кольчугино поехали в г.Александров Владимирской области. В г.Александров они прибыли примерно в 22 часа. При въезде в г.Александров, они увидели магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, и решили зайти в данный магазин, чтобы приобрести воды, так как у каждого из них имелись денежные средства. Тогда он, <***> А. и Зураб направились в магазин, при этом брат <***> А. остался в автомобиле. Когда он вошел в магазин, то у входа взял продуктовую корзину и направился в торговый зал. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу, на полках которого располагались плитки шоколада и у него возник умысел на хищение данного товара. Тогда он огляделся по сторонам, в тот момент вблизи него сотрудников магазина не было, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, тогда он стал брать с различных полок стеллажа шоколад, на название и цену он не обращал внимание, и стал складывать их под футболку. Где в тот момент находились <***> А. и Зураб ему неизвестно, он не видел. Он взял 37 плиток шоколада различных видов. Он быстрым шагом направился в сторону выхода из магазина. После чего он направился к кассовой зоне, поставил между стеллажами с фруктами продуктовую корзину и вышел из торгового зала магазина «Пятерочка» с товаром, который находился у него под футболкой. Когда он выходило из магазина «Пятерочка», никто его не останавливал, никто не кричал ему вслед, что нужно вернуться и расплатиться за товар. С похищенным товаром с магазина «Пятерочка» он направился в сторону автомобиля, на котором приехал. О том, что он совершил кражу из магазина «Пятерочка», никому не говорил, его знакомые, которые ехали с ним в автомобиле, про это тоже ничего не знали. Когда он сел в автомобиль, дождался, когда из магазина выйдет <***> А. и Зураб. После чего они направились в сторону г. Москвы. По дороге до г.Москвы они остановились в г. Пушкино Московской области, для того чтобы пойти к знакомому домой. Он решил сходить на рынок в г. Пушкино м продать похищенный товар из магазина «Пятерочка» г.Александрова Владимирской области. Придя на рынок, он встретил случайного незнакомого мужчину, и весь похищенный товар продал тому за 1 320 рублей. После чего вырученные от продажи товара деньги он потратил на личные нужды, а именно покупку продуктов питания. По данному факту он был допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу № 12301170005000662, возбужденного 7 июля 2023 года. Также сотрудники полиции предъявили ему видеозапись, на которой он увидел, что его друзья <***> А. и ФИО3 совершают кражу из магазина «Пятерочка». О том, что те совершили кражу, он не знал, в сговор с теми не вступал (л.д.66-68). Согласно протоколу осмотра места происшествия с приложением в виде фото-таблицы от 30 июня 2023 года осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, и установлено место, откуда ФИО3 похитил товар, принадлежащий ООО «Прокси Юг», изъята видеозапись от 29 июня 2023 года, перекопированная на оптический цифровой носитель информации формата CD-R (л.д.18-23). В соответствии с протоколом осмотра предметов от 8 июля 2023 года с приложением в виде фото-таблицы в помещении ОД ОМВД России по Александровскому району, расположенного по адресу: <...>, осмотрена с участием ФИО3 запись с камер видеонаблюдения от 29 июня 2023 года на цифровом носителе информации формата CD-R, изъятая в магазине «Пятерочка», расположенная по адресу: <...>, на которой запечатлено, как ФИО3 совершает хищение товара, принадлежащего ООО «Прокси Юг» на сумму 8 291 руль 11 копеек (л.д.72-76). Согласно справке о стоимости похищенного товара от 30 июня 2023 года стоимость похищенного ФИО3 товара составляет 8 291 рубль 11 копеек (л.д. 24).

Все приведенные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО3, получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья полагает их достаточными для разрешения уголовного дела. Показания подсудимого ФИО3, представителя потерпевшего <***> А.А., данные в ходе дознания, мировой судья считает необходимым положить в основу приговора, поскольку они согласуются с письменными доказательствами по делу. Показания представителя потерпевшего подробны, последовательны, получены без нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласуются с показаниями подсудимого ФИО3 в качестве подозреваемого, между собой, письменными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу. Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования ФИО3, а также обстоятельств, указывающих на возможность его оговора, самооговора, равно как и противоречий в указанных показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, мировым судьей не установлено. Показания ФИО3, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, которые он подтвердил в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, непосредственно в присутствии защитника, перед началом допроса в качестве подозреваемого ФИО3 были разъяснены положения ст. 46 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний. При этом правильность и достоверность изложенных показаний ФИО3 по окончании допроса в качестве обвиняемого подтверждается как подписями самого ФИО3, так и квалифицированного защитника на протоколе следственного действия, каких-либо замечаний и дополнений к протоколу от участвующих лиц не поступало. Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе дознания, в том числе, права на защиту ФИО3, мировым судьей не установлено. Стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления подтверждена документально и не оспаривалась подсудимым ФИО3 Факт принадлежности похищенного имущества ООО «Прокси Юг» и перечень похищенного имущества, подсудимый ФИО3 не отрицал. Действия ФИО3, связанные с хищением имущества ООО «Прокси Юг» из магазина «Пятерочка», носили тайный и противоправный характер, поскольку он совершал хищение имущества, в отсутствие сотрудников магазина и иных лиц, при этом действовал, не имея разрешения собственника или иных лиц на изъятие принадлежащего потерпевшему имущества. О прямом умысле ФИО3 на совершение кражи свидетельствует совокупность всех обстоятельств дела, в том числе способ его совершения - путем тайного хищения, воспользовавшись временным отсутствием сотрудников магазинов и иных лиц. Выполняя эти действия, ФИО3 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления последствий, то есть действовал с прямым умыслом. Наличие корыстного умысла подтверждается фактическими обстоятельствами, из которых следует, что ФИО3 решил совершить хищение продукции, для последующего использования на личные нужды, что подтверждается показаниями самого подсудимого, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого и положенными мировым судьей в основу приговора. Преступление, совершенное ФИО3, является оконченным, поскольку имущество было им изъято из помещения магазина, и он распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья признает вину подсудимого ФИО3 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ. С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО3, который на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.110-111), обстоятельств совершения им преступления, его поведения во время и после совершения преступления, а также в ходе судебного разбирательства, мировой судья признает его вменяемым в отношении инкриминируемого преступления. Назначая наказание в соответствии со ст. ст.6, 60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в связи с чем, при назначении наказания мировой судья руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы. В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 мировой судья относит добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.120). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, мировой судья относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи в воспитании и содержании дочери гражданской супруги, состояние его здоровья, вызванное имеющимся заболеванием. При назначении наказания мировым судьей учитываются данные о личности подсудимого ФИО3, который по месту жительства на территории Александровского района Владимирской области участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.118), привлекался к административной ответственности (л.д. 112-115), обладает устойчивыми социально-семейными связями, принял меры к трудоустройству, по месту работы характеризуется положительно. Совокупность смягчающих обстоятельств, позволяет мировому судье прийти к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания с назначением условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока, исполнение которых в течение испытательного срока позволит осуществлять контроль за поведением осужденного. При этом мировой судья полагает, что назначенное ФИО3 наказание в виде условного осуждения к лишению свободы соответствует личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения этим лицом новых преступлений. Оснований для применения при назначении наказания ФИО3 положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. В связи с наличием отягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 63, мировым судьей при назначении ФИО3 наказания не учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также отсутствуют основания для применения положений ст.76.2 УК РФ. Назначение ФИО3 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы исключает возможность применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному ФИО3 наказания с учетом положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, мировым судьей не установлено. Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3 - рецидив преступлений, у мирового судьи не имеется оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с применением сторон, о чем желал ФИО3 в своих показаниях, данных в качестве подозреваемого, поскольку прекращение уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон возможно лишь в отношении лиц, впервые привлекающихся к уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 следует оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу. Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, мировой судья полагает необходимым вещественное доказательство - видеозапись от 29 июня 2023 года на цифровом носителе информации CD-R, находящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела. Процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Светлову А.Н. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО3 в ходе судебного разбирательства в размере 1 646 рублей, мировой судья, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, полагает необходимым взыскать с ФИО3 Оснований для возмещения данной суммы за счет средств федерального бюджета, не установлено. Предусмотренных законом оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без заблаговременного уведомления филиала по Александровскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области». Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - видеозапись от 29 июня 2023 года на цифровом носителе информации CD-R, находящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела. Взыскать с ФИО3 в доход государства процессуальные издержки по делу в сумме 1 646 (одной тысячи шестисот сорока шести) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Александровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции через Александровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна. Подпись судьи__________________ Секретарь судебного заседания

____________________ Ящениной Ю.А.

25 октября 2023 г.

Подлинный документ подшит в дело № 1-30/2-2023. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 2 города Александрова и Александровского района Владимирской области.

Приговор вступил в законную силу 10 ноября 2023 г. Судья _______________ Работник аппарата суда_______________