2025-06-28 13:15:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 11MS0001-01-2025-001075-88 Дело № 5-393/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар «10» апреля 2025 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Соколов И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

28.01.2025 в 11 часов 00 минут ФИО4 находясь рядом с домом, расположенным по адресу: <...>, умышленно нанес один удар ногой по бамперу автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего на бампере образовалась вмятина. Своими умышленными действиями ФИО4 причинил собственнику поврежденного имущества <ФИО1>. материальный ущерб на сумму 7885 рублей. ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не оспаривал. Потерпевший ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, образуют умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Предметом административного правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании. По смыслу данной нормы под защитой от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем.

Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением. Под повреждением имущества понимается уменьшение его хозяйственной целостности, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в числе которых: - протокол об административном правонарушении № КМ № 124446 от 28.02.2025; - рапорт сотрудника УМВД по г. Сыктывкару об обнаружении признаков административного правонарушения; - письменные объяснения <ФИО2>, ФИО4, <ФИО3> О.А.; - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА3>; - калькуляция ремонтных работ. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При назначении ФИО4 административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Находя вину ФИО4 доказанной, с учетом личности привлекаемого лица, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/с <***>, отделение - НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, ОКТМО 87632000, КБК 89011601073010017140, УИН 041 187 090 250 300 000 005 6847. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа и (или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья И.Н. Соколов