Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> Решение Именем Российской Федерации <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО3> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 10000,00 руб., в том числе: основной долг в размере 2000,00 руб., проценты за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 8000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Свои требования мотивирует следующим. Между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО3> <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР> путем подписания ответчиком простой электронной подписью, согласно которому Ответчику выдан займ на сумму 2000,00 руб., ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в подтверждении чего в материалах дела имеется расписка. Ранее суду представила возражение на исковое заявление, в котором указала на пропуск истцом срока исковой давности, а также на необходимость применения судом положений ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе ООО МКК «Русинтерфинанс» является юридическим лицом, ОГРН <НОМЕР>. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4). Применительно к пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2.2 части 1 статьи 2 Федерального закона N 151-ФЗ микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от <ДАТА4> N 151-ФЗ (далее - Закон, Закон о микрофинансовой деятельности). Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от <ДАТА4> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора данного вида, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма. В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА5> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа). В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Так, в силу ст. 819 ГК РФ у заемщика после получения кредита возникают обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов за ее пользование. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заключение договора займа в электронном виде через систему электронного взаимодействия соответствует положениям Федерального закона от <ДАТА6> № 63-ФЗ «Об электронной подписи», ст.160 Гражданского кодекса РФ. При подаче заявки на получение займа, заемщик подтвердил свою личность, присоединился к оферте, подтвердив свое согласие с условиями предоставления микрозаймов и соглашения об использовании простой электронной подписи. Из материалов дела следует, что <ДАТА2> ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) и <ФИО3> (заемщик) заключили договор займа <НОМЕР> на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 2000,00 рублей (п. 1) на срок 21 день (с <ДАТА2> до <ДАТА7>) (п. 2), возврат суммы займа и уплаты процентов за пользование займом производится единовременным платежом в размере 2798,00 рублей в конце срока договора (п. 6) (л.д. 17) Как следует из материалов дела, <ДАТА8> истец осуществил перевод денежных средств в размере 2000,00 руб. через платежную системы «Золотая корона» (л.д.23), что подтверждает надлежащее исполнение истцом обязанностей по выдаче суммы займа. Таким образом, заключение договора займа и получение ответчиком предусмотренной этим договором в долг денежной суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, в порядке и сроки установленные данным договором. Между тем, как указывает истец, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов <ФИО3> не исполнены.

Задолженность <ФИО3> по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> согласно представленному истцом расчету, составляет: 10000,00 руб., в том числе: 2000,00 руб. - сумма основного долга, 8000,00 руб. - проценты за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (233 дня (л.д.10). Как указано в ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Согласно условиям договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 2,3% от суммы займа в день за каждый день пользования займом за первые семь дней пользования займом, начиная с восьмого дня 1,7 % от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом. Полная стоимость займа составляет 773,800 % годовых. (п. 4). (л.д. 17). В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ проценты за пользование займом являются основным обязательством по договору как плата за пользование суммой займа Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ). Заключая договор займа <ДАТА2>, стороны согласовали условия процентной ставки, которые не оспорены и недействительными не признаны. То есть при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом в указанном размере. Ответчик, заключая договор займа с ООО МКК «Русинтерфинанс», выразил согласие на получение денежных средств в определенном размере на указанных в сделке условиях, процентная ставка за пользование суммой займа была оговорена сторонами. Как следует из расчета истца, размер процентов составляет 8022,00 руб., из которых 440,00 руб. - проценты за 10 дней (с <ДАТА2> по <ДАТА9>) по ставке 2,2% в день; 7582,00 руб. - проценты за 223 дня (с <ДАТА10> по <ДАТА3>) по ставке 1,7% в день.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, согласно которым истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 8000,00 руб.

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО3> договора займа. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется. Доказательств оплаты и иного (меньше) размера задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Ответчиком заявлено о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности. В соответствии со статьей 195 ГК РФ ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2). С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ). Руководствуясь пунктом 1 статьи 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2). Установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статья 196 ГК Российской Федерации), а также последствий его пропуска (статья 199 ГК Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота. Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ) (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 ГК РФ). В соответствии со статьей 311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства. Применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по общему правилу кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). Такая обязанность может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства, а также вытекать из обычаев или существа обязательства. В частности, из существа денежного обязательства по общему правилу вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части. Денежное обязательство <ФИО3> не исполнила, в определенный условиями договора срок займ не возвратила. Между тем, в соответствии с п. 2,6 индивидуальных условий определен срок возврата займа - займ предоставлен на срок 21 день, период займа с <ДАТА2> по <ДАТА7>, оплата одним платежом суммы займа и процентов в конце срока - 2798,00 руб.

На основании разъяснений, данных пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА13>). В виду отсутствия в доказательствах иной даты начала течения срока исковой давности судом определена дата начала течения срока исковой давности - <ДАТА14>, исходя из условий договора задолженность по основному долгу и процентам. Поскольку платеж в погашение долга и процентов ответчиком должен быть внесен одним платежом в конце срока, то непоступление в указанный срок (<ДАТА7>) полагающегося платежа означает, что со следующего (<ДАТА14>) дня кредитор должен был узнать о нарушении своего права на своевременное получение долга и процентов, и для него начинает течь срок исковой давности для истребования этого платежа. Срок исковой давности для получения платежа, подлежащего уплате <ДАТА7> и не уплаченного, истекал <ДАТА15> С иском о взыскании задолженности истец обратился в суд <ДАТА16>, то есть за пределами трехлетнего срока в части взыскания платежа, подлежащего уплате до <ДАТА7>. В то же время из дела усматривается, что до обращения в суд с иском кредитор <ДАТА18> (согласно штемпелю на почтовом конверте) обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ от <ДАТА19> был отменен <ДАТА20> Обращение с заявлением о выдаче судебного приказа имело место также за пределами срока исковой давности (3 года 11 месяцев и 4 дня). Таким образом, истец обратился к мировому судье за пределами срока исковой данности.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности еще при подаче заявления мировому судье (<ДАТА18>), поскольку последним днем для обращения истца за защитой своих нарушенных прав являлось <ДАТА21> Судом истцу разъяснялось бремя доказывания по заявленному ответчиком применению срока исковой давности, соответствующий документ получен представителем истца. Однако доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом в суд не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока - не заявлено при отсутствии к этому каких-либо объективных препятствий и ограничений. Таким образом, поскольку ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности, а иск предъявлен по истечении установленного законом срока, при этом уважительные причины для его восстановления отсутствуют, данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Судом отклоняются доводы ответчика, указанные в возражении, об уменьшении в силу ст. 333 ГК РФ размере неустойки ввиду того, что указанные требования истцом ко взысканию с ответчика настоящим иском не заявлены.

Требования ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании со <ФИО3> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, удовлетворению не подлежат. руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО3> о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО4>