УИД 77MS0049-телефон-телефон-63
Дело № 1-30/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 49 адрес,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой Нурбек кызы З.,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18763 и ордер № УАЭ00071, выданный дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Нурбек кызы Зульфии, паспортные данные и гражданки адрес, имеющей среднее общее образование, незамужней, не имеющей несовершеннолетних детей, работающей в наименование организации в должности продавца-кассира, на адрес невоеннообязанной, на учете в ПНД и НД не состоящей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нурбек кызы Зульфия совершила использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Так она (Нурбек кызы З.), являясь гражданкой адрес, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, зная о правилах пребывания на адрес, в нарушение положений Федерального закона № 109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от дата) и Федерального закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от дата), в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на адрес, желая тем самым нарушить установленные правила пребывания на адрес, дата в время, находясь возле выхода № 1 адрес метрополитена адрес Москвы, более точный адрес дознанием не установлен, у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма приобрела не выдававшуюся ей в установленном законом порядке заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «Нурбек кызы Зульфия ...паспортные данные» по адресу: адрес, литера «В», выданную дата ОВМ УМВД России по г.адрес, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2370 от дата оттиск прямоугольного штампа «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от дата на имя Нурбек кызы Зульфия, нанесен не прямоугольным штампом «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», образцы оттисков которого представлены для сравнения, а другой печатной формой, которую она (Нурбек кызы З.) хранила при себе с целью дальнейшего использования вплоть до дата, когда в период времени с время по время, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: адрес предъявила полицейскому ОВ ППСП ОМВД России по адрес старшему сержанту полиции фио в качестве документа, свидетельствующего о наличии у нее регистрации в адрес, тем самым подтвердила законность нахождения на территории адрес, которая была добровольно выдана оперуполномоченному ОУР ОМВД России по адрес лейтенанту полиции фио в ходе личного досмотра фио, произведенного дата в период времени с время до время по адресу: адрес, то есть она (Нурбек кызы З.) совершила преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемая Нурбек кызы З. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Нурбек кызы З. поддержала заявленное ею ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, признает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, в содеянном раскаивается, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник подсудимой - адвокат фио заявленное Нурбек кызы З. ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой Нурбек кызы З. об особом порядке судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, в частности, что подсудимая Нурбек кызы З. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также, что у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, удовлетворил указанное ходатайство Нурбек кызы З. и пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а ее действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку Нурбек кызы З. совершила использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой Нурбек кызы З., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о ее личности, которая на учете в ПНД и НД не состоит, по месту работы характеризуется положительно, совершила преступление небольшой тяжести впервые, не судима, кроме того, суд учитывает имущественное положение Нурбек кызы З., которая трудоустроена, имеет возможность получения заработной платы и иного дохода, не замужем, не имеет несовершеннолетних детей, оказывает материальную помощь близким родственникам, в том числе нетрудоустроенным отцу и матери, несовершеннолетним брату и сестре, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины Нурбек кызы З., ее раскаяние в содеянном и то, что подсудимая оказывает материальную помощь близким родственникам, в том числе нетрудоустроенным отцу и матери, несовершеннолетним брату и сестре.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, отношение Нурбек кызы З. к содеянному, а также то, что наказание применяется, в том числе, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Нурбек кызы З. наказание в виде штрафа, считая нецелесообразным применять к ней иные виды наказания.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Нурбек кызы Зульфию признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, р/сч. № 40101810045250010041, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811603132010000140.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке осужденной Нурбек кызы Зульфие отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, Литера В на имя «Нурбек кызы Зульфия ...паспортные данные» - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 49 адрес.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 49 адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий фио