Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 61/2023

Приговор Именем Российской Федерации г. Бирск 01 ноября 2023 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирску РБ Муратовой Г.М., с участием государственного обвинителя Валиуллина Т.И. - ст. помощника Бирского межрайонногопрокурора РБ, подсудимой <ФИО1>, защитника в лице адвоката Хамидуллина Ф.З., при секретаре Ильиной О.А., помощнике мирового судьи Фильчевой Е.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Петровой<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> со средне- специальным образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении троих малолетних детей 2011, 2016, 2021 годов рождения, не военнообязанной, работающей АО « Турбаслинские броллеры» оператором линии, судимой: -<ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ наказание по приговору от <ДАТА3> заменено на обязательные работы на срок 100 часов,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

Установил:

<ФИО1> совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. <ФИО1> совершила преступление в г. <АДРЕС> районе Республики <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. <ФИО4>, назначенный в соответствии с приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА4> на должность полицейского (кинолога) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <АДРЕС> району (далее по тексту - сотрудник полиции), являясь в соответствии с ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О полиции» (далее по тексту - Закон) представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах находился на <АДРЕС> при исполнении своих должностных обязанностей.

<ДАТА6> сотрудник полиции <ФИО4> по указанию начальника смены дежурной части Отдела МВД России по <АДРЕС> району с целью задержания лиц совершивших административное правонарушение - мелкое хищение в магазине «Манго», расположенном по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 69 «А», совместно с полицейским (водителем) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> прибыли на участок местности напротив дома <НОМЕР>, где обнаружили находящихся в состоянии алкогольного опьянения <ФИО1> и <ФИО6> Далее в ходе разбирательства, <ФИО4> около <АДРЕС>, находясь там же, на участке местности, напротив дома <НОМЕР>, в целях исполнения свои должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 1, 2, 5 и 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА5> «О полиции», в соответствии с которыми на них возложено осуществление в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресечение противоправных деяний, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечение сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечение безопасности граждан и общественный порядок на улицах, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также имея полномочия в соответствии с п.п. 1, 3, 4 и 8 ст.13 ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА5> «О полиции», требовать от граждан прекращения противоправных действий, получать от граждан необходимые объяснения в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, составил в отношении <ФИО6> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, а прибывший по указанию начальника смены дежурной части Отдела МВД России по <АДРЕС> району для оказания помощи командир отдельного взвода патрульно-постовой <ФИО7> составил в отношении <ФИО1> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, после чего исполняя указания дежурной части Отдела МВД России по <АДРЕС> району для дальнейшего проведения следственных действий потребовал <ФИО1> проследовать к магазину «Манго», расположенному адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а».

Далее, исполняя дальнейшие указания дежурной части Отдела МВД России по <АДРЕС> району, <ФИО4>, для дальнейшего разбирательства, около <АДРЕС> доставил <ФИО1> к месту совершения мелкого хищения к магазину «Манго», расположенному по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 69 «а», и в целях исполнения своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 1, 2, 5 и 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА5> «О полиции», в соответствии с которыми на них возложено осуществление в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресечение противоправных деяний, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечение сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечение безопасности граждан и общественный порядок на улицах, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также имея полномочия в соответствии с п.п. 1, 3, 4 и 8 ст.13 ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА5> «О полиции», требовать от граждан прекращения противоправных действий, получать от граждан необходимые объяснения в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, потребовал от <ФИО1> проследовать внутрь магазина «Манго». В этот момент у <ФИО1> в связи с исполнением сотрудником полиции <ФИО8> своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, возникла личная неприязнь, в результате чего у нее сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции <ФИО8> Реализуя задуманное, <ДАТА6>, <ФИО1>, находясь на участке местности возле магазина «Манго», расположенном по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 69 «а», умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, из-за возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции <ФИО8>, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, который с целью документирования административного правонарушения высказал законные требования о следовании к месту совершения административного правонарушения, осознавая, что <ФИО4> в соответствии с ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА5> «О полиции» является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия и выполняет свои должностные обязанности в соответствии с указанными выше правовыми актами, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка управления, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, а также желая публично унизить честь и достоинство сотрудника полиции, громко, публично и демонстративно в присутствии посторонних гражданских лиц высказал в адрес сотрудника полиции <ФИО8> слова грубой нецензурной брани, унижающие честь и достоинство последнего, как сотрудника полиции в неприличной форме, тем самым подрывая авторитет МВД РФ как федерального органа исполнительной власти, осуществляющего в соответствии с Положением о МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению <ФИО1> заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимой:

ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя и потерпевшего, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

предъявленное обвинение подсудимой является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство <ФИО1> о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу. В соответствии с предъявленным <ФИО1> обвинением, суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическая полноценность подсудимой сомнений не вызывает. <ФИО1> на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит ( л.д. 161), поэтому должна быть признана вменяемой и нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО1>, судом не установлено.

При назначении меры наказания подсудимой <ФИО1> суд руководствуется ч. 3 ст. 60 УК РФ и принимает во внимание следующее: в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, по делу имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, ее семейного и материального положения, является многодетной матерью, имеет на иждивении ребенка в возрасте до трех лет, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч. 3 ст. 60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением <ФИО1> наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор мирового судьи судкбного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА9> годла подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Петрову <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять ) тысяч рублей.

Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не отменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА10> исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты труда защитника принять на счет государства.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Следственное управление Следственного комитета РФ по РБ, 450006, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКАТО 80401380000, ОКВЭД 75.23, ОКФС 12, ОКОПФ 74, л/с <***> в УФК по Республике <АДРЕС>, р/сч <***> в ГРКЦ НБ РБ, БИК <НОМЕР>.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> межрайонный суд РБ в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Разьяснить осужденной о праве ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в порядке ст. 389.12 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно- процессуального закона;

- неправильного применения уголовного закона;

- несправедливости приговора.

Мировой судья: Г.М.Муратова