77MS0065-01-2023-003384-89

Дело №1-14/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 17 октября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №65 Молжаниновского района г.Москвы Аверьяновой Ж.Г.,

при помощнике мирового судьи Матюхиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Клещевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Назаровой М.В., представившей удостоверение №17385 и ордер №2818 от 10.10.2023г., выданный МКА «Сила Закона»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Так он, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, имея умысел на постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в помещении Российской Федерации, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания (проживания), в нарушение Федерального закона от 21 декабря 2013г. №376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», являясь постоянно зарегистрированным в доме по адресу: г , примерно в 23 часа 00 минут 12 августа 2023 года, используя аккаунт, принадлежащий И находясь по адресу: г действуя во исполнение своего преступного умысла, посредством сети Интернет через портал «Госуслуги», осознавая противоправный характер своих действий, подал заполненное заявление соответствующего образца, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на гражданина Республики Узбекистан на имя А , года рождения с указанием места пребывания по адресу: , сроком пребывания до 09.11.2023 года, которое ФИО1 заверил электронной подписью, принадлежащей И и направил должностному лицу, после чего, А года рождения был поставлен на учет в место пребывания по указанному адресу с 15.08.2023 года до 09.11.2023 года за денежное вознаграждение от А в размере 3000 рублей. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он нарушил требования п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, не намереваясь предоставить ему жилое помещение по указанному адресу пребывания, чем лишил ОВМ ОМВД России по Молжаниновскому району г.Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществить контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Так он, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, имея умысел на постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в помещении Российской Федерации, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания (проживания), в нарушение Федерального закона от 21 декабря 2013г. №376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», являясь постоянно зарегистрированным в доме по адресу: примерно в 22 часа 30 минут 13 августа 2023 года, используя аккаунт, принадлежащий И находясь по адресу: действуя во исполнение своего преступного умысла, посредством сети Интернет, через портал «Госуслуги», осознавая противоправный характер своих действий, подал заполненное заявление соответствующего образца, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на гражданина Республики Узбекистан на имя Ж , года рождения с указанием места пребывания по адресу: г , сроком пребывания до 05.11.2023 года, которое ФИО1 заверил электронной подписью, принадлежащей И и направил должностному лицу, после чего, Ж., года рождения был поставлен на учет в место пребывания по указанному адресу с 16.08.2023 года до 05.11.2023 года за денежное вознаграждение от Ж. в размере 3000 рублей. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он нарушил требования п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, не намереваясь предоставить ему жилое помещение по указанному адресу пребывания, чем лишил ОВМ ОМВД России по Молжаниновскому району г.Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществить контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно, после консультации с защитником, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, было удовлетворено.

Кроме того, в ходе дознания ФИО1 в письменном виде заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было подписано им и его защитником в соответствии со ст.226.4 УПК РФ.

По результатам рассмотрения данного ходатайства дознаватель вынес постановление о его удовлетворении и производстве дознания в сокращенной форме, согласно п.1 ч.3 ст.226.4 УПК РФ.

После окончания производства дознания в сокращенной форме прокурор рассмотрел уголовное дело, поступившее с обвинительным постановлением и, в соответствии с п.1 ч.1 ст.226.8 УПК РФ, утвердил обвинительное постановление, которое было вручено ФИО1

В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке ст.226.9 УПК РФ.

Учитывая, что за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.226.9, 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными в ходе дознания в сокращенной форме, исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2023 года с приложенными к нему фотоснимками (л.д.12-20); бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина А (л.д.138-139,140), протоколом осмотра предметов и копий документов от 19.09.2023 (л.д.131-137), протоколом допроса свидетеля А (л.д.60-62), протоколом допроса свидетеля И. (л.д.103-105), протоколом допроса свидетеля И (л.д.123-125), протоколом допроса свидетеля Э (л.д.127-129), протоколом допроса свидетеля Ф (л.д.117-119), протоколом допроса свидетеля К (л.д.120-122), рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (л.д.77); протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2023 года с приложенными к нему фотоснимками (л.д.12-20); бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина Ж (л.д.138-139,140), протоколом осмотра предметов и копий документов от 19.09.2023 (л.д.131-137), протоколом допроса свидетеля Ж (л.д.87-89), протоколом допроса свидетеля И (л.д.103-105), протоколом допроса свидетеля И (л.д.123-125), протоколом допроса свидетеля Э (л.д.127-129), протоколом допроса свидетеля Ф (л.д.117-119), протоколом допроса свидетеля К (л.д.120-122).

Действия ФИО1 по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, семейное положение подсудимого, характеризующие данные о его личности, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в НД, ПНД не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь теще, имеющей тяжелое заболевание, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его многодетной семьи, и в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, и назначении наказания ниже низшего предела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.322.3 УК РФ (по преступлению от 12.08.2023г.) в виде штрафа в размере 15000 руб. в доход государства на основании ст.64 УК РФ;

- по ст.322.3 УК РФ (по преступлению от 13.08.2023г.) в виде штрафа в размере 15000 руб. в доход государства на основании ст.64 УК РФ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по г.Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве), ИНН: <***> л/с <***>, КПП: 774301001, ОКТМО: 45336000, к/с: 40102810545370000003, р/с: <***>, наименование банка ГУ Банка России ЦФО//УФК по г.Москве, БИК: 004525988, КБК: 18811603121010000140, УИН:18880377231280001285.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – электронные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, оформленные на граждан А Ж приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Головинский районный суд г.Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ж.Г. Аверьянова