Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-459/2-2025 КОПИЯ УИД 33MS0020-01-2025-004876-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 ноября 2025 г. г. Александров

Мировой судья судебного участка № 3 города Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судья судебного участка № 2 города Александрова и Александровского района Владимирской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2, *********, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее профессиональное образование, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,

установил:

17 октября 2025 г. в 23 часа 14 минут у дома № 46 по ул. Первомайская г. Александрова Владимирской области, водитель ФИО2 (далее - ФИО2) управлял транспортным средством марки «*********, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения. В его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. 18 октября 2025 г. по факту вышеизложенных обстоятельств должностным лицом в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с абз. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Мировым судьей установлено, что 17 октября 2025 г. в 23 часа 14 минут у дома № 46 по ул. Первомайская г. Александрова Владимирской области, водитель ФИО2 управлял транспортным средством марки «*********. Основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, послужило выявление у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта. В связи с наличием у ФИО2 в период управления транспортным средством признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование с помощью технического средства измерения, обеспечивающего запись на бумажном носителе. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,869 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется подпись ФИО2 В соответствии с ч.ч. 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

При получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками Госавтоинпекции допущено не было. С учетом изложенного, факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения. Данное обстоятельство, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0440319 от 18 октября 2025 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством 33 АВ 0051906 от 17 октября 2025 г., согласно которому имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АД 104714 от 17 октября 2025 г. и чеком бумажного носителя с записью результатов исследования, согласно которым, в связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения, с согласия ФИО2 сотрудником Госавтоинспекции проведено исследование с помощью технического прибора, по результатам которого у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласился, о чем поставил подпись в акте; - протоколом о задержании транспортного средства 33 АЗ 0067980 от 18 октября 2025 г.; - карточкой операции с ВУ в отношении ФИО2; - справкой инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому району о том, что ФИО2 к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, судимости по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не имеет, является участником ДТП без пострадавших; - сведениями о привлечения к административной ответственности; - сведениями о физическом лице и копией формы № 1 в отношении ФИО2; - копией объяснения ФИО2 от 18 октября 2025 г.; - копией показаний ФИО3 от 18 октября 2025 г.; - видеозаписями процедуры привлечения ФИО2 к административной ответственности, находящимися на диске формата DVD-R. Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо замечаний, ходатайств от ФИО2 не поступило. Копия протокола об административном правонарушении была получена ФИО2 Таким образом, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу, не нарушены. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств административного правонарушения и доказанность вины ФИО2, не имеется. Оценив представленные по делу доказательства мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел на момент рассмотрения дела в суде не истек. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Мировой судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, поскольку он привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения и не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, имущественное и социальное положение, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332901001, наименование банка: Отделение Владимир Банка России/УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, расчетный счет <***>, кор/счет 40102810945370000020, ОКТМО 17605000, КБК 18811601123010001140; УИН 18810433250040004088, назначение платежа: административный штраф по постановлению №5-459/2-2025 от 17 ноября 2025 г. в отношении ФИО2 Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 2 города Александрова и Александровского района Владимирской области.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что в соответствии требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать документы в ОГАИ ОМВД России по Александровскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна. Мировой судья

Подлинный документ подшит в дело № 5-459/2-2025. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.