Дело № 5-552/2023-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Северодвинск 11 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО2, избрав в качестве места жительства (пребывания) адрес: <АДРЕС>, и являясь лицом, в отношении которого решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 3 октября 2022 года по делу 2а-1036/2022 установлен административный надзор по 21 апреля 2031 года, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым по вступившему в законную силу 11 апреля 2023 года мирового судьи от 30 марта 2023 года по делу <НОМЕР> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком (в первый, второй, третий и четвертый понедельники месяца в период времени с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. или с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.): 02 октября 2023 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. или с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился в ОМВД России по г. Северодвинску Архангельской области, для регистрации, при отсутствии в его действии (бездействии) уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 доставлен на судебное заседание в установленном законом порядке, в ходе рассмотрения дела вину в совершении вменяемого деяния признал, в содеянном раскаивается. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 1 Закона об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2, избрав в качестве места жительства (пребывания) адрес: <АДРЕС>, и являясь лицом, в отношении которого решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 3 октября 2022 года по делу 2а-1036/2022 установлен административный надзор по 21 апреля 2031 года, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым по вступившему в законную силу 11 апреля 2023 года мирового судьи от 30 марта 2023 года по делу <НОМЕР> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него в соответствии ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком (в первый, второй, третий и четвертый понедельники месяца в период времени с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. или с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.): 02 октября 2023 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. или с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился в ОМВД России по г. Северодвинску Архангельской области, для регистрации. Признаки уголовно наказуемого деяния в бездействии ФИО1 отсутствуют. Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом уполномоченного должностного лица, решением суда об установлении административного надзора, объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, графиком прибытия поднадзорного на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, постановлением о назначении административного наказания, рапортом и справкой уполномоченных должностных лиц полиции, которые отвечают требований ст.ст. 25.1, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ.
У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела.
Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административного ограничения, установленного судом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку к лицам, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, он не относится, ранее подвергался наказанию в виде административного ареста и обязательных работ, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное административное правонарушение, в связи с чем другие более мягкие виды наказания не будут способствовать его исправлению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
Срок наказания на основании ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 01 час. 10 мин. 11 октября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области течение десяти суток с момента вручения либо получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.А.Плюснин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>