Решение по уголовному делу
2026-02-17 03:37:02 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\25\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 03:37:02 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\25\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР>) УИД 27RS0001-01-2023-004560-74
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 15 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №28 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» Курной К.А. в порядке замещения мирового судьи судебного участка №25 судебного района «Центральный район г.Хабаровска, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Михайлова Я.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ковальчук Е.В., представившей ордер №000414 от 25.09.2025, при секретаре Рубан Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в период времени с 01.02.2025 по 20.06.2025, находясь на территории г. Хабаровска, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» на территории г. Хабаровска запрещена организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения дохода, принял решение осуществлять незаконную, то есть вне игорной зоны, деятельность по организации и проведению азартных игр с материальным выигрышем на территории г. Хабаровска с использованием игрового оборудования.
Для реализации своего преступного умысла ФИО1, в вышеуказанный период времени, приобрел игровое оборудование - 12 электронных игровых терминалов, позволяющих осуществлять игорную деятельность без участия организатора игр, с возможностью получения материального выигрыша.
Приобретенные им терминалы представляли собой устройства, оборудованные GSM модемами, позволяющими осуществлять выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», со встроенными накопителями на жестких магнитных дисках, на которые установлено программное обеспечение, открывающее доступ к порталу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где размещены азартные игры, позволяющее его использование для проведения азартных игр следующим образом: участник азартной игры (потребитель услуг) вносит денежные средства в купюроприемник игрового терминала, после чего на сенсорном экране терминала указывается количество баллов в сумме равной внесенным в купюроприемник денежным средствам из расчета 1 рубль равен 1 баллу, после чего на выбор игроку предоставляется одна из азартных игр, после нажатия на изображение игры на сенсорном экране запускается азартная игра, изображения различных предметов начинают перемещаться в хаотичном порядке, за каждое нажатие со счета игрока (потребителя услуг) списываются денежные средства. При выпадении определенной комбинации изображений, происходит увеличение игровых баллов. После окончания азартной игры терминал осуществлял выдачу игроку (потребителю услуг) денежных средств, равных количеству баллов в игровом оборудовании на момент остановки игры из расчета 1 балл равен 1 рублю. При отсутствии необходимой суммы в терминале, ФИО1 осуществлял выдачу выигрыша путем безналичных переводов. Затем ФИО1 приискал следующие помещения, для размещения приобретенных электронных игровых терминалов и проведения в них азартных игр: помещение, расположенном по адресу: <АДРЕС> с вывеской «Коко Пицца»; помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> с вывеской «Коко Пицца». Далее, ФИО1 в вышеуказанный период времени разместил 2 электронных игровых терминала в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, и 10 электронных игровых терминалов разместил в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. В период времени с 11.05.2025 по 20.06.2025 ФИО1 с целью проведения азартных игр и извлечения дохода от этой деятельности, перемести 3 электронных игровых терминала из помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> с в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, тем самым оставив 7 электронных игровых терминала в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. В период времени с 01.02.2025 по 20.06.2025, в вышеуказанных помещениях, под руководством ФИО1 гражданам незаконно, вне игорной зоны, на электронных игровых терминалах предоставлялись услуги по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО1 получал денежные средства от участников азартных игр, в качестве условия их участия в игре на указанных электронных игровых терминалах. Таким образом, в период с 01.02.2025 по 20.06.2025, в помещениях по вышеуказанным адресам ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а именно: ч. 4 ст. 5, согласно которой игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом; ч. 1 ст. 6, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном законном порядке на территории Российской Федерации; ч. 2 ст. 9, согласно которой игорные зоны создаются на территориях Республики Крым, Алтайского, Приморского, Краснодарского краев и Калининградской области Российской Федерации, незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет» вне игровой зоны, до пресечения указанной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, инкриминируемое подсудимому преступление, относится к категории небольшой тяжести. Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 171.2 УК РФ - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" вне игорной зоны. Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Согласно материалам дела ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим, трудоустроен. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований сомневаться в его вменяемости.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание судом учтено: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетних детей, участие в благотворительной деятельности.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Преступление, совершенное подсудимым, согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Мировой судья не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке, установленном ст. 64 УК РФ. Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Поскольку судом принято решение о назначении не самого строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, вопрос о применении положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в силу разъяснений данных в п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58, не обсуждается. Оснований для освобождения от наказания или применения отсрочки от отбывания наказания, не имеется. Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.
В силу ч. 3 ст. 81 УК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей.1 настоящей статьи, при этом, деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части. На основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, в т.ч. предусмотренного ст. 172.1 УК РФ. Согласно материалам уголовного дела денежные средства, изъятые из игровых терминалов в ходе осмотров мест происшествий в сумме 1 106 960 (один миллион сто шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей, а также денежные средства полученный в ходе ОРМ в общей сумме 2 000 (две тысячи) рублей, получены ФИО1 в ходе незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. При указанных обстоятельствах изъятые денежные средства подлежат конфискации и обращению в доход государства.
Вещественные доказательства роутер (видеорегистратор) марки «tp-link» модель «Archer HR 200» в корпусе черногоцвета, адаптер питания в корпусе черного цвета; роутер (видеорегистратор) черного цвета марки «alhua technology» модель: DH-XVR1B04H-1 в корпусе черного цвета; 2 видеокамеры белого цвета марки «alhua» в корпусе белогоцвета; жесткий диск марки «Seagate» номер «<НОМЕР>» изъятый из игрового оборудования в корпусе синего цвета; жесткий диск «Seagate» номер«S/N:9VYJFKEJ» изъятый из игрового оборудования в корпусе серого цвета; смартфон марки «Redmi A3» в корпусе черного цвета являющиеся орудием, оборудованием и иные средства совершения преступления, подлежат уничтожению. Вещественное доказательство DVD-диск «БТ-4451» с результатами ОРМ подлежит хранению при деле. Судьба вещественных доказательств - 12 игровых терминалов, разрешена постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 21.07.2025 (т.2 л.д. 85) Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двухсот часов обязательных работ.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - денежные средства в сумме 1 106 960 (один миллион сто шесть тысячдевятьсот шестьдесят) рублей, хранящиеся в банковской ячейке <НОМЕР> ПАО «Сбербанк» по адресу: <АДРЕС>, конфисковать и обратить в доход государства; - денежные средства полученный в ходе ОРМ в общей сумме 2 000 (две тысячи) рублей, хранящиеся при деле, конфисковать и обратить в доход государства; - роутер(видеорегистратор) марки «tp-link» модель «Archer HR 200» в корпусе черногоцвета, адаптер питания в корпусе черного цвета; роутер (видеорегистратор) черного цвета марки «alhua technology» модель: DH-XVR1B04H-1 в корпусе черного цвета; 2 видеокамеры белого цвета марки «alhua» в корпусе белогоцвета; жесткий диск марки «Seagate» номер «S/N:9QZBLQFR» изъятый из игрового оборудования в корпусе синего цвета; жесткий диск «Seagate» номер«S/N:9VYJFKEJ» изъятый из игрового оборудования в корпусе серого цвета; смартфон марки «Redmi A3» в корпусе черного цвета, хранящиеся при деле, уничтожить; - DVD-диск «БТ-4451» с результатами ОРМ, хранящийся при деле, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Мировой судья К.А. Курной
<ДАТА>