Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> УИД 52MS0008-01-2024-005014-25 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Н.Новгород 27 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка №8 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Зайцев С.А. при секретаре судебного заседания Горчаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО9 <ФИО1>, ФИО9 <ФИО2>, Пекарской <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) обратилось в суд с указанным иском к ответчикам ФИО10, ФИО11, ФИО12 В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является гарантирующим поставщиком электроэнергии и осуществляет подачу электроэнергии потребителям, в т.ч. и в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> (лицевой счет <НОМЕР>). Ответчики имеют задолженность по оплате за коммунальную услугу по электроснабжению за период с 01.01.2023 по 31.01.2024. Приводя ссылки на положения ст.ст.309, 310, 410, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст.153-155, 157 ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее по тексту также Правила предоставления коммунальных услуг), и указывая, что ранее истец обращался с требованием о взыскании данной задолженности в порядке приказного производства, однако судебный приказ был отменен, истец просит взыскать (с учетом уточнения исковых требований) с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате за коммунальную услугу по электроснабжению за период с 01.01.2023 по 31.01.2024 в размере 8020,56 рубля, пени за период с 13.03.2023 по 14.10.2024 в размере 2320,31 рубля и с 15.10.2024 по день фактической оплаты долга на остаток суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. (л.д.3-4, 56). Впоследствии истцом представлена письменная позиция по делу, из содержания которой следует, что на момент подачи искового заявления ИПУ «Меркурий 200.2», установленный потребителем в марте 2016 года, не был введен в эксплуатацию, в связи с чем начисление за электроэнергию осуществлялось по нормативу с повышающим коэффициентом. Истцом не принимались показания ИПУ. Ответчик оплату за потребленную электроэнергию осуществлял не по счетам, выставленным истцом, а произвольными платежами, в связи с чем образовалась задолженность. За период с 01.01.2023 по 31.01.2024 потреблено электроэнергии и начислено за нее 12857,6 рубля, при этом потребителем оплачено 4837,04 рубля. На основании решения Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода ИПУ «Меркурий 200.2» признан введенным в эксплуатацию с 09.03.2016, в связи с чем 20.02.2025 осуществлен перерасчет начислений. Показания ИПУ взяты с акта о введении ограничения от 23.02.2020 и с акта о возобновлении от 20.02.2025, эта разница распределена по расчетным периодам на всего года, начисная с марта 2016 года, учтены произведенные оплаты, в результате чего задолженность по оплате электроэнергии имеется и подлежит оплате, в связи с чем истец просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме (л.д.130). Ответчиками ФИО10, ФИО11, ФИО12 в материалы дела представлены возражения на исковое заявление (л.д.53, 78, 129), из содержания которых следует, что вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 11.12.2024 по делу №2-4248/2024 начисление оплаты по нормативу потребления без учета показаний ИПУ, в т.ч. и в заявленный к взысканию в гражданском деле №2-19/2025 период, признано незаконным. Для учета электроэнергии по жилому помещению ответчиков на лестничной площадке установлен поверенный ИПУ «Меркурий 200.02» (очередной срок поверки в 2031 году), который указанным решением суда признан введенным в эксплуатацию с 09.03.2016. Ответчики осуществляли оплату электроэнергии по показаниям ИПУ авансовыми платежами, используя показания расчетного ИПУ. Вместе с тем истец осуществлял начисление за электроэнергию по нормативу потребления, показания ИПУ не контролировал, прием показаний от потребителей не осуществлял. Ответчики указывают, что профессиональные участники отношений по предоставлению услуги по электроснабжению не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия, в т.ч. в части организации порядка приема показаний ИПУ. Представленный истцом расчет исковых требований за электроэнергию по нормативу потребления без учета показаний ИПУ противоречит решению Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 11.12.2024 по делу №2-4248/2024. Приводя указанные обстоятельства и ссылаясь на положения ст.544 ГК РФ, ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и увеличении энергетической эффективности», Правила предоставления коммунальных услуг ответчики просят в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Автозаводское РОСП <НОМЕР> г.Н.Новгорода ГУ ФССП России по <АДРЕС> области. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представителем истца ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиками ФИО10, ФИО11, ФИО12 представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. При изложенных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле. При рассмотрении гражданского дела судом исследованы письменные материалы дела. В судебном заседании 18.02.2025 ответчик ФИО10 суду пояснил, что истцом начисления за электроэнергию проводились по нормативу потребления без учета показаний установленного ИПУ. Оплата за потребленную электроэнергию проводилась им по текущим показаниям ИПУ. За рассматриваемый период истец контрольные показания ИПУ не снимал, начисления по нормативу осуществлял незаконно. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) (пункт 1). В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (пункт 4). Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3). Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В силу положений ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (часть 1). Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (ч.2 ст.60 ЖК РФ). Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения (ч.3 ст.60 ЖК РФ). В соответствии со ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (часть 1). Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме (ч.2 ст.61 ЖК РФ). Законодательством предусмотрено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч.1 ст.63 ЖК РФ, ст.674 ГК РФ). При этом ни жилищным, ни гражданским законодательством прямо не предусмотрено, что несоблюдение простой письменной формы договора социального найма жилого помещения влечет его недействительность. Согласно ч.1 ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма: - имеет право в установленном порядке: -- вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц (пункт 1 части 1); -- разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов (пункт 3 части 1); - обязан: -- использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом (пункт 1 части 3); -- обеспечивать сохранность жилого помещения (пункт 2 части 3); -- поддерживать надлежащее состояние жилого помещения (пункт 3 части 3); -- проводить текущий ремонт жилого помещения (пункт 4 части 3); -- своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 3). В соответствии со ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ). В силу ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Частью первой ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: - плату за пользование жилым помещением (плата за наем); - плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; - плату за коммунальные услуги. В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1). Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2). В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: нанимателю жилого помещения и проживающим с ним лицам - с момента заключения договора найма жилого помещения (подпункт «а» пункта 3). Потребителю может быть предоставлена коммунальная услуга по электроснабжению, то есть снабжению электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме (подпункт «г» пункта 4). Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия) (пункт 6). Согласно п.7 Правил предоставления коммунальных услуг договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Правилами предоставления коммунальных услуг также установлено, что расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы (пункт 36). Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 37). Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (пункт 42). Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (пункт 63). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (пункт 66). Постановлением Правительства Нижегородской области от 28.05.2012 №310 на территории Нижегородской области с 01.06.2012 установлена социальная норма потребления электрической энергии населением в размере 50 кВт*ч в месяц на человека. Решениями РСТ Нижегородской области от 25.11.2022 №49/16, от 12.12.2023 №54/3 в период с 01.12.2022 по 30.06.2024 установлен одноставочный тариф на электроэнергию, дифференцированный по двум зонам суток, в размере 4,82руб./кВт*ч (дневная зона в пределах социальной нормы потребления) и в размере 2,44 руб./кВт*ч (ночная зона в пределах социальной нормы потребления), а также в размере 8,31руб./кВт*ч (дневная зона сверх социальной нормы потребления) и в размере 4,34 руб./кВт*ч (ночная зона сверх социальной нормы потребления). Судом установлено, что обращению истца в суд с исковым заявлением предшествовало вынесение мировым судьей судебного приказа от 07.06.2024 по делу №2-1764/2024, который 27.06.2024 был отменен в связи с поступлением от должника ФИО10 возражений относительно его исполнения, что следует из представленной истцом копии определения от 27.06.2024 (л.д.13). Судом установлено, что в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в сети Интернет по адресу https://dom.gosuslugi.ru/ (далее по тексту также ГИС ЖКХ) в свободном доступе размещена информация о жилом доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Н.Новгороде, согласно которой данный жилой дом является многоквартирным, пятиэтажным, 1992 года постройки, имеет внутридомовую инженерную систему электроснабжения, оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии, имеет 80 жилых помещений (квартир) общей площадью 4178,7м.кв., 70 из которых оборудованы индивидуальными приборами учета электроэнергии. Квартира <НОМЕР> имеет общую площадь 64,3м.кв., жилую площадь 37,1м.кв. Управление данным МКД осуществляется управляющей организацией ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ресурсоснабжающей организацией по данному многоквартирному дому в части услуги электроснабжения является ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данные сведения в силу их размещения в свободном доступе для неограниченного круга лиц являются общеизвестными и, по мнению суда, в силу положений ч.1 ст.61 ГПК РФ не нуждаются в доказывании. Согласно полученной по запросу суда выписки из ЕГРН квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Н.Новгороде с <ДАТА24> находится в собственности г.Н.Новгорода (л.д.26). Согласно представленной истцом и представленным ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по запросу суда выпискам из лицевого счета <НОМЕР> по квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Н.Новгороде данная квартира предоставлена ФИО10 на основании ордера от <ДАТА25> <НОМЕР>, лицевой счет открыт <ДАТА26> На регистрационном учете в данной квартире с <ДАТА27> состоит ФИО10 (наниматель), с <ДАТА28> ФИО11 и ФИО12, с <ДАТА29> <ФИО4> (л.д.12, 28, 61). Указанные обстоятельства приводят суд к убеждению, что указанная квартира предоставлена нанимателю ФИО10 и членам его семьи по договору социального найма, при этом суд исходит из того, что отсутствие письменного договора социального найма не препятствует фактическому осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления соответствующих документов. Согласно полученным по запросам суда адресным справкам УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области по месту жительства по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> зарегистрированы: ФИО10 с <ДАТА27>, ФИО11 с <ДАТА28>, ФИО12 с <ДАТА30> ФИО10 <ДАТА31> выдан паспорт гражданина РФ серии 2200 <НОМЕР>, ФИО11 <ДАТА32> выдан паспорт гражданина РФ серии 2201 <НОМЕР>, ФИО12 <ДАТА33> выдан паспорт гражданина РФ серии 2208 <НОМЕР>). Исходя из данных обстоятельств, установленных судом, учитывая изложенные выше положения законодательства, ФИО10 как наниматель жилого помещения в многоквартирном доме, а также ФИО11 и ФИО12 как совершеннолетние члены семьи нанимателя несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в т.ч. электроснабжения, в т.ч. и за заявленный истцом период, т.е. с 01.01.2023 по 31.01.2024. Согласно представленной истцом детализации расчета по лицевому счету <НОМЕР> по квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Н.Новгороде по услуге «электроснабжение» в период с октября 2023 года по январь 2024 года произведены ежемесячные начисления на общую сумму 4229,12 (1057,28+1057,28+1057,28+1057,28) рубля исходя из норматива потребления с учетом 4 зарегистрированных лиц, в период с <ДАТА34> по <ДАТА35> произведены оплаты на общую сумму 2362,94 (337,64+337,57+337,57+337,57+337,57+337,57+ 337,45) рубля, остаток задолженности составил 1866,18 рубля (л.д.9). Из представленных истцом счетов на оплату за электроэнергию по лицевому счету <НОМЕР> по квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Н.Новгороде за январь 2023 года - январь 2024 года (л.д.131-143) следует, что начисления осуществлялись по нормативу потребления, при этом из данных счетов следует, что по лицевому счету произведены оплаты в следующие даты и в следующих суммах: <ДАТА36> - 335,67 рубля (л.д.131), <ДАТА37> - 170,24 рубля (л.д.132), <ДАТА38> - 335,19 рубля (л.д.133), <ДАТА39> - 335,76 рубля (л.д.134), <ДАТА40> - 335,67 рубля (л.д.135), <ДАТА41> - 335,65 рубля (л.д.136), <ДАТА42> - 335,65 рубля (л.д.137), <ДАТА43> - 337,57 рубля (л.д.138), <ДАТА44> - 337,37 рубля (л.д.139), <ДАТА34> - 337,64 рубля (л.д.140), <ДАТА45> - 337,57 рубля (л.д.141), <ДАТА46> - 337,57 рубля (л.д.142), <ДАТА47> - 337,57 рубля (л.д.143). Из представленного истцом расчета суммы иска следует, что по лицевому счету <НОМЕР> по квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Н.Новгороде в период с января 2023 года по январь 2024 года произведены ежемесячные начисления за потребленную электроэнергию в общем количестве 2870 (38+236+236+236+236+236+236+236+236+236+236+ 236+236) кВт*ч на общую сумму 12857,6 (170,24+1057,28+1057,28+1057,28+1057,28+ 1057,28+1057,28+1057,28+1057,28+1057,28+1057,28+1057,28+1057,28) рубля исходя из стоимости 1 кВт*ч в размере 4,48 рубля, в июне и ноябре 2024 года произведены оплаты на общую сумму 4837,04 (2362,94+2474,1) рубля, остаток задолженности составил 8020,56 рубля (л.д.57). В целом аналогичный расчет следует и из представленной истцом детализации расчета по лицевому счету <НОМЕР> по квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Н.Новгороде (л.д.148). Судом исследован представленный истцом расчет заявленных к взысканию пени на задолженность, образовавшуюся в период с января 2023 года по январь 2024 года, за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в общей сумме 2320,31 рубля (л.д.58-59). Вступившим <ДАТА48> в законную силу решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от <ДАТА12> по делу <НОМЕР> по иску ФИО10 к ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей (с учетом апелляционного определения Нижегородского областного суда от <ДАТА48>) исковые требования ФИО10 удовлетворены частично. ИПУ «Меркурий 200.02», установленный для учета электроэнергии по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, признан введенным в эксплуатацию с <ДАТА9>. Действия ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по начислению платы за электроэнергию за жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> по нормативу без использования показаний ИПУ и приостановлению предоставления электроэнергии признаны незаконными. На ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возложена обязанность возобновить подачу электроснабжения в жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, решение в данной части предписано обратить к немедленному исполнению. С ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу ФИО10 взыскана компенсация морального вреда в размере 80000 рублей, штраф в размере 40000 рублей, в удовлетворении требований в остальной части истцу отказано (л.д.91-102, 103-110). Вступившим в законную силу <ДАТА49> решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области от <ДАТА50> по делу <НОМЕР>-45/2024 по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО13, ФИО11, <ФИО5>, ФИО12 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с <ДАТА51> по <ДАТА52> и пени в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности (л.д.185-188). В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Принимая во внимание изложенные выше положения законодательства, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от <ДАТА12> по делу <НОМЕР>, суд не принимает представленные истцом детализации расчета по лицевому счету <НОМЕР> по квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Н.Новгороде по услуге «электроснабжение» (л.д.9, 148), расчет суммы иска (л.д.57) и счета на оплату за электроэнергию за январь 2023 года - январь 2024 года в части произведенных начислений (л.д.131-143), поскольку данные документы противоречат указанному решению суда, т.к. содержащиеся в них расчеты начислений осуществлены исходя из норматива потребления электроэнергии без учета показаний ИПУ «Меркурий 200.02», установленного для учета электроэнергии по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, введенного в эксплуатацию с <ДАТА9>. Судом каждому из ответчиков в соответствии с положениями ст.ст.56, 57 ГПК РФ в письменном виде предлагалось представить суду: - сведения о переданных показаниях ИПУ электроэнергии в период с <ДАТА20> по <ДАТА53> с указанием даты передачи показаний и цифровых значений переданных показаний; - расчет начислений за коммунальную услугу по электроснабжению, оказанную в период с 01.01.2023 по 31.01.2024, с учетом показаний ИПУ электроэнергии и действовавших в соответствующие периоды тарифов на электроэнергию; - документы о произведенных ответчиками в период с <ДАТА20> по <ДАТА53> оплатах электроэнергии с указанием даты оплаты, суммы внесенных денежных средств, назначения платежа (расчетного периода), указанного плательщиком при внесении оплаты и документов, подтверждающих совершение указанных платежей; - пояснения в письменном виде относительно расчета начислений и оплат за заявленный к взысканию период; - дополнительные доказательства, обосновывающие как возражения относительно заявленных исковых требований, так и письменные пояснения (л.д.118, 119, 120). Ответчиками ФИО11 и ФИО12 запрошенные судом сведения не представлены. Ответчиком ФИО10 в ответ на указанный запрос суда представлено письменное ходатайство об оставлении исковых требований без удовлетворения с указанием, что представить предложенные судом доказательства он не имеет возможности, поскольку у потребителя есть право, а не обязанность передавать показания любым способом. Обязанности вести журнал этих показаний у потребителя нет. Расчет суммы оплаты ответчик производил по формуле тариф*текущее потребление за месяц по показаниям ИПУ (л.д.130). В ответ на запрос суда истцом представлены сведения о показаниях ИПУ «Меркурий 200.02», установленного для учета электроэнергии по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, согласно которым первые показания переданы <ДАТА54> и составили 10799кВт*ч (дневная зона) и 3168 кВт*ч (ночная зона). Также в ответе указано, что показания ИПУ электроэнергии за период с декабря 2022 года по январь 2025 года у истца отсутствуют (л.д.144). К указанному ответу истцом приложены заверенные копии: - акта ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА11> о введении ограничения (приостановлении) коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> (потребитель ФИО10), из содержания которого следует, что на момент производства работ показания ИПУ электроэнергии «Меркурий 200» составили 5081 кВт*ч (дневная зона), 1368 кВт*ч (ночная зона), подпись потребителя в акте отсутствует, от исполнителя акт подписан электромонтером <ФИО6> (л.д.145); - акта ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА10> о возобновлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> (потребитель ФИО10), из содержания которого следует, что на момент производства работ показания ИПУ электроэнергии «Меркурий 200» составили 10785 кВт*ч (Т1) и 3158 кВт*ч (Т2), подпись потребителя в акте отсутствует, от исполнителя акт подписан инженерами отдела энергоинспекции <ФИО7> и <ФИО8> (л.д.146). Из представленной истцом детализации расчета по лицевому счету <НОМЕР> по квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Н.Новгороде следует, что начисления за коммунальную услугу по электроснабжению в период с декабря 2022 года по январь 2024 года произведены по показаниям прибора учета исходя из 4-х проживающих лиц и ежемесячного потребления электроэнергии по дневному тарифу в количестве 99 кВт*ч, по ночному тарифу в количестве 29 кВт*ч при стоимости 1кВт*ч по дневному тарифу в размере 4,82 руб./кВт*ч, по ночному тарифу - 2,44 руб./кВт*ч. Таким образом за период с декабря 2023 года по январь 2024 года произведены ежемесячные начисления по дневному тарифу в размере 477,18 (99*4,82) рубля, по ночному тарифу - 70,76 (29*2,44) рубля, всего по 547,94 (477,18+70,76) рубля ежемесячно. Из детализации также следует, что оплаты за электроэнергию произведены в следующие даты в следующих суммах: 10.02.2023 - 121,24 рубля, 10.03.2023 - 335,19 рубля, 10.04.2023 - 335,76 рубля, 10.05.2023 - 335,67 рубля, 02.06.2023 - 335,65 рубля, 05.07.2023 - 335,65 рубля, 09.08.2023 - 337,57 рубля, 10.09.2023 - 337,37 рубля, 11.10.2023 - 1057,28 рубля, 10.12.2023 - 1057,28 рубля, 10.01.2024 - 248,38 рубля, общая сумма оплат - 4837,04 рубля (л.д.147). Учитывая установленную вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от <ДАТА12> по делу <НОМЕР> обязанность производить начисление оплаты за электроэнергию по лицевому счету <НОМЕР> по квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Н.Новгороде с <ДАТА9> с учетом показаний введенного в эксплуатацию ИПУ электроэнергии, принимая во внимание процессуальное поведение сторон, не представивших суду сведений о показаниях ИПУ электроэнергии в период с 23 по 25 число каждого месяца в пределах заявленного к взысканию периода, суд в целях обеспечения объективности разрешения рассматриваемого спора полагает необходимым произвести собственный расчет начислений за заявленный к взысканию период, при осуществлении которого полагает возможным использовать полученные при рассмотрении дела сведения о показаниях ИПУ: - <ДАТА11>: 5081 кВт*ч (Т1-дневная зона), 1368 кВт*ч (Т2-ночная зона) (л.д.145); - <ДАТА10>: 10785 кВт*ч (Т1-дневная зона) и 3158 кВт*ч (Т2-ночная зона) (л.д.146). Таким образом за период с <ДАТА11> по <ДАТА10> объем потребления по дневному тарифу (Т1) составил 5704 (10785-5081) кВт*ч, объем потребления по ночному тарифу (Т2) составил 1790 (3158-1368) кВт*ч. В целях установления среднемесячного объема потребления электроэнергии указанный объем потребления подлежит разделению на количество расчетных периодов (месяцев) за период между снятием показаний <ДАТА11> и 20.02.20205 (60 месяцев). Учитывая изложенное, среднемесячный объем потребления по дневному тарифу (Т1) составляет 95,06 (5704/60) квт*ч, среднемесячный объем потребления по ночному тарифу (Т2) составляет 29,83 (1790/60) квт*ч. Принимая во внимание, что в заявленный к взысканию период в жилом помещении на регистрационном учете состояли 4 лица, социальная норма потребления на которых в соответствии с Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА16> <НОМЕР> составляет 200 (50*4) кВт*ч, расчет начислений за электроэнергию за период с 01.01.2023 по 31.01.2024 следует осуществлять исходя из приведенных выше тарифов на электроэнергию в пределах социальной нормы потребления: одноставочный тариф на электроэнергию, дифференцированный по двум зонам суток, в размере 4,82руб./кВт*ч (дневная зона), 2,44 руб./кВт*ч (ночная зона). Таким образом размер ежемесячного начисления в пределах заявленного к взысканию периода составляет 530,97 ((95,06*4,82)+(29,83*2,44)) рубля, а общий размер начислений за период с 01.01.2023 по 31.01.2024 - 6902,61 (530,97+530,97+530,97+530,97+530,97+530,97+ 530,97+530,97+530,97+530,97+530,97+530,97+530,97) рубля. Оснований для иного расчета начислений судом при рассмотрении дела не получено. Судом в судебном заседании <ДАТА55> исследованы материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ФИО10 к ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей, рассмотренного <АДРЕС> районным судом г.Н.Новгорода, копии документов из которого приобщены к материалам рассматриваемого дела, в т.ч.: - детализация расчета по лицевому счету, представленная в материалы дела <НОМЕР> в качестве приложения <НОМЕР> к возражениям представителя ответчика ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА56> (л.д.151); - распечатки из сервиса «Сбербанк Онлайн» о произведенных оплатах, копия чека по операции Сбербанк Онлайн, представленные в материалы дела <НОМЕР> в качестве приложения <НОМЕР> к письменным объяснениям истца ФИО10 от <ДАТА57>, заверенные истцом ФИО10 (л.д.152-154, 154оборот, 155-159оборот); - подтверждения платежа ПАО «Сбербанк», представленные в материалы дела <НОМЕР> в качестве приложения <НОМЕР> к письменным объяснениям истца ФИО10 от <ДАТА58> (л.д.160-165, 169-170, 172-173, 177-183); - распечатки из сервиса «Сбербанк Онлайн» о произведенных оплатах, копии чеков по операции Сбербанк Онлайн, представленные в материалы дела <НОМЕР> в качестве приложения <НОМЕР> к письменным объяснениям истца ФИО10 от <ДАТА58>, заверенные истцом ФИО10 (л.д.166-167, 167 оборот, 168, 171, 171оборот, 174-176); - ответ ПАО «Сбербанк» о произведенных оплатах, представленный в материалы дела <НОМЕР> в качестве приложения <НОМЕР> к письменным объяснениям истца ФИО10 от <ДАТА58> (л.д.184). При рассмотрении дела судом также исследованы представленные ответчиками распечатки из сервиса «Сбербанк Онлайн» о произведенных оплатах (л.д.79-80оборот). Из содержания указанных документов, в т.ч. представленных в материалы дела <НОМЕР>, следует, что оплаты за электроэнергию по лицевому счету <НОМЕР> по квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Н.Новгороде были осуществлены в следующие даты и в следующих суммах: <ДАТА59> - 335,67 рубля (л.д.177), <ДАТА36> - 335,67 рубля (л.д.152), <ДАТА60> - 335,76 рубля (л.д.173), <ДАТА61> - 335,67 рубля (л.д.172), <ДАТА42> - 335,65 рубля (л.д.167оборот), <ДАТА62> - 337,57 рубля (л.д.169), <ДАТА63> - 337,57 рубля (л.д.165, 170), <ДАТА64> - 337,57 рубля (л.д.164), <ДАТА65> - 337,57 рубля (л.д.163). Принимая во внимание представленные истцом копии счетов на оплату за период с января 2023 года по январь 2024 года, содержащие сведения о датах и размерах произведенных оплат (л.д.131-143), представленные ответчиком ФИО10 в материалы настоящего дела и дела <НОМЕР> документы об оплате электроэнергии, установленный срок оплаты коммунальных услуг (до 10 числа следующего месяца), суд приходит к выводу, что оплата по лицевому счету за электроэнергию, потребленную в период с 01.01.2023 по 31.01.2024, произведена в следующем порядке:
- за январь 2023 года - <ДАТА37> в сумме 170,24 рубля; - за февраль 2023 года - <ДАТА38> в сумме 335,19 рубля; - за март 2023 года - <ДАТА39> в сумме 335,76 рубля; - за апрель 2023 года - <ДАТА40> в сумме 335,67 рубля; - за май 2023 года - <ДАТА41> в сумме 335,65 рубля; - за июнь 2023 года - <ДАТА42> в сумме 335,65 рубля; - за июль 2023 года - <ДАТА43> в сумме 337,57 рубля; - за август 2023 года - <ДАТА44> в сумме 337,37 рубля; - за сентябрь 2023 года - <ДАТА34> в сумме 337,64 рубля; - за октябрь 2023 года - <ДАТА45> в сумме 337,57 рубля; - за ноябрь 2023 года - <ДАТА46> в сумме 337,57 рубля; - за декабрь 2023 года - <ДАТА47> в сумме 337,57 рубля; - за январь 2024 года - <ДАТА65> в сумме 337,57 рубля. Суд не принимает оплату от <ДАТА36> как оплату за электроэнергию, потребленную в январе 2023 года, как это указано ответчиком в распечатке из сервиса «Сбербанк Онлайн» от <ДАТА36>, поскольку данная оплата осуществлена до установленного периода передачи показаний ИПУ за январь 2023 года (23-25.01.2023), внесена <ДАТА36>, т.е. в пределах установленного срока внесения оплаты за электроэнергию, потребленную в декабре 2022 года, учтена истцом как оплата за электроэнергию за декабрь 2022 года, в связи с чем приходит к выводу, что данная оплата произведена за электроэнергию, потребленную в декабре 2022 года. Учитывая размер установленных судом при рассмотрении дела начислений и оплат, задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.01.2023 по 31.01.2024 выглядит следующим образом: - за январь 2023 года - 360,73 (530,97-170,24) рубля; - за февраль 2023 года - 195,78 (530,97-335,19) рубля; - за март 2023 года - 195,21 (530,97-335,76) рубля; - за апрель 2023 года - 195,3 (530,97-335,67) рубля; - за май 2023 года - 195,32 (530,97-335,65) рубля; - за июнь 2023 года - 195,32 (530,97-335,65) рубля; - за июль 2023 года - 193,4 (530,97-337,57) рубля; - за август 2023 года - 193,6 (530,97-337,37) рубля; - за сентябрь 2023 года - 193,33 (530,97-337,64) рубля; - за октябрь 2023 года - 193,4 (530,97-337,57) рубля; - за ноябрь 2023 года - 193,4 (530,97-337,57) рубля; - за декабрь 2023 года - 193,4 (530,97-337,57) рубля; - за январь 2024 года - 193,4 (530,97-337,57) рубля. Таким образом, общий размер задолженности за заявленный к взысканию период составляет 2691,59 (360,73+195,78+195,21+195,3+195,32+195,32+193,4+193,6+193,33+193,4+ 193,4+193,4+193,4) рубля, который и подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Разрешая требования истца о взыскании пени, учитывая фактические обстоятельства, установленные решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от <ДАТА12> по делу <НОМЕР>, в т.ч. необоснованное осуществление истцом начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по нормативу потребления без учета показаний ИПУ при наличии по жилому помещению расчетного ИПУ, что повлекло завышение размера произведенных истцом начислений, отсутствие у ответчиков возможности передавать показания ИПУ в силу необоснованного невведения истцом ИПУ в эксплуатацию, принимая во внимание, что оплаты за электроэнергию за заявленный к взысканию период ответчиками вносились в целом с соблюдением установленного ЖК РФ срока, суд не находит вины ответчиков в просрочке платежей по образовавшейся недоплате и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков пени, полагая это справедливым, обеспечивающим соблюдение баланса прав и законных интересов сторон. Частью первой ст.88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В абз.2 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Пунктом 20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ предусмотрено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ). Истцом при подаче иска представлены платежные поручения от <ДАТА67> и от <ДАТА68> об уплате государственной пошлины в общем размере 4000 (200+3800) рублей (л.д.7, 8). Судом установлено, что истцом заявлены и поддержаны в ходе рассмотрения дела (с учетом уточнения) исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, оказанную в период с 01.01.2023 по 31.01.2024 в размере 8020,56 рубля и пени в размере 2320,31 рубля, т.е. требования имущественного характера на общую сумму 10340,87 (8020,56+2320,31) рубля. Суд по результатам рассмотрения дела с учетом доводов сторон и представленных ими доказательств пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению в размере 2691,59 рубля. Указанное свидетельствует о том, что часть исковых требований заявлена истцом необоснованно, в связи с чем в данной части итоговый судебный акт по делу принят не в пользу истца. Поскольку исковые требования истца удовлетворены не в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом деле подлежит применению принцип пропорционального распределения судебных расходов. Определяя пропорцию удовлетворенных исковых требований от размера заявленных, суд, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.п.21, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА66> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходит из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Таким образом от числа заявленных требований имущественного характера решением суда требования истца удовлетворены в размере 2691,59 рубля или на 26,03% (2691,59*100/10340,87) от поддерживаемых истцом на момент вынесения решения по делу, в удовлетворении требований имущественного характера на 73,97% отказано. Учитывая изложенное, взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в общем размере 1041,2 (4000*26,03%) рубля, т.е. по 346,07 рубля с каждого из ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО9 <ФИО1> (паспорт серии 2200 <НОМЕР>), ФИО9 <ФИО2> (паспорт серии 2201 <НОМЕР>), Пекарской <ФИО3> (паспорт серии 2208 <НОМЕР>) солидарно в пользу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению, оказанную в период с 01.01.2023 по 31.01.2024 в размере 2691 (две тысячи шестьсот девяносто один) рубль 59 копеек. Взыскать с ФИО9 <ФИО1> (паспорт серии 2200 <НОМЕР>), ФИО9 <ФИО2> (паспорт серии 2201 <НОМЕР>), Пекарской <ФИО3> (паспорт серии 2208 <НОМЕР>) в равных долях в пользу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1041,2 рубля. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований истцу отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.А. Зайцев
Мотивированное решение составлено 25.09.2025 в связи с поступлением заявления от ответчика ФИО10