УИД:02MS0007-01-2023-002432-37 Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - Абенова О.А., при секретаре судебного заседания Шевченко Е.Б., с участием государственного обвинителя - Абрамова П.А., защитника - адвоката Литвинцева А.Н., подсудимого - ФИО1, потерпевшей - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании без судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Пыжа <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалидности, участия в боевых действиях, почетных, воинских званий, не имеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, судимого приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам сроком 250 часов, постановлением этого же судьи от <ДАТА4> заменено назначенное наказание на лишение свободы сроком на 26 дней с отбыванием в колонии поселении, освободился <ДАТА5>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, 21, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, 6, по делу избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> около 12 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к ФИО2, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания убийством ФИО2, создания для нее тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде запугивания убийством ФИО2, и желая этого, стал стучаться в двери указанного выше дома, после чего полез в окно, при этом выражая свое агрессивное поведение, высказал в адрес ФИО2 слова угрозы убийством в словесной форме, ФИО2, опасаясь реального осуществления высказанной ФИО1 угрозы в ее адрес, выбежала из дома и побежала в сторону дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, при этом ФИО1 направился за ней и по дороге взяв в руку камень, догнал ФИО2 на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северо-восточном направлении от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Пыжа <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО2, приблизившись к ней, выражая свое агрессивное поведение, нанес один удар камнем в область головы ФИО2, после чего в указанное выше время, в указанном выше месте, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО2, высказал в ее адрес слова угрозы убийством в словесной форме, при этом в подтверждение реальности высказанной угрозы нанес не менее 5 ударов кулаком правой руки в область головы, а также в область правой руки и левой ноги последней, а также не менее 4 ударов ногой по голове и ноге ФИО2, после чего ФИО2 вырвалась и побежала в сторону дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Пыжа <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, обогнув приусадебный участок дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, при этом ФИО1 последовал за ней и догнав ее на участке местности, расположенном на расстоянии около 85 метров в восточном направлении от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> нанес не менее 5 ударов кулаком правой руки по голове ФИО2, от чего последняя упала на землю, после чего нанес ей не менее 2 ударов ногой в область головы ФИО2 и не менее 2 ударов ногой по ноге ФИО2, причинив ей телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, раны мягких тканей лобно­височной области слева, ушиба мягких тканей и кровоподтека области переносицы, ушиба мягких тканей и кровоподтека теменно-затылочной области слева, которые расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно. Ссадины правого предплечья, кровоподтек левого плеча, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Высказанную в свой адрес угрозу убийством ФИО2 восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как ФИО1 был крайне агрессивно настроен по отношению к ней, находился в состоянии алкогольного опьянения и в подтверждении реальности высказанной угрозы применил в отношении нее насилие, что представляет опасность для жизни и здоровья человека. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал полностью заявленное ходатайство. Не оспаривал обстоятельства совершенного им деяния, юридическую оценку содеянного, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласен полностью с предъявленным ему обвинением. Ходатайство заявлено после проведения предварительной консультации с защитником, добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья, принимая во внимание, что наказание за вменяемое подсудимому ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ- угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства со стороны сельской администрации, депутата <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> характеризуется положительно, со стороны участкового уполномоченного полиции и Уголовно-исполнительной инспекции по <АДРЕС> району характеризуется отрицательно, из места отбывания наказания - посредственно, на учетах у врача нарколога, психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому мировой судья на основании ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, состояние здоровья его отца, инвалида 1 группы, за которым ФИО1 осуществляется уход, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который является студентом и ФИО1 оказывается материальная помощь, желание возместить потерпевшей ущерб в денежном выражении, но потерпевшая отказалась принимать возмещение ущерба, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, принесение извинений потерпевшей. Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1 судьей не установлено. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения после употребления спиртных напитков и в связи с их употреблением ФИО1, данных о личности виновного, принимая во внимание влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, суд признает отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается, исключительных обстоятельств не находит. Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ, не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие как обстоятельств смягчающих, так и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принимая во внимание состояние его здоровья, и для достижения целей наказания, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, но без применения ч.1 ст.62 УК РФ. Такой вид наказания является соответствующим достижению целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая поведение ФИО1 после совершенного преступления, проявляемое раскаяние в содеянном, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить. ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек. Вещественное доказательство - камень, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья - О.А. Абенова