Решение по уголовному делу
УИД 74МSО149-01-2023-004233-52 Дело № 1-38/2023 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Октябрьское 12 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области Кулюпанова Т.В., при секретаре Мертенец Н.В., с участием государственного обвинителя Юсупова Л.И., защитника Емельянова А.М.,
представившего удостоверение <НОМЕР>, реестровый <НОМЕР> и ордер № 98506 от 25.07.2023 года, подсудимой ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русской, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении пятерых малолетних детей в возрасте 10,8,6 лет, 4 и 2 года, невоеннообязанной, ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС> получившей копии обвинительного заключения 29 сентября 2023 года, постановления о назначении судебного заседания 05 октября 2023 года, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащемповедении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при следующих обстоятельствах: 22 мая 2022 года, около 18 часов 00 минут, неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, обратилось по телефону к ФИО1 с предложением образовать (создать) юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», за денежное вознаграждение, без дальнейшей цели осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также финансово-хозяйственную деятельность от имени данного юридического лица. На предложение неустановленного следствием лица ФИО1 согласилась, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на образование (создание) юридического лица, где она фактически не будет осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также финансово-хозяйственную деятельность, 22 мая 2022 года около 22 часов 00 минут находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, не имея цели участвовать в управлении юридическим лицом, из корыстных побуждений, с целью получения в дальнейшем денежного вознаграждения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка внесения сведений в ЕГРЮЛ, и желая их наступления, предоставила неустановленному в ходе следствия лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выданный на ее имя <ДАТА7> ГУ МВД России по Челябинской области, посредством направления фотографий с изображением паспорта на номер неустановленного следствием лица в мессенджере «WhatsApp», для оформления документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с последующими изменениями и дополнениями) для внесения сведений об образованном (созданном) юридическом лице, в котором она является руководителем (директором) и участником (учредителем) данного юридического лица, несмотря на то, что отношения к деятельности указанного общества она не имеет и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с управлением деятельностью данного общества и участия в его деятельности, не будет, то есть с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ о ней (ФИО1), как о подставном лице.
Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное предоставление документа, удостоверяющего личность - паспорт гражданки РФ серии <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выданный на ее имя <ДАТА7> ГУ МВД России по Челябинской области, для образования (создания) юридического лица, путем предоставления данных паспорта гражданина Российской Федерации с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе в качестве подставного лица, как о учредителе юридического лица, без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности, находясь 09 июня 2022 года в дневное время на автомобильной парковке по адресу: пр. Ленина, 38 г. Челябинска, передала неустановленному следствием лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, лично в руки указанный выше паспорт. После чего, указанное выше лицо, используя интернет платформу «Деловая среда» и средство электронной подписи IDPoint, подготовило необходимые документы для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ФИО1 как подставном лице - руководителе (директоре) и участнике (учредителе) <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно подготовило заявление по форме № Р11001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании», устав <ОБЕЗЛИЧЕНО>», протокол решения учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 09.06.2022 в соответствии с которым ФИО1 является единственным учредителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и на неё возлагаются полномочия руководителя (директора) и участника (учредителя) указанного юридического лица, после чего подписало подготовленный пакет документов с помощью электронной цифровой подписи, полученной дистанционно в программном комплексе IDPoint и направило в электронном виде с использованием интернет сайта «www.nalog.ru» в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, Ленинский район, проспект Ленина, д. 65. На основании направленного пакета документов, содержащего сведения о подставном лице - руководителе (директоре) м участнике (учредителе) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, 15 июня 2022 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, расположенной по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, Ленинский район, проспект Ленина, д. 65, принято решение о государственной регистрации - создании юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В результате преступных действий ФИО1 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о образовании (создании) юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц: <ДАТА12> за номером <НОМЕР>, в соответствии с которыми она - ФИО1- указана в качестве директора, (участника, учредителя) <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с принадлежностью доли в уставном капитале <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 100%, с номинальной стоимостью 10000 рублей. В результате незаконных и преступных действий ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» поставлено в ИФНС России №17 по Челябинской области на налоговый учет с 15.06.2022.
После образования (создания) юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>»», ФИО1 участия как директор, либо (и) участник (учредитель) в его финансово-хозяйственной деятельности не принимала, фактические обязанности не исполняла. После совершения указанных незаконных действий ФИО1 получила от неустановленного лица денежные средства в сумме 30000 рублей в качестве вознаграждения за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Своими действиями ФИО1 незаконно представила документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданки РФ серии <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выданный на ее имя <ДАТА7> ГУ МВД России по Челябинской области, для образования (создания) юридического лица, путем предоставления данных паспорта гражданина Российской Федерации с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе в качестве подставного лица, как о учредителе юридического лица, без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласившись с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного, признав свою вину в инкриминируемом преступлении, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознала характер и последствия заявленного ей ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны. Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.173.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, для проведения судебного заседания в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.173.2 УК РФ как незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, данные о личности ФИО1, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, воспитывает пятерых малолетних детей, на учете у нарколога и психиатра не состоит, на учете в центре занятости, УИИ не состоит (л.д.117-131, 133-147). При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, и приходит к выводу, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и пресечение совершения ей новых преступлений, возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
При этом суд не усматривает оснований для применения рассрочки выплаты штрафа в порядке ч.3 ст.46 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает личность подсудимой, её имущественное положение и её семьи, с учетом, того, что она получает пособие на несовершеннолетних детей, имеет доход. Как обстоятельства, смягчающие наказание для подсудимой ФИО1 в соответствии с:
п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, так как подсудимая изначально давала изобличающие себя показания, что следует из её объяснений, данных на предварительном следствии (л.д.11-13), а также исходя из её поведения на предварительном следствии и в суде;
п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие пятерых малолетних детей у виновного,
ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести впервые.
В соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимой отягчающих наказание обстоятельств. Мировой судья не находит юридических оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Принимая во внимание совокупность и объем смягчающих наказание обстоятельств по делу, отношение самой подсудимой ФИО1 к содеянному, также её поведение после совершения преступления, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом обстоятельств, положительно характеризующих личность подсудимой, мировой судья приходит к выводу о наличии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, на основании чего суд применяет к ФИО1 ст. 64 УК РФ, то есть назначает менее строгий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст.173.2 УК РФ. Поскольку преступление совершено подсудимой небольшой тяжести, возможность применения в отношении подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ исключена в силу закона.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда защитника. Вещественные доказательства - два СД диска, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, и назначить ей наказание, с учетом ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>; КПП 745301001; р/с <***>; БИК 047501001; ОКТМО 75647000; КБК 18811621050056000140; УИН 18857423010290001208.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства - два СД диска - хранить при уголовном деле.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он в соответствии со ст. 389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления по делу, затрагивающих интересы осужденного, он также имеет право подать свои возражения на указанные жалобы и представления в письменном виде в течение 15 суток со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих его интересы. В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного.
Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья Т.В. Кулюпанова Приговор вступил в законную силу.