УИД 77MS0372-телефон-телефон
Дело № 01-0003/372/2025
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
дата адрес
Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 374 адрес А.В. Михалевой, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 372 адрес,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Таганского межрайонного прокурора адрес фио,
защитника – адвоката подсудимого ФИО1,
представившего удостоверение № 1212 и ордер № 50 от дата,
подсудимого фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 01-0003/372/2025 в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, подрабатывает охранником в клубе «Луна», на учете в ПНД и НД не состоящего, военнообязанного, холостого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющий, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ул. пер. фио (ранее адрес), д. 9, фактически проживающий по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так, он (фио), дата в период времени с время по время, находясь в помещении магазина «Магнолия», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он может действовать тайно от окружающих, подошел к стеллажам и взял товары: БЗМЖ фио Брест-Литовский сливочный 50% 200г в количестве 4 штук, стоимостью сумма без учета НДС за упаковку, а всего на общую сумму сумма без учета НДС; БЗМЖ фио Гауда Брест-Литовск 48% 200г в количестве 5 штук, стоимостью сумма без учета НДС за упаковку, а всего на общую сумму сумма без учета НДС; Яйцо кур. С1 Экстра 10 шт. Роскар в количестве 1 штуки стоимостью сумма без учета НДС; Семга кусок с/с в в/у Магнолия вес. в количестве 210 грамм стоимостью сумма без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС; Семга кусок с/с в в/у Магнолия вес. стоимостью за 0,152 грамм сумма без учета НДС; М4 Форель кусок с/с в/у Магнолия, стоимостью за 0,168 грамм сумма без учета НДС; М4 Брокколи и цветная капуста 400г Агама (Хортекс) в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС; БЗМЖ Масло слив. Вкуснотеево традиц.82,5% 200г в количестве 2 штук, стоимостью сумма без учета НДС за упаковку, а всего на общую сумму сумма без учета НДС; БЗМЖ фио 50% 230г в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС; Б8 БЗМЖ фио Российский Вкуснотеево 50% 200г в количестве 3 штук, стоимостью сумма без учета НДС за упаковку, а всего на общую сумму сумма без учета НДС; Б8 БЗМЖ фио Сливочный Натура 45% 400г в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС за упаковку; БЗМЖ Биойогурт пит.АктиБио манго 1,5% 260г в количестве 2 штук, стоимостью сумма без учета НДС за упаковку, а всего на общую сумму сумма без учета НДС; Б7 БЗМЖ СТМ фио Пармезан выдержан.6 мес.40% 250г в количестве 3 штук, стоимостью сумма без учета НДС за упаковку, а всего на общую сумму сумма без учета НДС; Ж КД Шампунь Хэд Энд Шолдерс против перхоти Энергия океана 400мл в количестве 2 штук, стоимостью сумма без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС; Б8 БЗМЖ СТМ фио Тильзитер 50% 200г в количестве 2 штук, стоимостью сумма без учета НДС за упаковку, а всего на общую сумму сумма без учета НДС; БЗМЖ фио фио 55% 230г в количестве 2 штук, стоимостью сумма без учета НДС за упаковку, а всего на общую сумму сумма без учета НДС; ЖЗ Филе бедра б/кж охл.вес.Петелинка стоимостью за 0, 933 грамм сумма без учета НДС; БЗМЖ СТМ фио Скаморца 40% 100г в количестве 2 штук, стоимостью сумма без учета НДС за упаковку, а всего на общую сумму сумма без учета НДС; Шоколад молочный 35% с цельным молоком 100г Саротти в количестве 7 штук, стоимостью сумма без учета НДС за упаковку, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, принадлежащие наименование организации, всего на общую сумму в размере сумма, которые положил под надетую на нем (фио А.-С.А.) куртку.
Далее он (фио) во исполнение своего преступного умысла, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного товара, скрывшись с похищенным с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, тем самым причинив наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму общую сумму сумма без учета НДС.
Подсудимый фио виновным себя в содеянном признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, полностью подтвердил, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией содеянного, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что претензий к подсудимому не имеет, ущерб подсудимый возместил в полном объеме.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, защитник поддержал мнение своего подзащитного.
Учитывая, что при выполнении требований ст. 217 УПК РФ полностью согласившись с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного, полностью признав свою вину, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.
При этом судом установлено, что отсутствуют обстоятельства, указанные в ч. 1 ст.226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, согласно материалам уголовного дела подсудимому было разъяснено предусмотренное ст. 226.4 УПК РФ право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, последний данным правом воспользовался, о чем имеется в материалах уголовного дела его заявление. Данные обстоятельства подсудимый подтвердил в судебном заседании. Кроме того, судом проверены предусмотренные п. п.1 - 2 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу, в данном случае отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, равно как отсутствуют основания полагать самооговор подсудимого, доказательства, указанные в обвинительном постановлении, в соответствии с требованиями ч.2 ст.226.9 УПК РФ судом исследованы и оценены, обосновывают предъявленное подсудимому обвинение.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, который в судебном заседании указал на отсутствие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет. Из имеющейся в материалах дела справок, фио А.-С.А. на диспансерном наблюдении не состоит, консультативно-лечебную помощь не получает.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности виновного суд учитывает, что фио А.-С.А. не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, работает неофициально, состоит в фактических супружеских отношениях без регистрации брака, оказывая материальную поддержку супруге и ее малолетнему ребенку, состояние здоровья матери подсудимого, имеющей хронические заболевания, которой фио А.-С.А. оказывает помощь, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.
На основании пункта «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, положительную характеристику по месту жительства подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельствами дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении подсудимому фио А.-С.А. наказания в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи.
В связи с тем, что суд не назначает подсудимому наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, несмотря на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд не применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: видеозаписи с камер видеонаблюдения - на флэш носителе - хранить при уголовном деле.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ...адрес) л/с телефон; ИНН телефон; КПП телефон; наименование организации ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес БИК телефон; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; Номер казначейского счета: 03100643000000017300; УИН 18880477250180003987; КБК 18811603132010000140.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Таганский районный суд адрес через мировую судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение пятнадцати дней со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья А.В. Михалева