Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края,

при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску ООО «Киберколлект» к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что <ДАТА2> между ООО «Киберлэндинг» и <ФИО3> в офертно-акцептной форме в электронном виде был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 8100 руб., сроком на 30 дней. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет, расположенного по адресу: https://cash-u.com/. Для получения займа Заемщиком была подан заявка через Сайт с указанием его паспортных данных. При этом, подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Киберлэндинг», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. <ДАТА3> между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» было заключено соглашение об уступке прав (требований) <НОМЕР> (далее - соглашение). По условиям соглашения истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком. В соответствии с п. 2.7 соглашения, переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами реестра переуступаемых прав (требований). Реестр переуступаемых прав требований - Приложение N 1 к соглашению подписан, то есть датой перехода прав требований следует считать именно эту дату. В соответствии с п. 2.2. Индивидуальных условий Договора заем подлежал возврату <ДАТА4> В связи с тем, что в счет погашения задолженности ответчиком оплата не производилась, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> составила 20250 рублей. <ДАТА6> судебный участок <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края вынес определение об отмене судебного приказа. В связи с чем, просит взыскать с <ФИО3> сумму задолженности по договору займа в размере 20250 рублей и государственную пошлину в размере 807,50 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно отчету об отслеживании отправления, судебная корреспонденция вручена адресату электронно. Ответчик возражений относительной исковых требований не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ДАТА2> между ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и <ФИО3>, был заключен договор займа денежных средств <НОМЕР> на сумму 8100 рублей на срок до <ДАТА4> <ФИО3> при выдаче займа добровольно были выбраны дополнительные услуги: услуги пользования Премиум аккаунта в размере 1500 руб., услуги пользования Страхования жизни в размере 600 руб. Согласно п. 4 Индивидуальных условий в случае погашения займа в указанный в п. 2 срок либо досрочно едино разовым платежом, процентная ставка устанавливается в размере 1,000% в день. В иных случаях, процентная ставка по договору составляет 365,000% годовых или 1,000% в день. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет 20250 руб., из которых 8100 рублей сумма займа и 12150 руб.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет, расположенного по адресу: https://cash-u.com/. Для получения вышеуказанного займа <ФИО3> была заполнена Форма заявки через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью и последующим перечислением денежных средств, на счет, указанный заемщиком в заявке.

Из договора следует, что <ФИО3> с условиями предоставления, использования и возврата займа ознакомлен. Договор, финансовые условия взаимодействия сторон, заявление-декларация, пользовательское соглашение и правила пользования премиум аккаунтом, заявление на предоставление потребительского микрозайма подписаны с использованием простой электронной подписи (индивидуальный ключ - СМС-код) (л.д. 10-14), дата подписания всех документов <ДАТА2>. Факт заключения указанного договора займа и его условия ответчиком <ФИО3> не оспорены.

ООО МК «Киберлэндинг» договор займа исполнен, <ДАТА2> денежные средства были перечислены ответчику <ФИО3> путем денежного перевода в размере 6000 рублей (л.д. 15).

Текст договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> содержит достаточные существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга, его возмездность, размер платы за пользование суммой займа. Простая письменная форма сделки сторонами соблюдена, все существенные условия согласованы, кредитором свои обязательства по договору исполнены, поэтому он признается судом заключенным. Сведения о том, что данный договор сторонами оспорен полностью или в части, признан недействительным полностью или в части, суду не представлены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО3> свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору не исполнял, в связи с чем, согласно расчету иска, за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> образовалась задолженность в размере 20250 рублей, в том числе сумма займа 8100 рублей, проценты: 8100*1,5 = 12150 рублей.

<ДАТА3> между ООО МК «Киберлэндинг» с одной стороны и ООО «Киберколлект» с другой стороны был заключен договор об уступке прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 24), в соответствии с которым ООО МК «Киберлэндинг» уступило свои права (требования), в том числе по договору займа, заключенному с <ФИО3>, ООО «Киберколлект» (выписка из приложения от <ДАТА8> - реестра к соглашению об уступке прав (требования) <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 25), что не противоречит п. 13 условий договора займа (л.д. 8-9) и требованиям действующего законодательства.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При таких обстоятельствах суд находит, что ООО «Киберколлект» является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу и обоснованно обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА9> <НОМЕР> с <ФИО3> взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 20250 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 403,75 руб. Определением от <ДАТА6> данный судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом ограничений, установленных федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», по состоянию на <ДАТА5> задолженность по договору займа составляет: сумма основного долга - 8100 руб., проценты - 12150 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА5>.

Расчеты суммы иска, представленные истцом, судом проверены, они не противоречат условиям договора и требованиям закона. Свои расчеты ответчиком суду не представлены.

Таким образом, иск о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 20250 рублей подлежит удовлетворению полностью.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 807,50 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА11> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> года в размере 20250 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 807,50 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение одного месяца.

Мировой судья подпись Копия верна: Мировой судья <ФИО1>