Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> копия

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретарях судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя <ФИО3>,

потерпевшей <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, защитника - адвоката <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного ребенка, неработающего, регистрации не имеющего, места жительства не имеющего, не судимого:

по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержащегося, <ДАТА3> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО5>, имея умысел на систематическое нанесение побоев и иных насильственных действий в отношении <ФИО4>, неоднократно в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> причинял потерпевшей физические и психические страдания, а именно: <ДАТА4> около 14:00 час. <ФИО5>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> края, в ходе скандала с <ФИО4>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на систематическое нанесение побоев и иных насильственных действий в отношении <ФИО4>, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, нанес множественные удары ладонями по обеим щекам сидящей в кресле <ФИО4>, после чего последняя встала с кресла и убежала в коридор, когда вернулась, <ФИО5> нанес ей один удар ногой, обутой в кроссовок, в область ягодицы. Своими действиями <ФИО5> причинил <ФИО4> физические и психические страдания, вызванные чувствами физической боли, унижения и обиды. Он же, <ФИО5>, <ДАТА4> в вечернее время в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по вышеуказанному адресу, учинил скандал с <ФИО4>, возникший на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на систематическое нанесение побоев и иных насильственных действий в отношении <ФИО4>, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, в ходе которого <ФИО5> нанес множественные удары ладонью по правой щеке, сидящей в кресле <ФИО4> После чего последняя встала с кресла, <ФИО5> толкнул ее рукой, от чего <ФИО4> упала на по, ударившись спиной и головой об пол и о пластиковый тазик. Своими действиями <ФИО5> причинил <ФИО4> физические и психические страдания, вызванные чувствами физической боли, унижения и обиды. <ДАТА6> около 15:00 час. <ФИО5>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по вышеуказанному адресу, учинил скандал с <ФИО4>, возникший на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на систематическое нанесение побоев и иных насильственных действий в отношении <ФИО4>, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, в ходе которого <ФИО5> нанес один удар ладонью по правой щеке, сидящей в кресле <ФИО4> Своими действиями <ФИО5> причинил <ФИО4> физические и психические страдания, вызванные чувствами физической боли, унижения и обиды. <ДАТА7> около 22:00 час. <ФИО5>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по вышеуказанному адресу, учинил скандал с <ФИО4>, возникший на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на систематическое нанесение побоев и иных насильственных действий в отношении <ФИО4>, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, в ходе которого <ФИО5> нанес множественные удары ладонью по правой щеке <ФИО4> Своими действиями <ФИО5> причинил <ФИО4> физические и психические страдания, вызванные чувствами физической боли, унижения и обиды. <ДАТА8> около 14:00 час. <ФИО5>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по вышеуказанному адресу, учинил скандал с <ФИО4>, возникший на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на систематическое нанесение побоев и иных насильственных действий в отношении <ФИО4>, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, в ходе которого <ФИО5> нанес множественные удары ладонью по правой щеке <ФИО4> Своими действиями <ФИО5> причинил <ФИО4> физические и психические страдания, вызванные чувствами физической боли, унижения и обиды. <ДАТА5> в дневное время <ФИО5>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по вышеуказанному адресу, учинил скандал с <ФИО4>, возникший на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на систематическое нанесение побоев и иных насильственных действий в отношении <ФИО4>, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, в ходе которого <ФИО5> взял стоящую на полу пустую бутылку из под водки «Мороша», емкостью 0,5 литра и нанес ею один удар по голове в область затылка <ФИО4> Своими действиями <ФИО5> причинил <ФИО4> физические и психические страдания, вызванные чувствами физической боли, унижения и обиды, а также телесные повреждения в виде ушибленной раны в теменно-затылочной области слева, кровоподтеков в проекции гребня левой подздошной кости, на ногах. По Правилам определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> и в соответствии с п. 9 Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденные Приказом Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>, данные телесные повреждения квалифицированы как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Подсудимый <ФИО5> в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснив, что события указанных дней он не помнит, так как во всех случаях находился в состоянии опьянения, при этом допускает, что данные события имели место быть. Указывал, что действительно наносил пощечины <ФИО4>, когда они ссорились. Показал, что ударял <ФИО4> в шутку, она воспринимала это как угрозы для нее. Подтвердил, что <ФИО4> вызывала на него полицию. Указал, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его действия, если бы он был трезвый, данные действия не совершил. Виновность подсудимого в совершении изложенного выше преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств: Оглашенными показаниями потерпевшей <ФИО4>, согласно которым, по адресу: ул. <АДРЕС>, 43-12 г. <АДРЕС> она проживает одна. В этом же общежитии у нее имеется еще одна комната <НОМЕР>, где сейчас проживает <ФИО5>, примерно с 2021 года они проживали совместно, вели совместное хозяйство. <ФИО5> нигде не работает, употребляет спиртное. Когда <ФИО5> находится в состоянии алкогольного опьянения, то скандалит с ней, в марте 2023 года стал ее систематически избить на почве ревности. Случаи были: <ДАТА4>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА5>. Так, <ДАТА4> в дневное время около 14 часов она и <ФИО5> находились дома, распивали спиртное. Во время распития спиртного, <ФИО5> стал оскорблять ее различными словами, нецензурной бранью, чем обижает ее, стал громко кричать на нее. Она просила <ФИО5> успокоиться, но он не реагировал, тогда она также стала кричать на него. Далее <ФИО5> подошел к ней, она сидела на кресле, и нанес ей три удара ладонью по правой щеке. Затем она встала с кресла и в целях самозащиты стала наносить ему удары ладонью по щекам, нанесла около 10 ударов, она хотела тем самым, чтобы <ФИО5> протрезвел, успокоился и пришел в чувства. <ФИО5> еще больше разозлился на нее, и в ответ <ФИО5> ей стал наносить множественные удары ладонями по обоим щекам. Ей удалось взять свой телефон и убежать в другую комнату, где она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. После чего она вернулась в комнату и сказала <ФИО5> о том, что вызвала сотрудников полиции, она подумала, что он услышит про полицию и успокоиться. Однако <ФИО5> подошел к ней и пнул один раз ногой ее в область ягодицы, на ногах у него были надеты кроссовки. Вечером <ДАТА4> она легла спать, в это время <ФИО5> пришел домой, выбил дверь в комнату, зайдя в комнату опять стал ее оскорблять нецензурной бранью и обидными словами, стал выгонять ее из комнаты. Она просила его успокоиться, но <ФИО5> подошел к ней, она в это время встала с дивана и села в кресло, после чего <ФИО5> вновь нанес ей множественные удары, не менее 5 ударов ладонями по правой щеке. Она встала с кресла, но <ФИО5> толкнул ее рукой в корпус ее тела, от чего она не удержалась на ногах и упала на пол, при этом ударилась спиной и головой об пол и о пластиковый тазик, который тогда стоял на полу. От действий <ФИО5> она испытывала физическую боль и психические страдания, на лице от ударов были покраснения, болели места ударов. <ДАТА6> около 15 часов она и <ФИО5> решили употребить спиртное, во время распития спиртного он вновь стал ее ревновать, оскорблять, унижать различными словами. В ответ она также стала ему грубить, говорила, что какое он имеет право ее так оскорблять и выгонять из дома. <ФИО5> не понравилось, что она ему перечит, он подошел к ней, она сидела на кресле и ударил ее один раз ладонью по лицу. Она резко встала, взяла свой телефон и позвонила в полицию, сообщила о случившемся. От действий <ФИО5> она испытывала физическую боль и психические страдания, болело место удара. <ДАТА7> около 22 часов она и <ФИО5>, употребляли спиртное. Вечером <ФИО5> стал скандалить на почве ревности, оскорблять ее нецензурными и очень обидными словами. Хотя повода для ревности и оскорблений она ему не давала, она наоборот все делает для <ФИО5>. Она встала с кресла, подошла к турнику, который у нее в комнате расположен при входе в комнату, взяла оттуда тряпичный ремень, хотела удавиться, надела его себе на шею. Тут к ней подошел <ФИО5>, отобрал ремень и нанес ей около трех ударов ладонью по правой щеке. Она вновь позвонила в полицию, сообщила, что ее избивает сожитель. От действий <ФИО5> она испытывала физическую боль и психические страдания, болело место удара. <ДАТА8> в дневное время, около 14 часов она и <ФИО5> немного употребили спиртное. <ФИО5> вновь учинил с ней скандал, в ходе которого, стал ревновать беспричинно, оскорблять беспричинно, выгонять ее из дома, после чего он подошел к ней и нанес 3-5 ударов ладонью по правой щеке. Она его оттолкнула от себя, встала с кресла, взяла в руки телефон и в очередной раз позвонила в полицию, сообщив, что ее избивает сожитель. От действий <ФИО5> она испытывала физическую боль и психические страдания, болело место удара. <ДАТА5> года в дневное время, она и <ФИО5> употребляли спиртное, в ходе распития спиртных напитков <ФИО5> начал ее опять ревновать, оскорблять. Она уже не могла слушать его унижения и оскорбления, такого отношения она к себе не заслуживает, она сидела на кресле, она заплакала, после чего взяла в руку пустую пластиковую бутылку объемом 0,5 л и со психа кинула ее в сторону <ФИО5>. <ФИО5> разозлил ее поступок, он подошел к ней, взял с пола пустую стеклянную бутылку из-под водки «Мороша» емкостью 0,5 литра и нанес этой бутылкой ей один удар по голове в области затылка, от чего у нее сразу же потемнело в глазах, от удара на голове образовалась рана, из которой потекла кровь. Увидев на голове у нее кровь, <ФИО5> немного успокоился, стал извиняться. Но ей было обидно, она плакала, у нее началась истерика. После чего <ФИО5> продолжал кричать, и нанес ей один удар своей ногой по ее ногам, так получилось, что сразу по обеим сзади, в это время стояла к нему задом. Потом он стал ее хватать за руки, с силой сжимать их, и толкнул в кресло. Потом ей удалось успокоиться, и она пошла к соседке из комнаты <НОМЕР> <ФИО8> Елене, которая ей оказала медицинскую помощь, остановила кровь, обработала рану. От ударов <ФИО5> она испытала сильную физическую боль, на голове была рана, текла кровь, на ногах сзади образовался синяк, синяки также были и на обеих руках (л.д.39-40). Показала, что <ФИО5> она не оговаривает, неприязненных отношений к нему нет. О избиениях она никому не рассказывала, ее соседка <ФИО9> знает только о случае, когда <ДАТА5> <ФИО5> ей пробил голову бутылкой, подробности она ей не рассказывала (л.д. 53-54). Оглашенными, с согласия участников процесса, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в ходе судебного заседания показаниями свидетеля <ФИО9>, которая показала, что проживает по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43-10. В комнате <НОМЕР> проживает <ФИО4>, которая сожительствовала с <ФИО5>, которые часто употребляли спиртное. Со слов <ФИО4> ей известно, что в последнее время в ходе конфликтов <ФИО5> стал ее избивать. Случаи избиения были в марте 2023 года. В начале марта 2023 года она слышала, как <ФИО5> скандалит, слышала глухие звуки, как будто что-то падает. Вечером <ДАТА5> к ней пришла <ФИО4> держалась рукой за затылочную часть головы, плакала. <ФИО4> рассказала ей, что <ФИО5> ударил ее по голове стеклянной бутылкой, пробил ей голову. Видела рану на голове последней, из которой текла кровь. Она оказала ей медицинскую помощь, остановила кровь (л.д. 51-52).

Мировой судья принимает за основу показания потерпевшей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку потерпевшая излагает все события подробно, последовательно, ее показания полностью согласуются с показаниями свидетеля <ФИО9>, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, а также с исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

- заявлением <ФИО4> от <ДАТА4> с просьбой о привлечении к ответственности <ФИО5> (л.д. 3);

- рапортом сообщением <ФИО4> <ДАТА4> в 14:27 час. в ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу о том, что избил сожитель (л.д. 5);

- рапортом сообщением <ФИО4> <ДАТА6> в 15:37 час. в ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу о том, что избил сожитель (л.д. 6, 7); - рапортом сообщением <ФИО4> <ДАТА7> в 22:25 час. в ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу о том, что сожитель <ФИО5> Александр прикладывает руки (л.д. 9, 10); - рапортом сообщением <ФИО4> <ДАТА8> в 14:10 час. в ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу о том, что избил сожитель (л.д. 12, 13); - заключением эксперта <НОМЕР> (экспертиза живого лица) от <ДАТА13>, согласно выводам которого: у <ФИО4>, при осмотре были зафиксированы: ушибленная рана в теменно-затылочной области слева, кровоподтеки в проекции гребня левой подвздошной кости, на ноге. Судя по морфологическим свойствам, данные телесные повреждения возникли от действия каких-то твердых тупых или тупогранных предметов и могли образоваться в заявленный срок, при указанных обстоятельствах. По «Правилам определения степени тяжести вреда здоровью», утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>, данные телесные повреждения следует квалифицировать как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Причинение всех зафиксированных телесных повреждений при падении из положения стоя следует исключить (л.д. 24-26);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с фототаблицей (л.д. 55-57).

Выслушав подсудимого, исследовав показания потерпевшей и свидетеля, оценив в совокупности все собранные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого <ФИО5> в совершении вышеуказанного преступления доказана. Оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО4> у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями свидетеля <ФИО9>, заключением эксперта, каких-либо противоречий не имеют. Иное лицо, причастное в инкриминируемых <ФИО5> преступлениях, не установлено.

Разрешая вопрос о систематичности насильственных действий в отношении <ФИО4>, мировой судья учитывает нанесение побоев и иных насильственных действий более двух раз, последовательность и способы причинения боли. Факты причинения боли связаны единым умыслом виновного, так как направлены против одной потерпевшей, отражают общую линию поведения виновного в отношении жертвы. Совершая преступление, <ФИО5> действовал с прямым умыслом, осознавая, что его действия причиняют потерпевшей физические страдания, предвидел неизбежность наступления их в результате систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий и желал их причинения. Мотивом преступления в том числе являлась ревность.

Оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к убеждению о доказанности вины подсудимого <ФИО5>, действия которого квалифицирует по ч.1 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, поскольку <ФИО5> в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> многократно в течение определенного периода времени, с непродолжительными интервалами наносил потерпевшей побои и совершал иные насильственные действия, причиняя физическую боль, систематичность действий причиняла потерпевшей <ФИО4> нравственные страдания. Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается наличие малолетнего ребенка, с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние.

Отягчающим наказание <ФИО5> обстоятельством по преступлению в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом суд исходит из причин и условий произошедшего, характера и степени общественной опасности содеянного, а также из того, что в том числе и алкогольное опьянение явилось причиной совершения подсудимым преступлений.

<ФИО5> на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие по делу смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление <ФИО5>, в целях наиболее полного достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправления подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного <ФИО5> преступления, мировым судьей не установлено, а потому оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ мировой судья не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет. Руководствуясь ст. ст. 302; 307-309 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л : <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением на основании ч.1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать <ФИО5> являться для регистрации в указанный специализированный орган один раза в месяц.

Меру пресечения <ФИО5> до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>