Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Нестеренко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан 30.08.20216 (данные о личности установлены по материалам дела), ранее, с учетом ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности по статьям главы 7 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 22 час. 30 мин. ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края умышленно уничтожил, а именно разбил кулаком правой руки одну шибку стекла окна кочегарки указанного дома размером 87х54 см., причинив потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб в размере 210,60 руб., который для потерпевшей не является значительным, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, не явился в судебное заседание, о дате, времени месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, что подтверждается представленной распиской, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела, назначении защитника до начала судебного заседания от него не поступало.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении данного дела не является обязательным, так как санкция ст.7.17 КоАП РФ не влечет административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для признания присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательным, у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, судья признает ФИО2 надлежаще извещенным о месте, дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО2 данного правонарушения и его вина, объективно подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении подписанным последним без замечаний, копией заявления <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями потерпевшей и лица привлекаемого к административной ответственности, протоколом осмотра места административного правонарушения, товарным чеком.

Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. По месту жительства сотрудником полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает фактическое признание правонарушителем вины изложенное при взятии с него объяснения и при составлении протокола об административном правонарушении, совершения административного правонарушения в данной области впервые, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.7.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01626000, КБК 808 1 16 01073 01 0010 140, УИН 0411164523105002023001154. Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в районный суд либо через мирового судью.

Мировой судья А.А. Нестеренко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>